Un fou jette une pierre dans un puits…

J'ai été très surprise de me voir faire l'objet d'un article dans la rubrique éducation d'un journal que je suis de près et dont je sais qu'il attache de l'importance à l'éthique professionnelle. Une photo prise il y a des années, récupérée sur Internet, accompagnée de déclarations qui ne sont pas les miennes et d'allégations sans aucun rapport avec la réalité. 

J'ai été choquée en voyant l'article, mais d'un autre côté, je me suis mise à rire toute seule en me disant que cela pouvait arriver. J'ai appelé le rédacteur en chef du journal, en ironisant sur le fait qu'ils auraient au moins pu éviter d'utiliser une photo où j'étais en surpoids. Après tout, j'ai travaillé si dur pendant des années pour perdre du poids, mais cela n'intéresse pas notre presse. C'est de l'humour, bien sûr. Je lui ai fait part de ma grande surprise face à cette situation et de mon avis sur le fait qu'une telle chose ne devrait pas se produire. Après tout, je suis moi-même proche du métier de journaliste. J'ai reçu une formation journalistique sérieuse en son temps et je forme des journalistes depuis des années. Pour être honnête, je n'ai pas pu m'empêcher de m'énerver un peu en pensant à ce que nous enseignons dans les salles de classe et à ce que font les journalistes que nous formons. 

Quoi qu'il en soit, l'affaire a été réglée à l'amiable. Je pense que le contraire n'aurait pas été possible. Mais entre-temps, l'article a suscité un tel intérêt que de nombreux sites Internet n'ont pas manqué de le publier instantanément. Comme si le pays n'avait aucun autre sujet à l'ordre du jour, notre article, qui n'a aucun rapport avec la réalité, a créé une grande effervescence dans les médias, et nos journalistes se sont lancés dans une course pour ne pas manquer cette « importante » nouvelle. Mais aucun d'entre eux n'a pris la peine de contacter la source de l'information pour en vérifier l'exactitude. 

J'essaie de comprendre l'état d'esprit dans lequel se trouve notre média, mais d'un autre côté, je ne peux m'empêcher de réfléchir. Le journalisme est une profession qui exige une grande responsabilité. La matière première du journaliste, c'est l'information. Pour travailler correctement, il faut d'abord accéder à une information juste, nécessaire, valide et utile. C'est comme la différence entre les aliments synthétiques et les aliments biologiques. En consommant des aliments synthétiques, le goût peut nous procurer du plaisir sur le moment, mais à cause des produits chimiques que nous ingérons, nous pouvons être confrontés à de graves maladies après un certain temps, voire être empoisonnés. La diffusion d'informations ou de nouvelles réelles ou fictives est un peu la même chose. Un article avec un titre accrocheur peut attirer l'attention du lecteur sur le moment et susciter de l'enthousiasme dans la société, mais lorsqu'il s'avère qu'il ne reflète pas la réalité, le résultat peut être une déception pour celui qui a diffusé l'information. 

Le journalisme est un métier difficile qui exige une grande responsabilité. Surtout à notre époque, celle de l'information, faire du journalisme est devenu beaucoup plus complexe. Il existe trop de canaux de flux d'informations. Il y a un flux d'informations constant et multidirectionnel de la société vers les journalistes, notamment via les réseaux sociaux. S'il est bien et correctement géré, cela peut offrir de grandes opportunités pour le journalisme. Cependant, s'il n'est pas géré correctement et avec prudence, cela peut entraîner de graves problèmes. Par conséquent, notre époque offre à la fois des opportunités importantes et comporte des risques sérieux pour le journalisme. C'est précisément à ce stade que le journaliste doit être beaucoup plus attentif, beaucoup plus critique et beaucoup plus investigateur qu'auparavant. À une époque où les sources d'information sont devenues si complexes, le travail du journaliste n'est pas facile du tout. 

D'autre part, en période de tension sociale et de chaos, nos attitudes, nos comportements et nos pensées peuvent être influencés par nos émotions. Dans les périodes où la panique, l'excitation et l'anxiété augmentent, la raison et la logique peuvent devenir un peu plus passives. Du point de vue de la psychologie des foules et de la société, il est normal que de telles situations se produisent. Cependant, c'est précisément dans ces moments-là que le journaliste doit être très prudent. Le journaliste doit à la fois observer ce qui se passe dans la société et transmettre des informations exactes à la société. De plus, il doit le faire avec sang-froid. Non seulement les journalistes, mais tous ceux qui travaillent dans la production et la transmission d'informations doivent garder leur bon sens dans de telles situations. 

Faire preuve de bon sens et rester dans les limites de la raison ne signifie pas que le journaliste, ou l'intellectuel en général, doit se tenir à l'écart des processus sociaux. Mais tous ceux qui travaillent dans le domaine de la pensée et de l'information, surtout en période de forte mobilité sociale, doivent être beaucoup plus calmes, sensés et rationnels qu'à l'accoutumée. En ce sens, la responsabilité du journaliste, qui est constamment en contact avec la société, est beaucoup plus sérieuse et importante.