Sommes-nous en sécurité ?

Ces derniers temps, l'actualité, tant nationale qu'internationale, est saturée de mauvaises nouvelles. Une guerre qui dure depuis plus d'un an juste à nos portes, des enfants tués, des hôpitaux bombardés, des écoles fermées, des foyers abandonnés et d'innombrables souffrances indicibles… 

Comme si toutes ces douleurs vécues si près de nous ne suffisaient pas, notre propre pays est le théâtre d'innombrables atrocités, meurtres, agressions, abus, pots-de-vin, trafics… Des rues où chacun regarde l'autre avec méfiance, où personne ne fait confiance à personne, où personne ne peut se sentir en sécurité…

Le chômage, l'inflation, les hausses de prix engendrés par la crise économique et, pour reprendre une expression à la mode, cette « médiocrité coûteuse » qui a tout envahi… Aucune couche de la société n'est heureuse ; oublions le bonheur, personne n'est en sécurité ! Comment en sommes-nous arrivés à devenir une société si peu sûre ? Comment en sommes-nous arrivés à ne plus pouvoir marcher tranquillement dans les rues, à ne plus pouvoir envoyer nos enfants à l'école l'esprit serein, à ne plus pouvoir prendre les transports en commun sans peur ?

Il n'y a pas de réponse unique à ces questions, car nous avons atteint ce stade par étapes. Que ce soit dans les domaines de la justice, de l'éducation, de la santé, des transports, de l'économie, de la défense, de l'industrie ou du tourisme, nous nous sommes lentement décomposés ; à mesure que nous nous décomposions, nous sommes devenus précaires, et à mesure que nous devenions précaires, nous nous sommes décomposés.

Il y a à peine quelques jours, nous avons appris que la vie de nouveau-nés était mise en danger pour quelques milliers de lires par nuit, ou que ces bébés étaient laissés handicapés par appât du gain ; et que le procureur qui tentait de faire éclater l'affaire était menacé. De plus, c'était la réalité ; ce n'était pas une scène de film à suspense ou un extrait de roman ! Des bébés minuscules, que leurs familles protégeaient comme la prunelle de leurs yeux, étaient abandonnés à la mort par cupidité. Cette atrocité effroyable, devant laquelle nous ne pouvons retenir nos larmes en écrivant, en regardant ou en lisant, a malheureusement été vécue par certaines familles. Et peut-être même — aussi peu que nous voulions y penser — des événements similaires se produisent-ils en ce moment même quelque part dans notre pays, brisant le cœur de familles ! 

N'est-ce pas terrible ? À cause de quelques individus malintentionnés, nous abordons désormais tout le système avec suspicion. À cause de ce gang de malfaiteurs, combien de mères ont pu aujourd'hui confier en toute confiance leur enfant, qui devait réellement être en soins intensifs, aux médecins et aux infirmières ? Et les médecins honnêtes, les infirmières honnêtes ou tout le personnel de santé qui fait son travail avec intégrité, n'ont-ils pas ressenti de pression ou de suspicion sur eux aujourd'hui ? 

Les graines de malveillance semées par ce groupe, surnommé le « gang des nouveau-nés », ont créé une telle méfiance au sein de la société que, dans l'esprit des personnes ayant vécu une expérience négative dans des hôpitaux privés par le passé, a germé le doute d'avoir été, elles aussi, victimes d'un gang similaire. De même, les graines semées par ce gang conduiront, à l'avenir, à ce que tout traitement essentiel requis pour la santé dans les hôpitaux privés soit remis en question à maintes reprises, voire refusé dès le départ, entraînant ainsi de très graves problèmes de santé et peut-être des pertes en vies humaines. Nous connaîtrons cela et bien d'autres problèmes encore. Parce que notre confiance a été brisée, ébranlée, anéantie.

Sur des sujets touchant à la confiance sociale, cette anecdote, souvent racontée dans les facultés de droit et fréquemment citée par les chroniqueurs à une époque, me revient toujours à l'esprit. (Soit dit en passant, l'authenticité de cette anecdote n'a pas été confirmée par les tribunaux britanniques, mais elle est souvent répétée en Turquie lorsque les questions de justice et de liberté sont abordées). Je ne dérogerai pas à la tradition et je citerai l'anecdote : en Angleterre, un juge britannique condamne à 7 ans et 7 jours de prison un agresseur qui avait effrayé une jeune fille se promenant dans un parc la nuit. Les journalistes demandent au juge la raison de cette peine, assez élevée selon la loi. La réponse du juge est entrée dans l'histoire du droit : « La peine pour avoir effrayé la jeune fille est de 7 jours. Les 7 ans sont la peine pour avoir porté atteinte à la liberté des jeunes filles britanniques de se promener dans un parc au milieu de la nuit. »

Pour reconstruire la confiance sociale, il semble que nous ayons besoin de juges comme celui-là. J'espère que le « gang des nouveau-nés » recevra une peine telle que personne n'osera même songer à tenter une telle chose à l'avenir !