Effondrement : quel programme alternatif ?

Nous nous excusons, mais avec Marx, Hobsbawm et même Antonio Gramsci, qui essaie encore de nourrir qui ?

Il se passe quelque chose. Une liquidation semble être en préparation.

La scène s'échauffe rapidement. C'est très clair : ceux qui pensent que la gauche, les socialistes et même les communistes peuvent rejouer une vieille pièce en étant « officiellement nourris », et dont une partie est composée d'anciens « activistes » de la douloureuse gauche turque, tentent de prendre les rênes.

Le régime du « IIIe Abdülhamid » est bloqué, et maintenant, une nouvelle pièce façon « Ecevit 1977 » soutenue par la gauche est en préparation.

C'est très évident.

Nous savons qui est le IIIe Abdülhamid, et ce régime despotique des temps nouveaux s'élève bien sûr sur les expériences passées ; nous le savons aussi. Le « Palais » ne répète pas les vieilles pièces. Nous avons vécu le fait qu'ils n'ont pas copié Kenan Evren, et qu'ils ont même fait de lui et de quelques généraux retraités à moitié cadavériques des « accusés » à la fin de leur vie. Ils ont réussi à tromper le peuple par le biais de gauchistes « oui, mais... ». Très bien...

Mais quel capitaliste stupide répéterait à l'identique Hitler, Mussolini, Franco, Pinochet, les salauds de la junte des colonels, Tağmaç et Evren, leurs fascismes ou leurs néofascismes ?

Le lieu a complètement changé, les acteurs ont changé, la scène est tout autre, et le nouveau régime despotique dont le capital a besoin sera très différent de ceux du passé.

Par conséquent, l'esprit des programmes glissés entre les lignes restera le même ; l'important est que cet esprit caché ne soit pas révélé.

C'était trop obscur ?

Soyons plus clairs alors : ils essaient de passer sur la gauche avec un rouleau compresseur qui « asperge d'eau de Cologne de gauche ». Mais une autre lacune attire l'attention : certains milieux que nous appelons « gauche » par habitude, ce qui inclut déjà les restes et les partants du CHP, le DEM et ses alliés, ont-ils un quelconque programme ?

Au nom de l'unité, des slogans sans fondement se sont multipliés ces derniers jours...

Posons donc la question : au-delà de la répétition de certains clichés, quelles facilités comptez-vous offrir au peuple pauvre de Turquie dans sa lutte pour la paix et l'ordre ? Où trouverez-vous les ressources pour cela ? Que comptez-vous récolter et où ?

Par exemple, allez-vous intervenir au nom du public dans les droits de propriété des grandes entreprises ? Locales ou étrangères... Allez-vous confisquer les richesses des milliardaires en dollars turcs et kurdes, dont le nombre augmente à une vitesse qui stupéfie le monde ? Si vous ne nationalisez pas, c'est-à-dire si vous ne faites pas passer sous contrôle étatique la fortune des nouveaux et anciens riches, c'est-à-dire leurs usines, leurs entrepôts, leurs banques, leurs holdings, etc., en bref, les capitaux au-delà d'une certaine taille, que ferez-vous ?

MENSONGES SUR L'ANTI-IMPÉRIALISME

Les questions sont légitimes. Car si vous voulez changer quelque chose pour empêcher l'effondrement, vous devez annuler tous les flux financiers et de production/répartition passés, en mettre de nouveaux à la place, et trouver des ressources pour cela.

Plus important encore, dans notre pays où les nuages de guerre s'amoncellent, la question est de savoir comment et avec quels outils de force s'opposer aux sombres jeux de l'OTAN. Personne n'aborde jamais ces points.

Continuons à interroger cette « opposition » déterminée à soutenir la gauche : vous ne pensez probablement pas à faire sortir la Turquie de l'OTAN. Si vous y pensez, l'une des premières décisions de votre gouvernement estampillé « gauche unie », « gauche côte à côte », « gauche du nouveau parti », etc., sera-t-elle : « L'OTAN est expulsée de ce pays, toutes ses activités passées font l'objet d'une enquête, et tous les accords militaires, politiques et économiques conclus avec les États-Unis et l'UE sont annulés » ? Si ce n'est pas le cas, quelle différence y a-t-il entre vous et l'AKP ? Allez-vous demander des comptes sur les illégalités actuelles en versant des indemnités aux quelques milliers de politiciens, écrivains, journalistes, syndicalistes, etc., dont la vie a été gâchée en prison pendant des années pour les injustices qu'ils ont subies ? Très bien, mais cela a-t-il une quelconque importance pour les 90 millions de pauvres en Turquie ?

Mehmet Şimşek sera probablement renvoyé, mais sera-t-il remplacé par un nouveau Kemal Derviş social-démocrate ?

Quelles seront les différences entre la nouvelle politique économique que vous comptez appliquer en Turquie et celle actuelle, ou celle des 60 dernières années ?

Qu'en sera-t-il de la laïcité ? Comment assurerez-vous que la religion et les dogmes religieux soient totalement exclus de l'administration publique ? En d'autres termes, pourrez-vous déclarer : « Les idéologies religieuses et toutes formes de nationalisme sont totalement exclues de l'administration publique/étatique ; la laïcité est le principe fondamental de la gestion de l'État » ? Interdirez-vous les confréries dès le premier décret gouvernemental ? Comment protégerez-vous les femmes et les enfants ?

Encore une fois : quelles grandes entreprises, banques, assurances, voire « manoirs », terrains, etc., allez-vous nationaliser ? Si vous ne nationalisez pas, d'où tirerez-vous les ressources pour la nouvelle politique économique étatiste de votre gouvernement ? Dites-vous : « Monsieur, malheureusement, les ressources de la Turquie ne suffisent pas pour notre gouvernement, nous appellerons à nouveau les capitalistes européens, américains et même chinois et russes à la rescousse » ?

Nous avons parlé d'économie planifiée. Bien que nous n'ayons pas encore reçu beaucoup de signaux à ce sujet, que comprenez-vous par planification ? À quoi ressemblera votre plan ? Quel genre de « gouvernement planificateur » allez-vous mettre en place ?

Comment allez-vous appliquer une politique intérieure et étrangère anti-impérialiste ?

Quel genre de politique de paix aurez-vous ?

D'où assurerez-vous l'approvisionnement en énergie ?

Comment, avec quelles institutions et où demanderez-vous des comptes sur les crimes commis par l'ancien régime ?

AUCUNE RÉPONSE

Ils ne comptent pas répondre à ces questions. Au-delà de la répétition de slogans creux, ils évitent une confrontation concrète. Ils ne peuvent pas toucher aux riches ni aux délires religieux-nationalistes. Nous savons très bien que les slogans n'ont aucun poids en eux-mêmes.

Nous devons déclarer qu'ils vont mener des opérations pour tromper le peuple en tant que « joueurs de flûte de Hamelin » accompagnés de quelques slogans.

Nous avons besoin d'un programme de gouvernement progressiste qui soit déterminé à affronter le système social actuel et qui contienne des nationalisations massives. Au moins, quelqu'un doit le faire.

Parce que nous sommes poussés vers une période si terrible qu'elle fera regretter même l'AKP. Nous sommes dans une géographie politique qui sera occupée, dépecée. Ces gens croient pouvoir maintenir l'exploitation avec des monarchies mafieuses postmodernes, religieuses et racistes.

Les composantes révolutionnaires, socialistes et communistes de la Turquie ne pensent-elles pas à intervenir dans ce vide ?

Depuis les communistes qui ont approuvé et soutenu la fondation du DP, jusqu'à aujourd'hui, en passant par l'anticommuniste Ecevit, n'avons-nous rien appris des 80 dernières années ?

Nous aimerions discuter des cadres qui démasqueront les nouveaux malins de l'époque, ainsi que des propositions de remèdes de ces cadres. Pourquoi ? Parce qu'un pouvoir peut-être signé par l'AKP, mais si terrible qu'il fera regretter même celui-ci, un effondrement politique sans précédent, une occupation, un démembrement sont à nos portes. Répétons-le.

Hölderlin a écrit dans son poème très célèbre et encore souvent cité aujourd'hui, « Patmos », en 1803 : « Là où est le danger, croît aussi ce qui sauve » (« Wo aber Gefahr ist, wächst / Das Rettende auch. »).

S'il y a un effondrement, un programme transcendant alternatif à celui-ci grandit aussi.

Nous attendons un programme révolutionnaire concret. Pas des slogans abstraits. Des analyses concrètes et des programmes de rupture avec l'ordre capitaliste... Nous attendons par exemple, dans un premier temps, un « cabinet fantôme » révolutionnaire qui protégera l'unité sociale de la Turquie et le fera avec un gouvernement socialiste. Maintenant...

Nous savons. Un tel programme existe. Il existe certainement un programme déterminé à renverser cette table sanglante où l'on joue aux dés avec nos vies, en dehors de cette scène sale... Nous en parlerons...