Fissures en Europe : la roulette américaine tue

La crise se propage et s'approfondit. Mais est-ce seulement au niveau des « États serfs » ? Qu'en est-il dans les tours d'ivoire ? Dans les tours d'ivoire de Berlin, de Londres, de Paris, de Bruxelles ?

Les médias ne montrent guère les clivages au sein des États-Unis. Ni ceux au sein de l'Europe. Mais il est impossible de ne pas entendre les craquements.

De plus, il ne s'agit pour l'instant que de craquements précurseurs. Des signes avant-coureurs venant des profondeurs. Nous ne sommes pas encore passés au stade du séisme majeur. Mais nous y arrivons.

Les signaux sont les suivants : non seulement Trump et Netanyahou, mais aussi des vassaux comme Friedrich Merz en Allemagne, Emmanuel Macron en France ou Keir Starmer au Royaume-Uni pourraient être renversés à tout moment. Ce sont les politiciens qu'Oskar Lafontaine, un social-démocrate de gauche qui a fait son propre chemin en 1999 après avoir jeté la présidence du SPD et le ministère fédéral des Finances au visage de Gerhard Schröder et de la « créature effrayante » des Verts, Joschka Fischer — qualifié à l'époque par la presse britannique d'homme le plus dangereux d'Europe —, accuse dans son dernier article de faire preuve d'une loyauté « canine » (hündisch) envers Trump. Dans son article publié dans le magazine Die Weltwoche et sur les réseaux sociaux, Lafontaine décrit les dirigeants allemands avec un mépris très clair et profond : « Il n'existe dans aucun autre pays au monde des politiciens qui se comportent de manière aussi servile. Il ne peut y avoir qu'une seule explication à ce comportement pitoyable : les services de renseignement américains détiennent des éléments compromettants pour faire chanter ces marionnettes. »

Les pouvoirs en place dans les grands pays européens pourraient appartenir au passé du jour au lendemain. Le sol se dérobe sous leurs pieds et ils ne s'en rendent pas compte. Tant mieux.

Mais que se passe-t-il au juste ?

LORSQUE LA LIGNE DE FAILLE SE ROMPT

Reprenons là où nous nous étions arrêtés l'autre jour : les dirigeants de l'ordre établi international (« l'establishment »), même lorsqu'ils vacillent, se considèrent comme dotés d'un pouvoir divin face aux pays dépendants qu'ils exploitent.

Si la puissance monétaire, la richesse, etc., sont divines — et elles le sont —, ils n'ont pas tout à fait tort. Mais cela a des limites.

L'Iran, semble-t-il, a commencé à montrer ces limites que la Yougoslavie, l'Irak, la Libye et la Syrie n'ont pas su montrer. L'axe États-Unis-UE ne s'attendait pas à une telle réponse.

On peut penser que les opprimés, les exploités, c'est-à-dire la majorité, ne toléreront ces vampires minoritaires que jusqu'à un certain point, qu'ils ne pourront supporter de telles folies irrationnelles que jusqu'à une certaine limite, et qu'à ce point insupportable, la rationalité et l'intellect interviendront au profit des pauvres. C'est ce que nous enseigne l'histoire du monde et des révolutions.

Nous ne sommes plus dans un contexte de conflits ordinaires.

Nous avons commencé à voir que les ruptures sur l'axe Iran-Turquie vont s'étendre un peu plus chaque jour. Par conséquent, nous devons dire que l'establishment tente de créer de minuscules États mafieux dans notre région et que personne n'a la moindre chance d'être un « grand pays ». Les fonctionnaires de bas étage qui tentent de faire passer auprès du peuple des « alliances tactiques » avec les centres impérialistes pour de la politique de gauche n'ont absolument aucune chance. Lorsque la ligne de faille se rompra, ils pourront se voir accorder de petites principautés dans quelques pays. Mais pour cela, il faut d'abord que la Turquie et l'Iran soient mis en pièces.

Il apparaît peu à peu que leur tâche est difficile en Iran. Nous n'avons aucune raison de penser que la Turquie sera en reste.

Les gouvernements passent, ils partiront, et de nouveaux gouvernements progressistes surprenants prendront en main le destin des peuples pauvres. En d'autres termes, les pauvres prendront leur destin en main.

En résumé : les choses ne se règlent pas avec des bombes.

L'atomisation se répand à tous les niveaux. Ce sont les conséquences habituelles de la « politique des particules » concoctée dans les centres impérialistes. L'irrationalité se propage. Bien sûr, elle nourrit aussi son contraire.

Il y a deux problèmes.

LES BOMBARDIERS DES TOURS D'IVOIRE

Un : Regardons les plus riches, les unités impériales au centre. Washington, Berlin, Paris, Londres, etc... Ces pays « riches », qui donnent de l'extérieur l'impression d'avoir une structure homogène, ne pourront plus maintenir leur intégrité interne. À commencer par les États-Unis. Et qu'en est-il de l'Allemagne, que nous avons désignée comme le centre de connexion extérieur le plus important pour la Turquie ? Ajoutons pour l'instant que 30 % de la population de ce pays est issue de l'immigration. De tels chiffres ne donnent pas une structure démographique « homogène ».

Cela signifie que nous verrons bientôt les résultats des bombardements des artificiers assis dans leurs tours d'ivoire, qui se retournent contre eux-mêmes.

Il ne faut pas s'en étonner : si vous bombardez les structures sociales avec toutes sortes d'identitarismes ethniques, religieux, linguistiques, sexuels, culturels, etc., ces bombes finiront par exploser en votre sein. Ceux qui atomisent les sociétés de cette manière et à tous les niveaux (par des idéologies, des bombes, etc.) ne peuvent pas maintenir les gens ensemble. À mesure que l'atomisation s'approfondit, les sociétés préféreront vivre en petites unités plutôt qu'en grands ensembles, et devenir des micro-États plutôt que des États.

Mais Trump et ses vassaux tenteront de transférer la facture aux pays pauvres qu'ils exploitent avant d'en arriver là.

Puisque nous sommes en Europe, mettons la lumière là-dessus : nous ne pouvons pas imaginer que les masses appauvries, tout comme les segments désavantagés du capital, continueront indéfiniment à acquiescer aux jeux sanglants des vassaux américains au pouvoir. Cette servilité finira par se rompre quelque part.

S'IL N'Y A PAS DE MENACE SOCIALISTE...

Deux : La majorité dépendante a un destin. Les élites dirigeantes de ces pays, comme Saddam Hussein et beaucoup d'autres similaires, y compris en Syrie, ont cru qu'une fois la menace communiste intérieure éliminée, il n'y aurait plus d'obstacle devant leur pouvoir. C'est ainsi qu'ils ont préparé leur propre fin. Les centres impérialistes peuvent désormais facilement faire s'effondrer tout pays dépendant où l'insistance et le programme du socialisme ne sont pas devenus une affaire de masse. C'est ce que nous devions apprendre, en commençant par la Yougoslavie : nous parlons de vrais socialistes ou communistes qui se soucient de l'indépendance de leur pays, qui ne considèrent pas leurs républiques comme une « anomalie », et qui préservent la laïcité et une position anti-impérialiste. Pas des « révolutionnaires » de pacotille.

La fin de ceux qui, sous n'importe quel prétexte, éradiquent les communistes du pays par un fascisme dur ou une violence démocratique douce arrive rapidement. En 35 ans, nous avons bien appris à quel point leurs pouvoirs sont précaires.

Pourquoi ?

Parce qu'ils ne trouvent pas assez d'énergie et d'acteurs « efficaces » pour résister aux jeux et à la violence (qu'elle soit brute ou intellectuelle-démocrate) des centres impérialistes.

La Turquie possède un acquis très différent à cet égard. Nous parlons d'un acquis qui a pu fonder une république il y a 103 ans, contre la volonté du monde, ce que ce monde ne voulait pas.

Enfin bref... Ils jouent tous ensemble à la roulette américaine en ce moment.

La roulette américaine est différente de la roulette russe. La roulette russe, comme on le sait, se joue avec une seule balle dans le barillet, tandis qu'à la roulette américaine, il n'y a qu'une seule chambre vide dans le barillet. La mort est presque une garantie.

L'Europe commence à l'apprendre.