Il n'y a pas d'équilibre artificiel : « Ça ne se fait pas d'un coup, ça se fait petit à petit ! »

Nous connaissons les slogans scandés pendant des années : « La Turquie ne deviendra pas l'Iran ! » De telles choses ont été dites à maintes reprises.

Personne n'en a vraiment vu les bienfaits. Elle n'est pas devenue l'Iran, mais les islamistes ont pris le contrôle de l'État.

N'est-ce pas ?

En d'autres termes, les acquis éclairés du régime républicain n'ont-ils pas été mis en pièces ?

Aujourd'hui, nous en sommes là : comme le souligne Orhan Gökdemir, notre intellectuel travailleur qui ne se laisse pas berner et qui ne fuit pas le combat, « Ils ont tué la République, mais ils n'arrivent pas à enterrer le cadavre ! »

Cela ne s'est évidemment pas produit du jour au lendemain.

Comment cela s'est-il passé ?...

Essayons d'aborder la question par un exemple : nous sommes d'accord sur le fait que la Turquie républicaine ne ressemble pas aux autres pays de la région, c'est un fait connu. Elle a été fondée en tant que prolongement des Lumières européennes et grâce au souffle d'une grande révolution au nord, et elle s'est épanouie en interaction avec celle-ci.

Son influence a été considérable.

Le temps a passé. Les liens entre l'Iran et la Turquie ont toujours attiré l'attention de l'Europe. Ils n'ont pas trouvé de réponse, mais ils ont posé la question.

Pourtant, la réponse existait.

Par exemple, il y a des années, lorsque Khomeiny est arrivé au pouvoir, juste après le coup d'État militaire du 12 septembre, des amis allemands ont demandé à l'architecte Azer Araslı, qui poursuivait ses travaux à Munich depuis ses années d'université : « La Turquie deviendra-t-elle comme l'Iran ? » Azer Hanım a répondu : « Non, chez nous, ça ne se passera pas comme en Iran, chez nous, ça se fera petit à petit ! »

Et c'est ainsi que cela s'est passé, « en effet ».

L'architecte Azer Araslı est la fille intellectuelle d'une famille politique très intéressante. Firdevs Gümüşoğlu a récemment publié un livre biographique sur son père, Fuat Araslı : « Un travailleur de la révolution à Kars : le journaliste Fuat Araslı ». Azer Hanım, qui est également la sœur de Doğan Araslı, l'un des anciens noms brillants du CHP qui a quitté ce monde prématurément, poursuit ses travaux en recherchant et en publiant des études sur les structures historiques des sites archéologiques, y compris dans le centre-ville de Munich.

La question est un peu différente aujourd'hui : nous avions déjà mentionné dans cette chronique que l'Iran et la Turquie forment une ligne et que, pour le « nouvel ordre mondial », cette ligne doit absolument être brisée. Si les puissances ne parviennent pas à briser l'Iran, on peut penser qu'elles tenteront de remodeler la région en passant cette fois par la Turquie, en brisant la Turquie.

Si la Révolution d'Octobre et la Seconde Guerre mondiale ont été effacées avec toutes leurs conséquences, il n'est pas possible que cette ligne et la Turquie soient laissées telles quelles. Ils ne peuvent pas le permettre.

Ils vont certainement essayer.

CRISE PERMANENTE ET FIN DE L'« ÉQUILIBRE ARTIFICIEL »

Cela signifie que nous serons désormais dans un état de crise permanente. C'est un processus où tous les « équilibres artificiels » de l'époque où ils freinaient le capitalisme, en partie grâce à l'Union soviétique, et où ils ne s'immisçaient pas trop dans les affaires de la Turquie, appartiennent désormais au passé. Et cela n'a pas de fin. Il ne reste plus d'équilibre du tout.

Soit ce que disent les pères fondateurs d'un nouvel ordre mondial impérialiste se réalisera, soit ce que disent ceux qui résistent.

Si les grandes unités politiques sur cette ligne que nous avons mentionnée préservent leur existence et s'orientent même vers la gauche, l'épine dorsale de l'impérialisme pourrait se briser. Du moins ici, sur la ligne Turquie-Iran, elle pourrait se briser.

Cela ne signifierait-il pas l'effondrement de tous les régimes, y compris celui de l'Union européenne ?

C'est le cas.

L'histoire que nous vivons a démontré la justesse du constat fait par Azer Araslı il y a 45 ans. Par conséquent, le Dr Fatih Yaşlı, auteur travailleur et créatif qui tire ses propres conclusions des recherches de terrain de la jeune génération, a tout à fait raison lorsqu'il rappelle qu'en Turquie, « bien que la charia ne soit pas officiellement proclamée, elle entrera en vigueur dans les faits ».

Alors, comment l'Europe considérera-t-elle les attaques contre cette ligne ?

En fin de compte, des relations aussi intenses que celles liant l'Iran à la Turquie peuvent être observées dans les relations germano-turques. Et qu'en est-il des relations Iran-Allemagne ?

Dans mon ouvrage « 12 Eylül-Bir Alman Pastası » (12 septembre - Un gâteau allemand) publié il y a longtemps, j'avais souligné que le régime de Khomeiny s'était installé en Iran en réaction à l'impérialisme américain, mais j'avais attiré l'attention sur le fait que le nouveau régime de Téhéran avait maintenu et intensifié ses relations avec les autres acteurs du système impérialiste mondial. Les États-Unis avaient été chassés. Cependant, les relations intensifiées avec l'Allemagne fédérale et le Japon avaient permis au régime islamiste de Téhéran de survivre. La réponse des États-Unis, après avoir été chassés d'Iran, a sans doute été de prendre une tête de pont plus efficace en Turquie : le coup d'État militaire du 12 septembre...

Alors, l'impérialisme américain, aujourd'hui en déclin, a-t-il la force de financer la rupture de tout ce réseau de relations ?

Non.

Mais ils vont essayer.

Si cette ligne n'est pas brisée, les États-Unis seront contraints de se retirer des mers du monde et de leurs bases/installations transcontinentales.

Alors, si ce n'est pas d'un coup, ils essaieront petit à petit.

L'histoire politique d'Ankara au cours du dernier demi-siècle montre qu'ils peuvent réussir en procédant ainsi.

Ils briseront cette ligne et aucune capitale européenne, surtout pas l'axe Paris-Berlin, ne s'y opposera.

Mais alors, que se passera-t-il si l'histoire se répète comme il y a 45 ans, mais cette fois en sens inverse ? C'est-à-dire, si la réaction aux politiques américaines se produit lentement et en profondeur, mais de manière très efficace ?

C'est possible. Le temps des politiciens de gauche capables de surfer sur le tsunami a commencé.

Nous suivons la situation.