L'OTAN et la Turquie : La passion guerrière de l'Europe démocratique

Commençons par ceci : si les manifestations contre l'OTAN, menées comme toujours par les communistes, ne cherchent plus de lieux spécifiques, c'est-à-dire si la voix des patriotes qui disent : « Nous crierons que vous êtes des meurtriers et des exploiteurs dans des endroits où vous ne vous y attendez pas ! Nous ne vous laisserons pas jouer avec nos vies ! » se fait de plus en plus entendre, cela signifie-t-il que les derniers voiles d'une guerre civile de basse intensité sont en train d'être levés ?

Il existe une organisation monstrueuse de vol et de meurtre. Elle s'appelle l'OTAN.

La définition d'une gauche patriotique en Turquie inclut le rejet de cette organisation.

Les vendeurs libéraux ne font pas partie de la gauche. Au-delà de cela, pour être de gauche dans ce pays, il faut dire « Non à l'OTAN ». C'est ainsi depuis les jeunes pacifistes qui avaient provoqué des incidents lors de l'adhésion à l'OTAN au début des années 1950.

Cette mentalité de guerre et de pillage, qui souillera Ankara et la Turquie les 7 et 8 juillet, a finalisé ses plans. Lors du sommet de l'OTAN à Ankara, un nouveau soutien militaire de 70 milliards d'euros pour l'Ukraine sera décidé sous l'égide de l'Allemagne. En d'autres termes, les formalités seront accomplies. 30 milliards de ce montant proviendront du programme de crédit de l'UE, et 40 milliards seront couverts par les engagements bilatéraux des membres de l'OTAN. (Qu'en est-il des engagements de la Turquie ?)

Cependant, le projet de déclaration finale préparé pour le sommet de l'OTAN à Ankara mentionne également un soutien supplémentaire de 140 milliards d'euros.

Les négociations se poursuivront et certains chiffres seront probablement revus à la hausse ou à la baisse.

Une chose est sûre : l'Amérique de Trump se contente de répondre aux commandes d'armes, tandis que les pauvres d'Europe financeront l'armement de l'Ukraine. Cet argent ne sortira pas des poches des dirigeants ou de la classe capitaliste, mais de celles de millions de pauvres. Il leur sera extorqué. Il sera coupé de leur subsistance.

Appelons un chat un chat : lorsque nous examinons tous ces développements, il devient facile d'affirmer que le principal instigateur de la guerre en Ukraine est « l'UE démocratique » ou « l'Europe allemande », ou plus précisément leurs classes dirigeantes.

Mais pourquoi ?

Ne devons-nous pas trouver une raison à cette insistance, à cet entêtement ?

Quelles sont les orientations des géants industriels allemands privés de l'énergie russe ?

Les nouvelles faisant état du licenciement de centaines de milliers d'ouvriers de Volkswagen et de la fermeture de quatre usines géantes en Allemagne font la une des médias... Ils ne peuvent plus le cacher. Il y a une crise.

Si quelqu'un s'attend à ce qu'une industrie allemande, dont il est devenu clair qu'elle ne peut survivre sur les marchés mondiaux sans l'énergie russe bon marché — ou plus précisément les géants industriels allemands, notamment l'automobile (VW, Mercedes, BMW) et la chimie, ainsi que leurs sous-traitants — accepte ce développement en silence, il se trompe.

Il est impossible que cette impasse économique en Allemagne ne déclenche pas une crise politique.

C'est pourquoi les jours du chancelier Friedrich Merz sont comptés ; non seulement le nouveau parti de droite AfD (Alternative pour l'Allemagne), confirmé par les sondages comme étant désormais le plus grand parti du pays, mais aussi les bases des autres partis dits de gauche commencent à murmurer.

Des élections anticipées pourraient être à l'ordre du jour après les catastrophes électorales locales qui auront lieu à l'automne dans les États de l'Est. L'AfD marche vers le pouvoir seul dans l'Est.

Nous avons parlé de « soi-disant gauche ». Le Parti des Verts, fou de guerre, et le Parti de gauche (Die Linke), qui ne connaît pas de limites dans son hostilité envers la Russie, mènent des politiques qui justifient cette expression. Mais le plus important est le SPD historique, qui dépasse toutes les limites. Le SPD, parti frère du CHP.

Le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, membre du SPD, ne cesse d'appeler officiellement à l'approfondissement et à l'extension des préparatifs de guerre. Il rappelle ce qui doit être fait pour renforcer la « cohésion sociale ». Il veut que les mécanismes de défense civile, c'est-à-dire le fait que l'intérieur du pays devienne un front en cas de guerre totale, se préparent à une guerre contre la Russie. Selon Pistorius, l'Allemagne fédérale est sous une menace plus grande qu'elle ne l'a jamais été depuis 1945. L'homme parle de la Russie.

Une équipe au pouvoir croit que le salut de l'industrie, en l'absence d'énergie russe, passera par l'armement. Mais la pauvreté croissante, les coupes prévues dans les droits à la sécurité sociale des groupes à bas revenus et les milliards déversés sur l'Ukraine, cette contradiction, amènent le peuple à accumuler des questions et des doutes.

Dans l'Europe allemande, il existe deux développements opposés concernant la guerre en Ukraine, et c'est là que réside le problème : les dirigeants et les cadres au pouvoir veulent la guerre avec la Russie. Ils doivent la financer par des coupes dans les revenus de la population. S'ils attisent la guerre au sein de leurs sociétés, ils peuvent peut-être résoudre cela pendant un certain temps. Cependant, aucun développement ne montre encore que les peuples partagent cet appétit pour la guerre.

Ils ne veulent pas de la guerre. Mais ils n'interviennent pas non plus dans ce qui se passe.

Tout comme en Turquie.

Le peuple voit et sent que l'AKP est un désastre, mais il ne passe pas à l'action, ne proteste pas dans la rue et ne réagit pas concrètement à l'absence de constitution, aux jeux électoraux transformés en mascarade, à l'illégalité et à l'appauvrissement.

Les dirigeants savent très bien que ce « murmure » ne mènera à rien.

Le blocage est là. Il existe un tel parallèle entre l'Europe et la Turquie.