La Turquie est liée par le nombril : la situation est grave dans l'Europe allemande

En Allemagne, le sujet du jour était de savoir si Deniz Undav, le talentueux fils d'une famille d'origine turque, figurerait dans le onze de départ de l'équipe nationale allemande. Son ascension, digne d'un film, sauve clairement le football allemand du ridicule grâce à ses buts ; c'est une évidence. Grâce à ce jeune homme nommé Deniz, l'Allemagne pourrait bien remporter la Coupe du monde. Il ne quitte pas l'actualité...

Certains pourraient penser : « Eh bien, ces Allemands n'ont pas d'autres problèmes, ils se préoccupent de ça ! » Mais la réalité est tout autre.

Dans la Grande Allemagne, que tout le monde reconnaît comme la puissance hégémonique de l'Europe, une crise s'approfondit sans qu'aucune solution ne se profile. Car il n'existe aucune alternative socialiste. Comme dans toute l'Europe, un bellicisme de droite a pris possession de tous les recoins en Allemagne. Le seul mouvement important qui prône la paix et s'oppose à la guerre avec la Russie est un parti traversé par des courants fascisants : l'Alternative pour l'Allemagne (AfD). Quoi qu'il en soit, nous y reviendrons...

Un gouvernement de millionnaires est au pouvoir, alors que les faillites battent des records et qu'il tente de combler les déficits budgétaires en étranglant des millions de pauvres déjà emportés par le vent de la paupérisation. L'industrie allemande, dès l'instant où elle a été coupée de l'énergie russe, a déjà commencé à délocaliser sa production hors d'Allemagne. Les secteurs à forte intensité énergétique, comme l'automobile et la chimie, sont désemparés.

Ceux qui ont trouvé la solution dans une production d'armes à une échelle effrayante de 800 milliards d'euros à l'échelle de l'UE ont pris le contrôle de toutes les directions de partis. L'AfD, qui dit « achetons de l'énergie bon marché à la Russie, faisons la paix », n'a pas non plus grand-chose à redire à cette militarisation.

En bref, ceux qui croient pouvoir sauver l'économie, la société et, sans aucun doute, la politique de cette crise en les militarisant, tiennent les rênes. À la tête des bellicistes, on ne trouve pas seulement la droite classique, les démocrates-chrétiens (CDU et CSU), mais aussi les sociaux-démocrates (SPD), les Verts (Die Grünen), les libéraux (FDP) et même le Parti de gauche (Die Linke), dont on trouve une caricature assez proche dans notre « gauche » à nous... Pour tous, l'« ennemi principal » est la Russie. Nous expliquerons pourquoi la fin de cette folie pourrait mener à une guerre avec retombées nucléaires.

Cette folie de la militarisation a deux ombres urgentes qui pèsent sur la Turquie, non seulement sur le pouvoir, mais aussi sur son opposition admiratrice de l'OTAN. Un : la Turquie se retrouvera au cœur des confrontations nucléaires. Il n'y a pas d'échappatoire. Deux : dans cette « union » impérialiste qui se débat dans la crise, l'Union européenne (UE), ou plutôt l'Europe allemande, ceux qui trouvent une recette démocratique sont toujours majoritaires et déterminent l'opposition en Turquie.

Là-bas et ici, ou ici et là-bas, nous sommes dans un océan de désespoir.

L'EUROPE APRÈS LE SOCIALISME

Il n'existe pas de transcendance de gauche en Europe capable de s'opposer à la droite, à un capitalisme impitoyable, c'est-à-dire à la folie néolibérale. La situation est très différente de celle de la République de Weimar il y a 100 ans. À cette époque, il y avait une organisation socialiste en dehors de l'Allemagne et une alternative socialiste transcendante à l'intérieur de l'Allemagne. Le capital s'est vengé des deux par une politique d'extermination effroyable. L'Union soviétique a compté 27 millions de morts, et les historiens qui avancent que ce chiffre atteint 40 millions avec les « morts indirectes » n'ont pas tort. La gauche allemande a également reçu sa part de cette politique d'extermination à l'intérieur ; elle a été brisée jusqu'au dernier. Les « camps de concentration et les chambres à gaz » ont été créés non seulement pour les quelque 600 000 Juifs vivant en Allemagne en 1933, mais aussi pour des millions de communistes, socialistes, sociaux-démocrates et même libéraux, etc. Le principal coupable était bien sûr les communistes. Enfin bref...

Venons-en à aujourd'hui, où la situation est très différente : la géographie que la droite a labourée se limite-t-elle seulement à nos contrées ?

Posons la question autrement : le désespoir est-il propre à la Turquie ?

Pas vraiment.

Les États-Unis sont très loin et en déclin rapide. La « Pax Americana » est terminée. On peut considérer que l'Iran a mis le point final.

Mais dans la géographie politique européenne, en tant que centre impérialiste et ses vassaux, disons l'Europe allemande, dans un climat où des mouvements fascisants, qualifiés d'« extrême droite », prennent officiellement les rênes, il n'y a aucune solution. Au gouvernement italien, il n'y a pas que Meloni, il y a aussi les petits-enfants de Mussolini. (L'écrivain italien Antonio Scuratti dit : « Mussolini a toujours été là, il n'est jamais parti ».) En France, il semble que Jordan Bardella, le poulain de Marine Le Pen, puisse prendre la tête de l'État, le soutien est massif. En Autriche, le FPÖ, et en Allemagne, l'AfD, en tant que partis d'« extrême droite », ont les yeux rivés sur le pouvoir. Ils sont tous en tête. C'est une mentalité. De nouveaux régimes oppressifs...

UN PARALLÉLISME AMER

En Allemagne, l'AfD ne se contente plus d'arriver en tête dans les sondages. Dans certaines enquêtes électorales, l'écart avec les démocrates-chrétiens (CDU et CSU), dont ils sont issus, a atteint 9 points. Ce sont des indicateurs très sérieux.

Nous allons être confrontés à un autre fascisme, un nouveau régime d'oppression militarisé du capitalisme. Nous n'avons pas encore trouvé de nom...

Nous sommes dans un processus de production d'armes à des dimensions effrayantes et de militarisation des sociétés.

Dans l'UE, dans l'OTAN, c'est-à-dire dans un impérialisme militarisé, ceux qui cherchent et trouvent la démocratie vont connaître des jours sombres.

Des jours sombres nous attendent tous.

La crise se propage pas à pas.

Nous avons dit tout cela pour une raison : la politique suivie par l'AfD et ses « frères », force montante de l'Allemagne et donc de l'Europe, et les confrontations au sein du CHP contiennent d'amers parallélismes.

L'AfD n'a que deux messages : en montrant les immigrés aux groupes à bas revenus et en disant « Nos problèmes proviennent de l'augmentation du nombre d'immigrés, en particulier du nombre d'immigrés illégaux », elle parvient à créer un soutien populaire. Au grand capital, en particulier au capital industriel, notamment l'automobile et la chimie, elle montre le gaz naturel et le pétrole russes, expliquant que cette énergie bon marché doit absolument revenir en Allemagne. C'est ainsi qu'elle se positionne entre le travail et le capital.

En bref, hormis l'« extrémisme » de l'AfD sur deux sujets, on ne peut pas dire qu'elle repousse les limites de la classe politique allemande. Il n'y a aucune différence socio-économique entre eux, surtout avec la CDU-CSU. Mais il y a une confrontation.

N'y a-t-il pas la même chose en Turquie ? Quelqu'un peut-il trouver une différence entre les équipes de Kemal Kılıçdaroğlu et celles d'Özgür Özel et Ekrem İmamoğlu au sein du CHP concernant l'économie, la politique ou la politique étrangère ? Pourtant, il y a une grande confrontation.

Il y a une grande lutte parce qu'il n'y a aucune différence entre eux. Le capitalisme et sa démocratie sont ainsi faits.

Nous parlons de l'Allemagne : un pays où l'on dit qu'une personne sur trois a des antécédents migratoires et où la population ayant des racines en Turquie dépasse largement les 4 millions, et l'AfD serait sur le point de prendre le pouvoir. Imaginez le chaos dans les rues... Quand je dis chaos...

C'était confus ?

Nous expliquerons ce que nous voulons dire. Nous avons le temps.