Les riches, la différence entre les États-Unis et l'Allemagne, et le Congrès des républicains

Il y a trois questions. Attardons-nous sur chacune d'elles, l'une après l'autre.

Un : Les riches, et la direction du CHP qui fonde sa politique sur eux — ou pour le dire plus clairement, qui remplit ses cadres de direction et ses postes clés avec des riches ou leurs représentants —, Özgür Özel et ses amis, sont confrontés à une dure réalité : ils sont facilement à vendre !

Nous sommes témoins de la manière dont les riches, sur lesquels la politique est censée s'appuyer, mettent tout et tout le monde en vente, et vont même jusqu'à proférer des calomnies dès qu'ils sentent la pression. La famille Böcek est actuellement le symbole de ce qui se passe. Ils sont nombreux, merci aux entrepreneurs ! Les secrets ici seront révélés dans quelques années. Soit.

Nous devons parler d'une brèche.

Il semble que de très lourds coups seront portés à travers cette brèche à l'équipe d'Özgür Özel, qui tente de « normaliser » les rues au nom de la politique.

C'est normal.

Toute politique qui ne sert pas directement les intérêts du peuple pauvre, qui se laisse séduire par les airs des riches et qui croit pouvoir en tirer des solutions, finit tôt ou tard par se heurter à un mur. Elle ouvre des brèches. Comme le dit notre peuple, « on ne peut pas accumuler beaucoup de richesses sans illégalité ». L'équipe « Gandhi », que notre gauche suit joyeusement, dont elle se porte garante pour tout, et pour laquelle elle vote même pour des charia-istes, utilise justement ces brèches ouvertes dans le mur.

Par conséquent, la direction sortante et élue du CHP ne devrait pas s'étonner d'être poignardée dans le dos avec autant d'appétit en ce moment. La trahison est un trait de caractère des riches. Car il n'y a pas de fortune sans trahison. Surtout chez les riches d'une scène où volent des sacs de millions de dollars/euros...

Il s'avère que les masses non mobilisées sont la bouée de sauvetage de l'AKP et des segments qui coopèrent avec lui. Le chaos au sein des directions du CHP, qui considèrent comme leur travail de freiner le peuple, en est le résultat.

C'est la photographie que l'on voit quand on regarde à l'intérieur.

LE VENT DE L'EXTÉRIEUR

Tournons la lumière vers les relations avec le monde extérieur.

Deux : Certains pensent que les développements en Turquie préoccupent beaucoup les États-Unis. Ils n'ont pas tout à fait raison. Nous devons dire que les fluctuations en Turquie ne font pas vraiment souffrir l'administration américaine.

Pourquoi ?

Les traitements réservés à Ankara et à l'opposition qui s'y trouve, et en particulier les imprudences de Tom Barrack, peuvent être considérés comme un signe : ils savent très bien que les mesures problématiques concernant la Turquie n'ont et n'auront aucun écho dans la politique intérieure américaine. De telles décisions risquées, capables de déstabiliser la Turquie, ne sont pas ressenties aux États-Unis.

Mais est-ce la même chose avec l'Allemagne ? Pour le dire plus précisément, les relations avec l'Europe allemande sont problématiques en raison du poids de la Turquie. Chaque décision risquée que l'Allemagne prend concernant la Turquie affecte directement l'Allemagne et même l'Europe sous son hégémonie. Il ne s'agit pas seulement des relations économiques, culturelles, politiques, etc., sa démographie ne le permet pas non plus. Les gens ont-ils oublié que l'ancien ministre fédéral de l'Intérieur allemand, Otto Schily, a empêché le numéro un de la politique kurde d'entrer en Allemagne à la fin du siècle dernier, bien que cela fût juridiquement problématique ? Ils savaient que l'Allemagne allait être perturbée.

Pour la Turquie, le centre extérieur le plus important est l'Allemagne et la zone socio-économique sous son influence. Je pense que l'inverse est également vrai. Surtout si l'on considère la Turquie qui garde des millions de migrants clandestins sur son sol « en échange d'euros »... Dès que les portes s'ouvriront, l'Europe pourrait voler en éclats...

Bref : l'Allemagne ne peut pas prendre certains risques.

Les États-Unis peuvent se comporter comme un éléphant dans un magasin de porcelaine. Ils ne ressentent même rien. Mais l'Allemagne n'est pas comme ça. L'inverse est également vrai : le destin de la Turquie et celui de l'Allemagne sont intrinsèquement liés.

UNE DÉCLARATION DE GOUVERNEMENT RÉPUBLICAIN

Trois : Où est la solution ?

La solution réside chez les Républicains... Le Congrès des républicains dans un pays dont la constitution est presque mise au placard, et qui est même — malgré des urnes factices — partiellement dépossédé de ses élections (Fatih Yaşlı), est important pour cette raison.

Les Républicains, déterminés à ne pas faire de concessions aux riches et même à piétiner directement leurs intérêts, visant à donner un souffle aux classes populaires pauvres et à les porter au pouvoir dans les plus brefs délais, pourraient, en guise de première mesure, annoncer un programme, puis annoncer un gouvernement alternatif temporaire.

Ceux qui le souhaitent peuvent appeler cela, en brisant le cadre britannique, un « gouvernement fantôme libérateur et égalitaire ».

Pourquoi annoncer une politique gouvernementale où les riches seraient exclus ? Parce que la crise s'aggrave. Les souffrances du peuple atteignent de nouveaux niveaux. Aucune majorité d'un peuple souffrant, précipité dans l'abîme, ne rejetterait des mains tendues pour soigner et faire le bien, ni leurs propositions. La crise rend inopérantes les vieilles « idées fixes » sans fondement, au premier rang desquelles l'hystérie anticommuniste. Le peuple aborde les propositions de solution venant des classes riches avec une méfiance croissante.

Le Congrès des républicains est donc très important.

Nous avons besoin d'un programme de salut et de refondation. Nous avons besoin d'un gouvernement temporaire capable de mener le pays et son peuple pauvre vers la prospérité, et de la présentation urgente de ses larges équipes de jeunes experts.

La politique de salut passe par l'exclusion des intérêts de la classe riche. Nous ne pouvons pas avancer en les nourrissant.

Un système social laïc, égalitaire, public, s'élevant sur une planification centrale, qui introduira les nationalisations gratuites dans la vie quotidienne du peuple comme une tempête... Seul cela peut empêcher la disparition de ce pays et déclencher une nouvelle fondation.

Le Congrès des républicains du 7 juin est important pour cela. Très important.