« Politique des particules » : notre rôle alors que la région se fragmente

Regardons l'Europe : nous dirigeons-nous vers les années 1930 ? Si nous sommes à la veille de 1913-1914, il est facile de dire que « basculer dans les années 30 est une fatalité ». L'Europe de l'entre-deux-guerres était, après tout, l'héritage de la Première Guerre mondiale. Cependant, la scène et les acteurs des nouvelles années 30 seront probablement très différents de ceux d'autrefois. Le seul dénominateur commun est la capacité à contenir les masses populaires avec certaines idéologies et à atomiser les sociétés.

Analysons la situation actuelle.

Les sondages d'opinion donnent des résultats peu flatteurs les uns après les autres pour ceux qui sont au pouvoir. Sont-ils vraiment si peu flatteurs ?

Ce n'est pas seulement en Turquie, mais aussi en Allemagne et dans l'Europe allemande que les résultats ne sont pas bons du tout « pour les cliques dirigeantes ». À première vue, c'est le cas. D'accord. Tout comme Donald Trump est sur le point de trébucher, la situation de Friedrich Merz en Allemagne est similaire. Ils essaient de danser sur de la glace fine, de trouver un équilibre. Merz a été déclaré le chancelier le moins « soutenu par sa base » de l'histoire du pays. Les sondages sont clairs. La coalition à Berlin pourrait s'effondrer à tout moment.

Et Ankara ?

L'Occident doit observer le pouvoir de l'AKP avec une grande stupéfaction. Il a du mal à lui donner un sens. Aidons-les : le pouvoir à Ankara, qui parvient encore à entraîner derrière lui une masse atteignant les 30 % malgré une économie effondrée, une cherté de la vie effroyable et une société fragmentée — et probablement précisément pour cette raison — est certain qu'il devra rendre des comptes dès qu'il quittera ce siège. Ne vous méprenez pas, les « partisans du Reis » n'ont peur ni du CHP ni du DEM à ce sujet. Ils sont rassurés par les cadres dirigeants de ces deux partis.

Une autre peur est probablement à l'ordre du jour : le nombre et le poids de ceux qui pensent que les rênes, c'est-à-dire le contrôle social, ne sont pas et ne resteront pas entre les mains de ces deux partis, sont importants au sein des deux partis au pouvoir.

Pourquoi ?

La crise prend des dimensions si profondes et si douloureuses qu'une opposition au sein du système, qui ne propose pas de « projets de société » très différents de ceux de l'AKP, n'inspire pas confiance au pouvoir en ce sens. En d'autres termes, l'AKP sait que la haute direction du CHP et celle du DEM n'abordent pas les problèmes urgents de la société turque avec une différence significative, au-delà d'un simple changement de personnel.

Certains ne veulent peut-être pas laisser les biens spoliés qu'ils détiennent aux mains du CHP. C'est compréhensible.

Cependant, nous sommes confrontés à une question beaucoup plus complexe. La direction de l'AKP, ignorante mais dotée d'une grande perspicacité politique, c'est-à-dire rusée, est agitée comme des animaux sauvages qui sentent l'odeur de l'incendie et les sons du tremblement de terre à l'avance.

Peut-on dire cela ?

UNE OPPOSITION QUI JOUE AVEC UN CARTON ROUGE

L'actuelle direction islamiste est convaincue que les hautes directions du CHP et du DEM prendront le pouvoir à l'AKP avec des sentiments sincères et qu'elles accepteront des dizaines de milliers d'illégalités, comme dans le cas d'Ekrem İmamoğlu, pour s'asseoir sur le siège du pouvoir. En regardant Özgür Özel et son équipe, qui jouent avec un carton rouge, elle n'a aucun doute à ce sujet. Mais l'alliance AKP-MHP mène une politique qui renforce constamment une vague venant/qui viendra des profondeurs, et c'est précisément l'incontrôlabilité de l'énergie destructrice que cela créera qui leur fait peur. C'est la peur que les masses « perdent les pédales ».

Par conséquent, le pouvoir islamiste est dans un état d'esprit prêt à diviser la société et, si nécessaire, à fragmenter le pays. Les spoliations de milliers de milliards de dollars, l'appel de milliards de sources inconnues/non interrogées en Turquie et le grand vol sont-ils faits uniquement pour l'enrichissement de quelques familles ? Ils pensent : « Si nous coulons, votre argent coulera aussi, si nous quittons le pouvoir, il vous arrivera aussi des choses ». Ce n'est pas seulement cela...

En réalité, les nouveaux riches islamistes de Turquie font un autre calcul : ils se préparent à un grand conflit, au sens le plus large du terme. C'est pour cela qu'ils mettent en place certaines choses. Ils se préparent aux temps du chaos.

Il est plus facile de le voir de l'extérieur.

Nos visions du monde ne coïncident pas. Mais réitérons qu'il existe des journalistes beaucoup plus offensifs et capables de prendre des risques que le genre de Can Dündar, avec Serdar Akinan et son nouveau « jumeau ». En ajoutant ceci : ils sont obligés de répéter aujourd'hui ce que nous écrivons et dessinons depuis des années. La Turquie est une unité politique que le système mondial réduira certainement ; en détruisant la république, ils ont déjà brisé son épine dorsale. Maintenant, c'est au tour de la diviser en morceaux. Cela fait bien des années que nous avons utilisé nous-mêmes le titre de « Politique des particules ». Maintenant, l'opposition au sein du système en parle aussi.

Nous l'avons déjà écrit ici : une rupture sur l'axe Iran-Turquie est le seul moyen pour les anciens et nouveaux maîtres du monde de garder la région sous contrôle. Mais le pays clé sur cet axe est la Turquie. Les sondages d'opinion montrent l'opposition avec quelques points d'avance, mais il n'y a pas d'opposition qui veuille vraiment le pouvoir. Cela renforce la main du pouvoir de l'AKP. Les vrais opposants (révolutionnaires) disent depuis des années qu'il n'y a pas de « pouvoir d'un seul homme » en place.

Certains demandent : « S'il n'y a pas de pouvoir d'un seul homme en Turquie, comment expliquer tout ce qui se passe, cet océan d'illégalités ? ». Pourtant, ce qui est important, ce n'est pas l'illégalité.

Ce qui est important, c'est la pauvreté qui explose au sein des larges masses.

Le désastre dans la colonne Turquie des tableaux tels que l'inflation, le chômage, le déficit budgétaire et le déficit courant n'a rien à voir avec le droit ou autre chose. Cela a à voir avec l'économie, ou plus précisément avec « l'économie de marché libre ». C'est-à-dire le capitalisme. Les gens sont officiellement condamnés à la famine. Comme l'opposition du système (CHP-DEM et ses vassaux) ne veut pas voir la grande énergie destructrice au plus bas niveau, elle encadre la question avec des violations du droit et l'accroche au mur.

Rappelons qu'une vague similaire d'appauvrissement commence à envelopper l'Europe allemande. En ajoutant qu'une obscurité rappelant les années 1930, mais d'une intensité très différente, commence à piétiner le vieux continent...

La Turquie est une partie de l'Europe, et aussi de l'Asie...