Caisse enregistreuse

Depuis un quart de siècle, nous attendons docilement devant le loup. Naturellement, notre histoire finit dans l'estomac du loup. Pourtant, comme le dit un proverbe africain, tant que les lions n'écriront pas leurs propres histoires, les récits de chasse glorifieront inévitablement les exploits des chasseurs. Dans ce pays, à quoi sert notre façon de réagir à l'injustice, si ce n'est à entretenir l'illusion que l'on peut effectivement protester contre elle ? Une action ne se mène pas dans un coin isolé. Elle se déroule sous une forme et dans un lieu où celui qui agit peut démontrer à la fois ses revendications et sa force. Nous avons vu à maintes reprises en Europe des agriculteurs, privés de leurs droits, déverser des tonnes de fumier dans les villes. En manifestant dans des zones éloignées de tout et de tous, comme Saraçhane ou le front de mer de Maltepe/Yenikapı, nous ne faisons qu'évacuer notre stress. Les Français, pour mieux contrôler les manifestations, ont littéralement détruit et reconstruit Paris. Une action n'atteint son but que si elle est assez puissante pour forcer la refonte d'une ville et si elle se déroule sous les yeux de son destinataire.

Le devant de l'ancien lieu de travail d'İmamoğlu, alors qu'il était arrêté, ne peut être qu'un simple lieu de rassemblement. Une réaction doit se manifester sous les yeux de celui qui l'a provoquée. En d'autres termes, il faut se rassembler directement face à celui qui a ordonné l'arrestation d'İmamoğlu. L'action est une crise conforme au droit. Le manifestant mène son action soit au cœur de la ville, soit juste devant son interlocuteur ; il crée une crise légale en exerçant son droit de protestation. Les dirigeants, eux, tentent de convaincre le manifestant pour résoudre la crise. Pensons aux enfants qui essaient d'obtenir ce qu'ils veulent de leurs parents en pleurant. Si l'enfant va dans une chambre isolée et pleure en étouffant sa tête dans l'oreiller, son bruit ne dérangera pas ses parents ; il ne fera que s'épuiser inutilement. Si Ahmet Çakmak, qui a changé la vie de nous tous en utilisant son droit légal, avait jeté sa caisse enregistreuse par terre sur la place Taksim au lieu de la poser devant Ecevit, qui d'entre nous en aurait entendu parler ? L'AKP excelle non seulement dans l'écriture d'une histoire alternative, mais aussi dans la création d'une démocratie alternative.

L'opposition et la principale force d'opposition sont des concepts qui, dans la littérature politique, désignent les partis siégeant à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) et déterminent les salles où se tiennent leurs réunions de groupe. Cependant, le terme « opposant » est utilisé de manière consciente et inséré dans le discours politique. Chaque parti politique est naturellement une alternative et une opposition aux autres partis, à l'exception du sien. Il en va de même pour les personnes qui ne partagent pas les mêmes idées sur un sujet donné. La raison pour laquelle le mot « opposant » est utilisé avec insistance est de positionner l'AKP dans les esprits comme le pouvoir absolu, c'est-à-dire l'État lui-même. C'est précisément pour cette raison que l'expression « l'opposition d'Istanbul », utilisée pour l'AKP après le changement de la mairie métropolitaine en 2019 et de la majorité au conseil municipal en 2024, a semblé étrange. L'État a été assimilé à l'AKP dans les esprits. C'est pourquoi, concernant le second processus d'ouverture, on entend des commentaires tels que « l'État sait ce qu'il fait ». Pourtant, le partenaire du processus n'est pas l'État, mais le bloc au pouvoir.

Depuis que ceux nés en 1982 et après ont commencé à voter, l'AKP/Alliance populaire a remporté les élections générales et, comme notre pays est géré de manière antidémocratique, le pouvoir a été assimilé à l'État aux yeux du peuple. Je l'ai mentionné hier : nous ne sommes que des résidents porteurs du passeport de l'État de la République de Turquie. Et les résidents les plus dociles, les plus productifs, ceux qui donnent le plus de lait et de laine. L'État dont nous sommes citoyens était celui qui nommait juges, procureurs, soldats, policiers et fonctionnaires ceux qui le méritaient, et dont le dernier Premier ministre était Bülent Ecevit. Actuellement, seuls les médecins, infirmiers et autres personnels de santé sont recrutés dans la fonction publique, et ce, uniquement par nécessité. Et cette nécessité ne semble pas devoir durer très longtemps. De plus, notre pays a ouvert ses bras il y a bien longtemps à des étrangers non turcs, et nous avons des invités d'origine arabe qui pourraient être privilégiés pour ces postes nécessitant une formation technique. Qui plus est, les électeurs du bloc au pouvoir se considèrent comme les seuls propriétaires et maîtres du pays. Ils ne considèrent même pas comme des êtres humains ceux qui se trouvent politiquement dans le camp adverse. C'est précisément pour cette raison que le commerçant arnaque son client, que le paysan est rusé, que l'agriculteur utilise des pesticides et que le fonctionnaire fait preuve d'indifférence.