L'intrigue

Dans mon précédent article intitulé « Transformation », j'avais évoqué implicitement les 150 ans de changements qu'a connus notre pays, expliquant que l'opposition n'avait d'autre choix que de faire pression pour des élections anticipées et qu'elle devait organiser ses meetings dans cette optique. Dès le lendemain, les appels aux élections anticipées ont commencé à se faire entendre. Dans cet article, je tenterai d'expliquer ce que nous avons vécu ces derniers jours ainsi que les causes et conséquences possibles.

La Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) a entamé les débats budgétaires pour l'année 2025. La mission fondamentale d'un parlement est de demander des comptes sur l'argent de l'État. Tout au long du mois de novembre, l'Assemblée débattra du budget chaque jour de travail. Cependant, dans le système actuel, le Parlement n'a ni un droit de regard significatif sur le budget, ni le sujet à l'ordre du jour du pays. Bien que la pauvreté soit le véritable enjeu, l'ordre du jour artificiel est constitué par la nouvelle constitution et, encore une fois, la question kurde.

Le professeur Ahmet Özer a été accusé et arrêté dans le cadre d'une enquête sur le PKK/KCK, et un administrateur judiciaire a été nommé pour le remplacer. L'enquête a porté sur une période rétrospective de 10 ans. Il avait été élu maire d'Esenyurt sous l'étiquette du CHP dans le cadre du « Consensus urbain » (Kent Uzlaşısı) conclu avec le parti DEM. Esenyurt est le district le plus peuplé de Turquie, avec une population d'un million d'habitants, majoritairement kurdes. L'enquête a impliqué des écoutes téléphoniques, l'examen des mouvements bancaires et une surveillance physique. Lors de son interrogatoire, Ahmet Özer a été questionné sur les concerts municipaux, le choix des chanteurs et les livres trouvés à son domicile. Les médias pro-gouvernementaux présentent Ahmet Özer comme un membre du PKK tout juste descendu de la montagne. Pourtant, Ahmet Özer est recteur d'université depuis 10 ans. Il apparaît que l'enquête ne repose sur aucune base juridique, qu'Ahmet Özer a été choisi comme une figure criminelle imaginaire et pratique en raison de ses idées, et que le démantèlement du « consensus urbain » a commencé par Esenyurt. Le fait que les noms des municipalités d'Akdeniz et de Toroslar à Mersin, également remportées grâce au « consensus urbain », aient été divulgués en même temps montre que l'alliance entre les Kurdes et le CHP est désormais interdite dans les faits.

D'autres éléments ont été diffusés : les images de vidéosurveillance partagées quelques minutes après l'attaque contre TUSAŞ, qui a fait 5 martyrs. Alors que le véritable enjeu du pays est l'économie, le leader du MHP avait évoqué le contenu d'un éventuel discours d'Abdullah Öcalan au Parlement et le « droit à l'espoir ». Le lendemain de l'appel à dissoudre l'organisation terroriste pour mettre fin à cette affaire, une institution stratégique de l'industrie militaire a été prise pour cible. Une agence proche du PKK a déclaré que l'attaque avait été menée par une équipe autonome, qu'elle avait été planifiée à l'avance et qu'elle n'avait aucun lien avec l'agenda politique.

Lors de son discours devant le groupe parlementaire, le président Erdoğan a remercié le leader du CHP, Özgür Özel, pour avoir fait monter les enchères, ne manquant pas de semer la discorde au sein du parti. Dans le même discours, il a affirmé que les frontières étaient redessinées dans la région, que les interlocuteurs étaient les citoyens kurdes sans intermédiaire, et que le terrorisme ravageait Esenyurt. Le pouvoir a entamé une période artificielle où il utilisera impitoyablement la force de l'État contre ceux qui ne le soutiennent pas sur la question de la modification constitutionnelle. On comprend mieux pourquoi des gangs comme les « Dalton » ou les « Casper », dont nous parlions il y a quelque temps, ont été engraissés et mis sur le devant de la scène. Car nous sommes un peuple qui vit dans le présent.

Ahmet Özer, qui a été arrêté, est un ancien conseiller d'Ekrem İmamoğlu ; c'est l'une des principales raisons pour lesquelles on a commencé par lui. Le 29 octobre, İmamoğlu a prononcé son discours de candidature à la présidence et en a dévoilé le contenu. Il a critiqué le « système gouvernemental présidentiel imposé à la Turquie par le haut via un référendum douteux » et s'est positionné comme un candidat conceptuel plutôt que personnel. Mansur Yavaş, quant à lui, a fait preuve de prudence dans une déclaration écrite, soulignant les incohérences de l'enquête sur Ahmet Özer.

Les élections présidentielles américaines du 5 novembre sont perçues par tous les détenteurs du pouvoir dans notre région comme une opportunité historique. Il semble que la victoire de Trump, qui se concentrera sur les affaires intérieures des États-Unis, créera un vide politique et militaire au Moyen-Orient. On peut dire qu'Israël, ayant anticipé ce vide, attaque avec férocité et progresse. Quant au pouvoir, il pourrait envisager, en modifiant les 4 premiers articles et en transformant le concept de « Turc » en « habitant de la Turquie », un compromis à long terme et une union confédérale avec les Kurdes d'Iran, d'Irak et de Syrie.

Au sein de la TBMM, le CHP dispose de 21 % de représentation. Le Parlement a le pouvoir de modifier la Constitution, y compris les 4 premiers articles, sans passer par un référendum. Erdoğan et le parti DEM ont clairement déclaré dans leurs discours de groupe que l'arithmétique parlementaire représentait une opportunité historique. À ce stade, les Kurdes sont contraints de se ranger du côté du pouvoir. Une main leur a été tendue, et le lendemain, une attaque terroriste a eu lieu. Une semaine plus tard, le domicile d'un recteur depuis 10 ans a été perquisitionné de nuit et il a été accusé d'être un terroriste. En somme, soit ils deviennent des « Kurdes acceptables » favorables à la nouvelle constitution, soit ils continueront à être étiquetés comme membres du PKK. Avec Ahmet Özer, un lien compromettant supplémentaire a été établi pour viser Ekrem İmamoğlu avec une interdiction politique. Mansur Yavaş, lui, est sous pression. Erdoğan, traditionnellement, ne laisse aucun rival puissant sur son chemin. En s'adressant à Abdullah Öcalan pour lancer tout le processus, le camp au pouvoir a à la fois fait oublier Selahattin Demirtaş en prison et a évité de prendre le parti DEM comme interlocuteur sur la question kurde.

La seule façon de sortir de ce tourbillon est de forcer le pouvoir à organiser des élections anticipées à l'approche de l'hiver. Lors des élections du 14 mai 2023, nous avons perdu 5 années de plus de notre vie. Mais personne n'a plus la force de supporter ces agendas artificiels. Le véritable enjeu est l'économie, la pauvreté, l'injustice, le manque de mérite et le désespoir. Le peuple regrette ses choix du 14 mai. Les actions actuelles de ceux qui, ce jour-là, accusaient le CHP de séparatisme avec de fausses images, sont sous les yeux de tous. Il est nécessaire de mener le pays rapidement vers des élections. Pour cela, 356 députés doivent voter en faveur d'élections anticipées à la TBMM. Mais comment ? Comme le disait Hamlet : telle est la question.