Atatürk, l'État économique et l'indépendance totale

Avant même la signature du traité de Lausanne et la proclamation de la République, Mustafa Kemal Pacha déclarait lors du discours d'ouverture du premier Congrès économique de Turquie, réuni à Izmir (du 17 février au 4 mars 1923) :

« L'histoire, en cherchant les causes de l'ascension et de la chute des nations, trouve et énumère de nombreuses raisons politiques, militaires et sociales. Il ne fait aucun doute que toutes ces raisons ont une influence sur les événements sociaux. Mais ce qui est directement lié à la vie, à l'ascension et à la chute d'une nation, c'est son économie. Cette vérité, établie par l'histoire et l'expérience, a été pleinement observée dans notre vie nationale et notre histoire nationale. En vérité, si l'on étudie l'histoire turque, on comprend que toutes les raisons de l'ascension et de la chute ne sont rien d'autre qu'une question d'économie. Messieurs, tant de succès, de victoires ou de défaites, de disparitions et de catastrophes qui remplissent notre histoire, tout cela est lié et concerne nos situations économiques aux époques où ils se sont produits. Pour amener notre nouvelle Turquie à la place qu'elle mérite, nous devons absolument accorder une importance de premier ordre à notre économie. Car notre époque n'est rien d'autre qu'une ère économique ».

Dans la suite du même discours, il attire l'attention sur le point suivant :

« Quelles que soient l'ampleur des victoires politiques et militaires, si elles ne sont pas couronnées par des victoires économiques, les victoires obtenues ne peuvent être durables et s'éteignent rapidement. À cet égard, pour déterminer les gains utiles que même notre victoire la plus forte et la plus brillante a pu et pourra encore apporter, il est nécessaire d'assurer, de consolider et d'élargir notre économie et notre souveraineté économique. Messieurs, il n'est pas juste de penser que notre nouveau gouvernement, si productif et si fort, restera sans ennemis. Il y aura ceux qui essaieront de détruire ces belles fondations en y plaçant des bombes. Il y aura ceux qui tenteront d'organiser des attentats contre sa vie et son progrès. Contre tout cela, notre arme la plus puissante sera l'étendue, la résilience et le succès de notre économie. Messieurs, pour pouvoir écrire l'histoire nationale de l'ère populaire, de l'ère nationale dans laquelle nous nous trouvons, nos plumes seront des charrues. À mon avis, l'ère populaire peut s'expliquer par le concept d'ère économique ».

La cohérence des discours d'Atatürk, ses propositions concernant l'économie et le lien direct qu'il établit entre l'indépendance économique et l'indépendance nationale sont remarquables.

Il existe une continuité dans tous ses discours sur ce sujet. En effet, un mois avant le Congrès économique d'Izmir, dans la nuit du 16 au 17 janvier 1923, alors qu'il s'entretenait à Izmit avec des représentants des journaux d'Istanbul, il a précisé que la République de Turquie serait un « devlet-i iktisadiye », c'est-à-dire un État économique, et a déclaré : « Le nouvel État turc ne fondera pas ses bases sur la baïonnette, mais sur l'économie, sur laquelle repose même la baïonnette. Le nouvel État turc ne sera pas un État conquérant. Mais le nouvel État turc sera un État économique ».

Comme on peut le constater, selon Atatürk, il n'y a pas d'indépendance sans économie. S'il n'y a pas d'indépendance économique, il n'y a pas non plus d'indépendance politique. Sans souveraineté financière, on ne peut parler de souveraineté nationale.