L'aventure de 40 ans de la statue équestre d'İnönü

PLACE  TAKSİM  CE QUI ME VIENT À L'ESPRIT 

Les images de l'enfance et de la jeunesse sont importantes dans l'esprit humain. Pour moi,  Taksim,  au-delà du  Monument  de la République, c'est le Palais de la Culture (aujourd'hui AKM) et, juste devant,  le coup d'État du 27 mai   symbolisé par des feuilles  d'olivier  la statue de la baïonnette  enveloppée   et  les  premiers temps   dont je ne comprenais pas  le socle de la statue  d'İnönü. 

MA DÉCOUVERTE  DE LA STATUE ÉQUESTRE  D'İNÖNÜ 

Au milieu des années 70,    alors que j'étais encore lycéen, je suis tombé sur un socle de statue au sommet des marches du parc Gezi, portant des inscriptions sur ses façades. Pendant longtemps, je n'ai pas pu en saisir la nature exacte.

J'ignorais les grandes batailles qui s'étaient jouées à ce sujet.  Autrefois, apprendre quelque chose   n'était pas chose aisée. Même en suivant  les bonnes pistes,  cela prenait  beaucoup de temps. Aujourd'hui, dès que vous tapez « socle de la statue de Taksim »   dans un moteur de recherche, vous obtenez instantanément l'information souhaitée.

LE MANDAT DE GOUVERNEUR-MAIRE DE KIRDAR 

C'était l'époque d'Atatürk   où Muhittin Üstündağ était gouverneur d'Istanbul. En vertu de la loi sur les municipalités, il cumulait également la fonction de maire d'Istanbul  qu'il occupait. Üstündağ a dirigé Istanbul pendant une longue période. 

Après la mort d'Atatürk, il a été démis de ses fonctions. Le Dr Lütfi Kırdar a été nommé  à sa place. Le Dr Kırdar, qui avait auparavant été gouverneur de Manisa, était un administrateur extrêmement  compétent. Ses origines familiales remontaient à Kirkouk. Je précise que j'ai lu  certains écrits  indiquant qu'il était le cousin d'İhsan Doğramacı. 

C'était un médecin connu pour ses capacités administratives depuis les années du Comité Union et Progrès. Il avait suivi une spécialisation en ophtalmologie en Allemagne et avait été élu député de Kütahya en 1936.  élu. 

À l'époque d'Atatürk, il a pris la décision de mettre en œuvre le plan d'Henri Prost,  invité pour transformer Istanbul  en une ville moderne.  Le plan  prévoyait de grands espaces verts dans deux zones centrales de la ville. 

Le plan prévoyait de grands espaces verts dans deux zones centrales de la ville. 

L'un d'eux se trouvait dans la vieille ville (Suriçi), le second  devait être constitué de parcs reliés par des transitions progressives, partant de Taksim jusqu'à l'actuel parc de Maçka.  Le point de départ était le parc de Taksim (Taksim Gezisi).

À l'endroit aujourd'hui  connu sous le nom de parc Gezi, se dressait au XIXe siècle  une caserne d'artillerie  de style éclectique (à dômes en bulbe). 

À moitié en ruines lors de l'avènement de la République  avait été transféré. Voir les écrits de  Burhan Felek.  Dans la plus grande ville de Turquie, qui ne possédait pas de stade (l'ancienne  capitale), il remplissait la fonction de stade. 

Y compris les rencontres  organisées par des boxeurs  célèbres venus  de l'étranger.  pour tous les sports de spectacle, il n'y avait  pas d'autre  lieu. Le Dr. Kırdar s'est retroussé les manches pour un nouvel Istanbul. Rappelons au passage qu'il a également fait construire le stade de Dolmabahçe.  Rappelons-le au passage. 

Le Dr. Kırdar a donné l'exemple de la destruction et de la reconstruction durant son mandat de gouverneur et maire.   Il a à la fois détruit et construit. Menderes a poursuivi cette voie. Le regretté Adnan Bey voyait Istanbul comme une ville médiévale et voulait la tisser de boulevards asphaltés. Ce qu'il a fait.  

Les années où Kırdar était en fonction furent celles de la Seconde Guerre mondiale.  Bien que les ressources fussent limitées, il a poursuivi les activités de développement urbain avec beaucoup d'habileté. Il a exproprié les terrains de Taksim jusqu'à Harbiye (y compris les cimetières arméniens). Les cimetières musulmans allant jusqu'à Gümüşsuyu ont également été intégrés au nouveau développement  pour créer des espaces  a été exproprié.  Le Dr Kırdar a transformé les couches accumulées au fil des siècles 

Dr. Kırdar, yüzyıllar boyunca üst üste yığılmış katmanlara dönüşen  de nombreux endroits d'Istanbul  a exproprié. Il a démoli. Il a reconstruit selon le plan. 

LA STATUE ÉTAIT UNE IDÉE DU Dr Kırdar 

L'idée d'ériger une statue d'İnönü au parc Taksim Gezi est venue du Dr Lütfi Kırdar  appartenait. Il a été décidé  de faire réaliser  la statue par Rudolf Belling,  chef du département  de sculpture de l'Académie  des Beaux-Arts.  Cette décision a été prise.  Belling, qui avait auparavant réalisé à Ankara la statue de Ziraat  avait réalisé une statue d'İnönü pour le jardin de la faculté.  avait réalisé. 

Belling  et ses assistants réaliseront également ensemble les bas-reliefs de l'Anıtkabir dans les années 50. 

Dans les conditions financières des années 40, la mise en œuvre du plan d'Henri Prost pour  Istanbul était une étape vraiment majeure. 

C'est pourquoi les projets d'urbanisme du Dr Kırdar  et de Menderes  du centre de l'Istanbul d'aujourd'hui  des régions  l'infrastructure  a mis en place. 

Kırdar  à Rudolf Belling   une statue d'İnönü   faire réaliser  dans sa tentative  surprenant  n'a rien d'étonnant. Ce qui est surprenant, ce sont les dimensions de la statue et l'emplacement  envisagé pour son installation. 

Au cours du processus de création de la statue, le Chef national İnönü a visité l'atelier. Les photographies de l'époque montrent clairement qu'il était très satisfait  de la réalisation de sa statue.  

Le socle  de la statue  un autre projet concernant  a été réalisé. Il a été achevé. En fin de compte,  la statue avait été terminée en 1944  et  à l'endroit prévu  elle pouvait être installée. 

Mais désormais,   les conditions   avait complètement changé. À mon avis, la  taille  gigantesque de la statue  et  l'emplacement choisi pour l'installer  ont dû  refroidir  l'enthousiasme initial d'İnönü. 

Entre-temps,  en 1946,  la transition vers  la vie politique multipartite a été effectuée. Le Parti démocrate s'est rapidement renforcé. En tant que parti d'opposition,  il a accru son influence. Après la déclaration  du 12 juillet  d'İnönü,  le président partisan  plutôt  a adopté une position de « neutralité ». 

En 1949, le Dr.  Lütfi Kırdar a été remplacé au poste de gouverneur d'Istanbul par le professeur ordinaire Dr.  Fahrettin Kerim Gökay. Gökay a également  durant  la période des gouvernements Menderes, conservé ses fonctions pendant longtemps. 

Les dimensions de la statue  et  l'emplacement  envisagé pour son installation ne recueille pas mon avis favorable.  Je ne trouve pas judicieuse l'idée d'une statue d'une telle envergure qu'elle ferait de l'ombre au Monument de la République de Taksim.  Le lieu choisi n'était pas non plus approprié. À mon sens, la raison de ce choix était  « l'air  du temps »  . Et ce qui définissait cet esprit était  La Seconde Guerre mondiale  et la prédominance  du concept   de Chef National.   C'était l'hégémonie. 

Pour la statue, un emplacement raisonnable au sein du parc Gezi aurait été plus approprié. Par exemple, elle n'aurait pas été mal placée vers Taşkışla ou la rue Halaskar Gazi. En termes de dimensions, elle aurait dû être plus petite que le Monument de la République. 

(İnönü avec Belling) 

LA STATUE  COMMENT LE SCULPTEUR RUDOLF BELLING   EST-IL ARRIVÉ  EN TURQUIE ?

La raison de la venue de Rudolf Belling   en Turquie diffère de celle des autres  professeurs allemands. 

Les autres noms  étaient d'origine juive  ils avaient été licenciés. Face au fascisme allemand, pour des raisons de sécurité, ils   cherchaient du travail  dans   d'autres pays.  Ils ont même créé un comité à cet effet. Les professeurs juifs expulsés de leur pays ont cherché du travail de manière organisée.  Une   partie importante d'entre eux  viendra en Turquie.  La Turquie avait besoin  de scientifiques  d'un tel niveau.  Pour ceux qui arrivaient, la Turquie était  une  île sûre. Surtout après que la guerre  ait intensifié sa violence, pour les scientifiques   quittant l'Europe, la Turquie était le refuge le plus sûr  est devenu l'un des lieux. 

Belling,  n'était pas juif. Il avait épousé une  artiste  juive. Le couple avait divorcé quelque temps auparavant. Mais ils avaient un fils : Thomas. 

Les opinions de Belling étaient en contradiction  avec le nouveau régime montant. Contre le national-  socialisme ou le fascisme allemand.  Après la fondation de la  République de Weimar (1919), en Allemagne,   des conflits et des tensions  dans tous les domaines,  sociaux et politiques,  avaient  déjà  commencé.  Le domaine de la littérature et  de l'art  en faisait également partie.  Les nazis accusaient tous les autres  groupes de trahison et de corruption,  à commencer par les communistes. 

Belling, jusqu'aux années 30,  faisait partie du Groupe de novembre qui traitait ensemble la peinture, la sculpture et l'architecture.  y avait participé. En 1919, il avait réalisé sa première œuvre non figurative (sculpture  abstraite), intitulée Harmonie tripartite.

Pour les nazis, cette approche représentait une  dégénérescence dans l'art. Le fascisme, pour imposer  sa propre conception de l'art local  et national, a pris  toutes les mesures  nécessaires.  a commencé. Cela signifiait  l'épuration  de tous les artistes qui n'étaient pas dans leurs rangs. 

Belling a été démis de ses fonctions.  Il est resté quelque temps aux États-Unis. Mais le vrai problème était  que son fils  était juif  en raison de son ancienne épouse.  C'était la sécurité de Thomas. 

Entre-temps,  suite au décès soudain du directeur fondateur  de l'Académie des Beaux-Arts, Namık İsmail, d'une crise cardiaque (sur le  ferry de Kadıköy),  Burhan Toprak avait été nommé  à la direction  de l'Académie. Toprak souhaitait mener des réformes au sein de l'Académie nationale des Beaux-Arts. 

À la suite des contacts   établis, Rudolf Belling a été invité pour la sculpture, Bruno Taut pour l'architecture et Leopold Levy pour la peinture  au sein de leurs départements respectifs  et ils ont été nommés  présidents.

Permettez-moi de rappeler ceci :  Belling  est devenu le professeur de Mari Gerekmezyan. Durant ces mêmes années, İvi Stangali était également étudiante dans l'atelier de Bedri Rahmi, au sein du département de peinture dirigé par Leopold Levy. 

À l'Académie des  Beaux-Arts  alors que cette période  d'élan  était en cours, un enfer de guerre faisait rage  autour de notre pays.

L'ATTITUDE D'İNÖNÜ 

Le Chef national İnönü, au départ, concernant l'érection de sa statue  bien qu'il ait semblé  assez satisfait,   il a fini par perdre tout intérêt  en raison des réactions suscitées,  et n'a pris  aucune initiative.   Il n'était pas au courant  de l'affaire de la statue.  comme  a commencé à se comporter. En fin de compte,  très  multipartite  avec le début de la vie politique, la statue   s'est retrouvée sans abri. 

LE PARTI  DÉMOCRATE ET İNÖNÜ  LA STATUE 

Après 1950, il était devenu  certain  qu'elle ne pourrait pas être placée  sur son socle à Taksim. Les démocrates  avaient perdu  le pouvoir  et la statue d'İnönü  bien entendu  ils ne l'auraient pas  placée là. Ils n'auraient pas pu  l'expliquer  à leurs propres électeurs. 

Au-delà de cela, les inscriptions  faisant l'éloge d'İnönü sur le piédestal dérangeaient l'élite du parti, les électeurs du DP et les ennemis habituels d'İnönü. 

De même  « Le Savarona  coûte  trop cher,  il rappelle  le règne  du parti unique. Coulons ce navire »,  disaient certains,  tout comme  du socle de la statue  Il y a même eu ceux qui ont voulu faire sauter. Cette idée m'a rappelé  le monument russe  fait sauter  par les Jeunes-Turcs à Ayastefanos  à chaque fois. 

Le duo Bayar-Menderes  d'aller jusque-là  qu'il serait honteux   de laisser tel quel, ils ont dû penser que  le socle de la statue   a été  recouvert d'une palissade en bois. 

Comme vous pouvez le constater, avec la transition vers la démocratie turque, le socle de la statue d'İnönü  a été recouvert du « châle des démocrates ».  Ce châle était en réalité posé sur l'homme qui a fondé la démocratie.  C'est ainsi qu'İsmet Pacha a été effacé  de la place. 

Les démocrates ont également changé le nom  du stade de Dolmabahçe, construit à l'époque  du Dr. Kırdar et baptisé stade İnönü.  Ils l'ont renommé stade Mithat Pacha.  J'ai connu l'époque où ce nom  était utilisé. 

de Mithat Pacha  contre l'absolutisme  et  ses propres luttes  politiques, car ils ont établi un lien entre   les deux.  Bayar a même fait rapatrier la dépouille de Mithat Pacha de Taïf à Istanbul en 1951.  Sur la colline de la Liberté (Hürriyet Tepesi),   il a été enterré à son emplacement actuel. 

J'ai écrit un article à ce sujet.  Si vous souhaitez y jeter un œil, voici ses références : « Était-ce Mithat Pacha qui était jugé au tribunal de la tente de Yıldız ?  Ou la Constitution (Kanun-ı Esasi) ? » 

 LES STATUES D'ISTANBUL 

Le Dr. Kırdar, de par son style de travail,  de l'élite du parti unique  typique   en était un exemple.  Lorsque nous examinons les œuvres   qu'il a signées,  c'est un exemple  très réussi. 

Lors du premier congrès extraordinaire du CHP (1938),  le titre de Chef national  a été décerné au président  Il avait l'idée  d'ériger une statue d'İnönü à Istanbul.  Les travaux de construction  étant en cours, le parc Gezi a été considéré comme l'endroit le plus approprié.   À mon avis, c'était une bonne idée. 

Dans les années 1940,  il y avait  un nombre limité de statues à Istanbul.  Outre la statue d'Atatürk à Sarayburnu,  réalisée en 1926 par Heinrich Krippel,  il existait  le monument de la République de Taksim,   œuvre de Pietro Canonica, symbolisant la révolution républicaine.  (1928) 

Ces deux monuments mettaient l'accent sur la guerre d'indépendance turque, la révolution et le nouveau régime.  La guerre d'indépendance et   le leader fondateur de la République   était mis en avant. Mais Atatürk n'était plus là. 

Il y avait İsmet Pacha, qui dirigeait le pays alors qu'il était entouré d'un cercle de feu.  Certes, un concours de projet pour le mausolée d'Atatürk, l'Anıtkabir, avait été organisé et sa mise en œuvre  avait commencé   mais  le pays  était dirigé par le Chef National   dirigeait. 

Le plan Prost était, en termes d'urbanisme,  une idée très révolutionnaire.  Réussir cela dans la Turquie des années 40 peut s'expliquer par la gestion habile du Dr. Kırdar.

Je ne vois aucune erreur  dans l'idée de la statue. Mais  les dimensions de la statue   politiques de l'époque   esprit  avec lequel il a un lien  : sur le cheval  la statue reflète l'image   du Chef national en cape. Si elle  avait été mise  en place. Très  politique multipartite  à la veille de sa réalisation, sur une hauteur dominant le Monument de la République à Taksim,  il y aurait eu  une statue monumentale plus grande que celle-ci.  Cette statue aurait été l'élément dominant de la place. Aujourd'hui, il existe  une  place  Taksim bien différente.  

DU Dr Kırdar  SA MORT À YASSIADA 

À mon avis, le Dr Lütfi Kırdar n'était pas une  personnalité engagée  politiquement.  Ce qui comptait pour lui, c'était le service public. 

Il a travaillé avec le Comité Union et Progrès sous la monarchie constitutionnelle, et avec Atatürk   et le Chef national  durant la première période républicaine. Au sens quotidien du terme, il s'intéressait à la politique  ce n'était pas le cas. À chaque époque,  il a été loué pour ses réalisations. 

Il a été député  du CHP. Plus  tard, sur la liste  du Parti démocrate,  il est devenu député indépendant.  Halide  Comme Edip ou Ali Fuat Cebesoy. 

Après les élections de 1957, au sein du gouvernement Menderes,   il a été nommé  ministre  de la Santé. 

Le Dr Kırdar a été arrêté après le 27 mai  avec tous les ministres   du gouvernement déchu. Il a été jugé à Yassıada.  En février 1961, il n'a pas pu supporter les mauvais  traitements des juges de la Haute Cour de justice. Alors qu'il  présentait   sa défense,  il a succombé à une crise cardiaque. 

Cette  mort  a marqué pour moi, en Turquie, la fin de la « politique  de la « contamination »   ce que signifie prendre de tels risques  est un événement important qui montre. Et c'est très douloureux. 

Comme dans ses dépositions devant le Haut Conseil d'enquête  pour mieux servir  le parti au pouvoir  le mandat de député et  le ministère  avait accepté sa proposition. 

QUELQUES NOTES SUR LA PERCEPTION  DU GOUVERNEUR DR. LÜTFİ KIRDAR 

Au début de l'administration actuelle,  une politique de silence  concernant  les pères fondateurs  était en vigueur.  observait. Après 2007,  en revanche, une offensive contre les symboles de la révolution  a été lancée. En première ligne se trouvaient les fethullahistes et les « seconds républicains ».

Cette   offensive avait également une dimension menée à travers les symboles. Par exemple, l'hôpital militaire de Gülhane  a été rebaptisé « Hôpital de formation et de recherche Sultan Abdülhamid Han ».   De nombreuses  institutions ont vu le nom d'Atatürk supprimé sous prétexte de travaux de construction ou de rénovation. L'aéroport Atatürk de Yeşilköy a été détruit. 

Le nom du Dr Lütfi Kırdar a également été instrumentalisé par les politiques de l'AKP. Le nom du Dr Lütfi Kırdar a été donné à certains lieux.  Par exemple, à l'hôpital de formation et de recherche de Kartal. 

Le Dr Kırdar est une figure importante qui a servi ce pays. Son nom pouvait  certainement  être donné à certaines institutions.  Il aurait même dû l'être. Mais l'objectif était tout autre. La raison  en  est que le Dr Kırdar  Yassıada  lors des procès  c'était la mort.  Ils le voyaient dans leurs propres rangs. 

Pourtant, quiconque examine un peu la biographie du Dr. Kırdar  constate qu'il était un administrateur  des époques d'Atatürk  et d'İnönü.  La première  identité de Kırdar  est celle  d'avoir été un administrateur  performant durant  l'ère du parti unique. 

Il  n'était pas politiquement membre du Parti démocrate. En termes de pensées et de convictions également  n'était en rien proche du pouvoir actuel.  C'est le Dr Kırdar qui a fait construire le parc Gezi, toujours au cœur de l'actualité du gouvernement. Celui qui a fait démolir la caserne de Topçu pour la remplacer par  le parc Gezi  et qui l'a  créé  est le gouverneur d'Istanbul.  C'est lui. 

Kırdar a également fait construire le palais des expositions sportives, le théâtre en plein air et le stade de Dolmabahçe. Kırdar  ses réalisations ont   la silhouette de notre ville  dans le sens d'une modernisation significative  modifiée. Menderes a également poursuivi cette ligne  à sa manière. 

Il semble que Kırdar entretenait une relation particulière avec İnönü. Ce que je veux dire, c'est que le Dr Kırdar  historiquement  est un partisan d'İsmet Pacha. C'est lui qui l'a nommé gouverneur d'Istanbul et  maire    c'est İnönü qui l'a nommé. 

Les conditions des années 50    l'ont poussé à rejoindre le DP. Ce qui lui est arrivé fut une grande malchance. Ce qui a scellé son destin  le 27 mai 1960, c'est d'avoir été  arrêté en tant que   ministre  du DP. Le jour du coup d'État, il se trouvait  l'emplacement était erroné. 

Ce que je veux dire, c'est que la mise en scène de Kırdar par le pouvoir   est fausse. Il est probable que les conseillers  du pouvoir, concernant notre histoire politique,  n'aient pas  rassemblé  suffisamment  d'informations, se contentant d'une approche superficielle   généralisations  à faire  ne voient aucun inconvénient. 

COMMENT ET POURQUOI  LA STATUE  A-T-ELLE ÉTÉ  AMENÉE  AU PARC DE MAÇKA ? 

À l'époque  où j'ai découvert la place Taksim,    la palissade en bois qui recouvrait  le socle   du monument  avait été retirée. Les révolutionnaires  du 27 mai   avaient un DP  Ils ont retiré la palissade en bois, la considérant comme une mesure d'économie. 

La statue a été retrouvée en 1973  dans l'un des entrepôts  de la municipalité, laissée à l'abandon.  Cela devait probablement correspondre au mandat  de maire  d'Ahmet İsvan. 

Enfin  40 ans plus tard, elle a été placée  à l'endroit  où elle se trouve aujourd'hui,  dans le parc devant la maison d'İnönü à Maçka.  Le 24 juillet 1982.  L'administration  du 12 septembre   se poursuivait.   faisait. Dans la vidéo de l'inauguration, on peut voir le président  de l'Assemblée consultative, le professeur émérite Dr. Sadi Irmak (Acul Sadi) et Mevhibe Hanım.

Le fait que la statue  militaire  ait été placée, sous le régime,  dans un parc à l'écart  des regards  est ce qui  en termes d'entretien  est significatif. D'une part, le socle  du monument est retiré  de la place Taksim, et le débat sur la statue d'İnönü  se trouvait ainsi clos par une telle formule. 

La statue était pour ainsi dire   dissimulée  aux regards.  comme s'il avait été amené ici. En réalité, c'était là l'objectif indirect. Aujourd'hui,  ceux qui se rendent au parc de Maçka  le ressentent. 

La statue  ici  amenée par l'administration du 12 septembre,    d'une part  tout en faisant des « sermons sur le kémalisme »,  d'autre part, je rappelle qu'il a  fermé  le parti  d'Atatürk. 

Par ailleurs, n'oublions pas que le SODEP, dont Erdal İnönü a été élu président,  a fait l'objet d'un veto   parce qu'il  pouvait gagner les élections. M. Erdal, face aux interdictions de la loi martiale  au motif qu'elle n'était pas conforme  a été jugé devant le tribunal militaire de la loi martiale d'Ankara. Il a été acquitté  du procès intenté. Mais une fois les élections tenues et  une fois que tout fut terminé  . (1983) 

Les partisans du 27 mai  n'avaient pas souhaité donner l'image  d'une trop grande proximité avec İnönü.  Le  groupe radical au sein du   Comité d'unité nationale  était déjà opposé à İnönü. Le MBK voyait en İnönü, plutôt que le commandant du front occidental,  le chef de la délégation à Lausanne,  ou le « Second Homme »,  davantage comme l'un des  présidents de partis politiques  l'un   a pris soin de traiter. Sans manquer  de  respect. Même Cemal Gürsel,  dans le cas où le  CHP  remporterait  les élections, İnönü  président  de la possibilité d'être élu  n'était pas non plus très satisfait. Le président du Parti de la justice  le général à la retraite Ragıp Gümüşpala  avec   distance  l'égalité  essayait de maintenir. 

Les putschistes du 12 septembre  avaient  déjà  dissous le CHP.  Ils imposaient ce qu'ils appelaient le « kémalisme du Conseil de sécurité nationale ».  Ils  promouvaient une telle idéologie. Contre   İnönü   ils ne pouvaient évidemment pas l'être. Mais ils n'étaient pas  non plus en faveur. 

C'est la raison pour laquelle, une fois la restauration de la statue d'İnönü terminée, l'inauguration a eu lieu lors  de l'anniversaire du traité de Lausanne   avec une cérémonie  officielle et restreinte.  C'était là la raison.