La question de la représentation des Kurdes au sein de la Première Assemblée (1920-1923)

MUSTAFA KEMAL  PACHA ET  SES CONTACTS AVEC LES CHEFS DE TRIBUS 

Atatürk s'était rendu en Anatolie en qualité d'inspecteur de l'armée. Durant la période  précédant  l'ouverture de l'Assemblée, par le biais de correspondances épistolaires et télégraphiques  et depuis les années  de la Première Guerre mondiale   qu'il a reconnus  avec les dirigeants  locaux a établi des contacts. 

Lors du Congrès de Sivas, l'organisation  Müdafaa-ı Hukuk  et  le Comité  Représentatif  En Anatolie,  il a pris le pouvoir de facto et a contraint le gouvernement de  Damat Ferit à la démission. 

Entre-temps, les  initiatives  de conférence  de paix se poursuivaient. À la  Conférence de paix de Paris  La « question   d'Orient »  allait être résolue. Le tout   dernier point à l'ordre du jour  était la Turquie.  Les   vainqueurs  de la guerre, les Alliés  l'Anatolie et  le nord  de la Mésopotamie  englobant   un royaume kurde  et un  État arménien dans les six provinces orientales (Vilayat-ı Sitte)  d'Arménie  d'établir  avaient l'intention. La  victoire de notre guerre  d'indépendance a  rendu ces deux plans caducs. 

Au cours de ce processus, le président de la Commission représentative, Mustafa Kemal Pacha, a abordé les questions des Elviye-i Selase (Kars, Ardahan, Batoumi)  et  du Kurdistan par les alliés  des provinces qu'ils envisageaient de créer  a suivi une stratégie permettant à leurs représentants  de siéger à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM). Ces provinces ont également  participé  aux élections de la Chambre des députés de 1919. 

LES CONTACTS ÉTABLIS  PAR ATATÜRK APRÈS  LE CONGRÈS D'ERZURUM 

Le chef de la tribu Mutki, Hacı Musa Bey, le cheikh Abdülbaki Efendi de la famille Küfrevizade à Bitlis, Abdurrahman Ağa de Şırnak, et de Derveşli  Ömer Ağa, Resul Ağa de Musaş, le cheikh Ziyaettin Efendi de Norşin, Cemil Çeto Bey de Garzon, ainsi que les anciens membres  de la Chambre des députés, Sadullah Efendi et le cheikh  Mehmet Efendi, ont été informés des décisions  du Congrès. Il les a  invités  à rejoindre  la lutte nationale. (Nutuk Vesikalar III, pp. 937-945)

FRONT DE  AL-JAZIRA  INSTRUCTIONS DU CONSEIL DES COMMISSAIRES DU PEUPLE AU GÉNÉRAL NİHAT ANILMIŞ  CONSEIL  INSTRUCTIONS 

Conseil  des  commissaires  après sa création, le président   naturel de la délégation  Mustafa Kemal Pacha  a envoyé le 27 juin 1920 une instruction au commandant  du front d'El-Jazira, Nihat Pacha. Cette instruction,   interprétée par certains milieux comme  une « promesse d'autonomie aux Kurdes »,  a suscité des réactions.  nous le savons. Il s'agit d'interprétations entièrement délibérées et ignorantes de la conjoncture de l'époque.  Le président de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM)   dans ses instructions, a demandé que les chefs  kurdes soient invités à déclarer  qu'ils aspirent à vivre  sous l'administration de la TBMM.  Il a souhaité  qu'ils soient conviés à cette fin. 

Nihat Pacha a établi  des contacts avec les chefs kurdes. Il s'est entretenu  avec eux à Diyarbakır. Conformément à une ancienne  tradition d'État, il a offert des armes  à ces chefs. Le nombre d'armes  offertes est de 120. Cela montre que, bien que   leurs forces  soient différentes  interlocuteur  tribal  des chefs  nombre  devrait donner une idée à ce sujet. 

SUR L'AVENIR DE LA CONVENTION D'ANKARA  DOUTES CONCERNANT 

Depuis l'ouverture de l'Assemblée  Jusqu'à la Loi fondamentale  de 1921, la couleur idéologique  de la révolution anatolienne  n'était pas   clairement définie. Pour certains,  la tendance  était au bolchevisme  ou à la république. Les députés  il existait également parmi eux  concernant l'avenir  des projections différentes. 

Par exemple, le  deuxième vice-président de l'Assemblée, Celaleddin Arif Bey,  basée à Erzurum,     une  administration des provinces orientales (Vilayat-ı Şarkiyye)  a agi avec l'idée de fonder.  D'autres  justifications  avancées, il s'est rendu à Erzurum avec un congé de trois mois. Il était accompagné  d'un consensus  d'idées  avec d'autres députés. Celaleddin Arif Bey avait également occupé le poste de ministre  de la Justice,   un   professeur  de droit international. Son initiative, suite à l'avertissement de Karabekir, a été accueillie avec hostilité.  Finalement, il fut éloigné en étant envoyé à Rome en tant que représentant. 

Un autre exemple est celui de l'initiative du député de Konya,   Abdülhalim Çelebi Efendi.  Çelebi Efendi était le premier  vice-président de l'Assemblée et le maître de la confrérie Mevlevi à Konya. À Konya, les Italiens  sous  la protection duquel il pensait pouvoir établir un gouvernement seldjoukide.  Il a été demandé qu'il soit jugé pour sa responsabilité dans la révolte de Delibaş. Le dossier  concernant son immunité parlementaire  est arrivé à l'Assemblée. Le dossier n'a pas été approfondi.  

Le ministre des Affaires étrangères  Bekir Sami Bey était également confus. Alors qu'il revenait de  sa première visite à Moscou, où il avait été envoyé avec Yusuf Kemal Tengirşenk,  ses proches  sous prétexte de rendre visite à, a quitté la délégation. Bekir Sami, lors de la Grande  exil circassien  avait émigré vers l'Empire ottoman, issu de la classe  noble   circassienne.    Selon ce qui est raconté, en Ossétie  un État  la possibilité de créer  était allé voir sur place.

À son retour, il fut envoyé  à la Conférence de Londres. Là aussi, il a tenu  des  déclarations   confuses  concernant les Kurdes.  a été trouvé.  L'extension des pouvoirs  et la décentralisation en tant qu'autonomie  a utilisé des expressions définissant cela. En 1921  dans la Constitution  il a fait des interprétations qui pourraient conduire à comprendre l'administration provinciale comme une  « autonomie pour les Kurdes ». Il a ensuite tenté de corriger ses propos. À son retour, il a avancé « d'autres  justifications »  contraint à la  démission. Ces déclarations de l'ancien gouverneur de Beyrouth montrent qu'il ne maîtrisait pas les développements à Ankara. 

QUELLE  ÉTAIT LA BASE  DE CLASSE  REPRÉSENTÉE  PAR LES  DÉPUTÉS KURDES ?

Par exemple, dans la  province  de Dersim, il s'agissait principalement  de chefs  de tribus.  C'était le cas.  Comme Diyab Ağa, Mustafa Ağa ou Hasan Hayri Bey. 

En dehors de cela, les chefs de tribus  issus de familles de chefs de tribus, et ayant   étudié dans les classes tribales de l'École de guerre avant de rejoindre l'armée.  La plupart  d'entre eux étaient  officiers de cavalerie. 

Dans des centres urbains  développés comme   Diyarbakır  de grands propriétaires terriens, présents   dans la vie politique depuis la période constitutionnelle  étaient présents.  Concernant  certains  d'entre eux, après  l'armistice,  arménien  des allégations selon lesquelles ils auraient confisqué leurs biens ont été soulevées. Les Alliés  accordaient une grande importance  à ces allégations, les considérant comme des crimes de guerre. Ils ont veillé à ce que ces personnes soient jugées par la Cour martiale.  Ils ne s'en sont pas contentés.  Ils les ont emmenés  à Malte  pour les juger eux-mêmes.  Par exemple, Zülfü Tigrel et Pirinçcizade Feyzi Bey.  

DÉPUTÉS  ADMINISTRATEURS CIVILS ET RESPONSABLES LOCAUX ÉLUS 

Ces  députés  n'ont aucun lien avec la province où ils ont été élus.  Il s'agit d'administrateurs civils qui se trouvaient sur place  au moment des élections. Par exemple, le gouverneur de Van, Haydar Vaner. Un autre exemple est le gouverneur  de Hakkari  Il s'agit de Mazhar Müfit Kansu.   Kansu,  « D'Erzurum jusqu'à sa mort  aux côtés d'Atatürk »   est l'auteur du  livre. Il a été membre du Comité représentatif (Heyeti Temsiliye).  Il a fait partie du  mouvement de libération nationale.   dès le début, il a pris part  à l'intérieur. À chaque étape de la révolution,  il a toujours été aux côtés de Mustafa Kemal Pacha. 

Ces deux personnalités ont d'abord  été élues à la IVe législature de la Chambre des députés ottomane.  Ensuite, ils sont devenus membres de la Première Assemblée.  Ils sont devenus membres de la Première Assemblée. 

Parmi eux  en dehors de cela, certains  membres des conseils généraux provinciaux dans les centres de vilayet et de liva,   ainsi que des notables locaux ayant siégé ou présidé des conseils municipaux, étaient également présents.  Des personnes ayant occupé  des postes de direction  au sein des services  civils, judiciaires et administratifs   figuraient également parmi les élus de la Première Assemblée. 

Depuis  la période constitutionnelle, les Unionistes, présents dans la vie politique,  étaient également là. Ils ont rejoint le Müdafaa-ı Hukuk (Défense des droits).  Ceux qui faisaient partie  des cadres de Mustafa Kemal  ont  par la suite    été élus députés.  

Un point  important : les députés  issus du milieu religieux (Ilmiye) qui  faisaient partie du Premier  Groupe (le parti kémaliste) ont conservé leurs positions après la première assemblée.  Lors de la IIe législature,  ceux qui ont été désignés comme candidats par  Mustafa Kemal Pacha étaient au nombre d'environ 10.  il y a des députés.

PREMIÈRE  ETHNICISME-RÉGIONALISME-IDENTITÉ KURDE  DANS L'ASSEMBLÉE ET LA TURQUIE 

Au sein de la Première Assemblée,   non seulement l'identité   kurde  mais aussi d'autres éléments ethniques  a  parfois  été soulevée : par exemple  les Lazes, les Circassiens.  Des tensions  liées aux origines ethniques  ont existé entre les députés.  Voire  des ressentiments. 

Concernant les Circassiens,  on peut dire ceci :  Après le grand  exil circassien, notamment   les classes  aristocratiques au sein de  l'administration ottomane   ils se sont totalement intégrés.  Ils ont occupé  des fonctions  étatiques importantes : par exemple, Rauf Bey (Orbay)  et Bekir Sami Bey  (Kunduh) étaient issus  de telles  familles. Depuis plusieurs générations, les Ottomans  faisaient partie de la classe  des élites. 

Le terme  Kurdistan   n'avait absolument  pas la même signification qu'aujourd'hui. Vu depuis la capitale impériale,  il était perçu comme  arriéré  sous-développement, féodalité et  malgré une victimisation  loyauté  qui était  un concept lié à l'identité kurde.   Dans la  Lutte nationale,  en revanche, avec les Turcs   destin  commun, à l'administration  de la  TBMM et à la  volonté  d'y être  représenté, signifiait  la détermination. 

Bien que la révolte de Koçgiri ait été  réprimée avec une violence   disproportionnée   par le pacha Sakallı Nurettin, la manière  dont la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) a traité l'événement n'a pas  accentué le ressentiment. L'identité kurde,  tout au long de notre  guerre de libération nationale, a été perçue comme kurdiste  ne signifiait pas séparatisme. 

Lors de l'assemblée générale, dans les groupes ethniques  lorsque la tension montait  on avait recours le plus souvent à des concepts tels que   « divers éléments islamiques… »  « une communauté sincère »  comme  pour apaiser la situation.  Cependant, je pense que cette  définition  ne possède pas  d'équivalent  politique  réaliste  à elle  seule.  je pense. 

À savoir, si l'unité  religieuse  avait été  le seul facteur déterminant, les Arabes  et les Albanais  auraient également  fait partie de ce partenariat  devrait  l'être. Ils ne le sont pas. Les raisons de l'unité comme celles de la séparation sont autres. 

 À mon avis, la décision des Kurdes de partager  leur destin avec les Turcs sous  l'égide de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM)  repose sur des fondements historiques,  sociologiques et  géographiques.  il existe des raisons. 

La première raison  est la patrie. La géographie commune est l'Anatolie.  La deuxième  raison est que les élites kurdes, pour diverses raisons,  étaient attachées  à la Turquie ottomane.  Les chefs de tribus,  L'attachement   des oulémas  kurdes à la Turquie  reposait sur  les siècles passés sous  l'administration ottomane et  la tradition sunnite. 

Servet   propriétaires  classes (au seuil de l'embourgeoisement,  les notables locaux) et  la petite bourgeoisie  avaient étudié dans les écoles  ottomanes-turques, voire au Darülfünun.  La langue utilisée à la Grande Assemblée nationale de Turquie était le turc. Les élites  kurdes parlaient turc. La langue commune était le turc. Le point le plus important est peut-être  c'était aussi cela.  

La  raison fondamentale  sous-jacente  était  la scolarisation  et l'éducation  qui se sont développées avec la modernisation. Les députés d'origine kurde  dont la plupart  avaient terminé leurs études  dans des écoles rüştiye ou idadi. 

Lorsque ces réalités   sont prises en compte, malgré  la présence de différents  éléments ethniques, les terres anatoliennes constituaient la patrie commune de ces individus. 

C'est précisément  pour ces raisons, au sein de la première législature   de la Grande Assemblée nationale de Turquie, un député  originaire de Dersim, ayant étudié dans des écoles  tribales et devenu officier de cavalerie,   ainsi qu'un député,  ayant étudié à Istanbul à la Medresetül Kuzat (l'école de justice  formant des juges pour les tribunaux de la charia) et devenu  mufti d'Erzincan   une personne  était  membre de la même assemblée.  (Par ailleurs, la Medresetül Kuzat  est aujourd'hui la Bibliothèque des livres rares de l'Université d'Istanbul) 

Une autre catégorie est celle,  « de la proclamation  de la liberté »   depuis longtemps par le biais de l'unionisme   par le biais de  la notabilité kurde qui a fait de la politique. Précisons-le également. Toutes  ces différentes  identités ont pu  se rassembler sous  le toit de la TBMM. 

Très  la plupart avaient une langue maternelle différente. Malgré cela,  tous  étaient réunis au seuil de l'« État  national » par l'éducation en turc. Le turc,  depuis le  règlement  des provinces (Vilayat) de 1864, était utilisé dans toutes les affaires  administratives et civiles de l'État.   était la langue officielle. 

IDENTITÉS  DES DÉPUTÉS 

Dans cette distinction, même si  ce n'est pas  totalement le cas, ce qui attire mon attention  est la manière dont les députés  ont participé à la Convention d'Ankara  et ce qu'ils  représentent  à l'attention  du lecteur.

DÉPUTÉS DE  VAN ET BİTLİS 

 Les députés   de Van  examinons : par exemple, Hasan Sıddık Haydarani était le fils d'un chef de tribu   ayant commandé  les régiments Hamidiye.  (1887-1961)

Haydar Vaner était originaire de Podgorica (Monténégro)    et était un  administrateur civil.  (1873-1954) Les élections  au moment où il était gouverneur de Van  . Il avait participé au Congrès de Sivas.  IVe législature  ottomane  à la Chambre des députés  de Van   il avait été élu député.  Il a rejoint l'Assemblée d'Anatolie.  En 1920, par décision de la   Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM),  il fut nommé gouverneur de Konya.  Lors de la révolte de Delibaş,  il était en poste  sur place. En raison de son  approche des événements,  il a été  est tombé en disgrâce. Après la Guerre d'indépendance, il s'est installé à Istanbul. 

Tevfik Demircioğlu avait occupé le poste de directeur  de la population à Van.  Pendant  les élections, il exerçait  la fonction de maire. Après la première législature,  il s'est retiré de la vie politique, entre  1862 et 1930.  un administrateur local qui a vécu.  

Hakkı Ungan (1880-1943) était quelqu'un de très  proche de Mustafa Kemal Pacha. Après la victoire, il s'est retiré de la vie politique. Il n'a plus voulu  être  député.  La médaille de l'Indépendance qui lui a été décernée ainsi qu'une arme  prise comme butin  de guerre  en dehors de  sans rien accepter d'autre   dans son pays natal  à Van  est retourné. Il était  à la Chambre  des députés ottomans  le représentant de Van.  

Pour faire une brève évaluation,  les députés de Van,  ceux qui étaient liés aux régiments tribaux Hamidiye ;  lorsque la guerre d'indépendance nationale a commencé,  étaient composés  des administrateurs civils en poste là-bas ou  des dirigeants locaux.  ils étaient constitués.   

En ce qui concerne les députés de Bitlis, le nom qui a le plus attiré mon attention  est celui de Yusuf Ziya Koçoğlu,  exécuté lors de la révolte de Cheikh Saïd. 

Le discours unitaire de Yusuf Ziya Bey jusqu'à la proclamation de la République  est consigné dans les procès-verbaux. Ses interventions lors de la conférence de Lausanne vont dans ce sens. Considéré comme l'un des responsables  de la révolte de Cheikh Saïd,  il a été condamné par le Tribunal de l'Indépendance  à la peine capitale.  condamné à  la peine capitale. (1925) 

Arif Hikmet Özdemir était  le maire  de Bitlis.  Après une longue  interruption,  il est revenu lors des élections de 1946 - durant la VIIIe législature -  Bitlis  député  élu. 

Derviş Sevünç, né en 1876 ;  il était membre de Bitlis  au Congrès d'Erzurum.  

Bitlis  députés  ce que l'on peut dire à ce sujet  est qu'ils  étaient des   leaders locaux  de Bitlis.  C'est dans cette direction. 

DÉPUTÉS DE DIYARBAKIR 

Sous ce titre, je souhaite attirer votre attention  sur lesquels je souhaite attirer  l'attention, il y a deux figures.  La première  est Pirinçcizade Feyzi Bey.  Avant de rejoindre la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), il a été membre de la Chambre des députés pendant quatre mandats. C'est un point important.  C'est un homme politique  de l'époque constitutionnelle. 

Pirinçcizade Feyzi Bey,  après la révolution républicaine, il a également occupé le poste de ministre des Travaux publics. Lors de l'ouverture de la IIe Assemblée, il a siégé au sein du cabinet de Fethi Bey. Il fait partie des  exilés  de Malte. Sous prétexte  qu'il aurait confisqué  des biens arméniens,   il avait été  emmené à Malte  par les Britanniques pour y être jugé.  Alors qu'il était à Malte,  il fut de nouveau élu député de Diyarbakır à la Chambre des députés  (1919).  En 1921,  il fut libéré lors de l'échange d'İnebolu. Il rejoignit  l'Assemblée d'Ankara. Il est le cousin  de Ziya Gökalp. À Lausanne, il fit partie  du comité consultatif d'İsmet Pacha.  y a pris part. Voici mon jugement à son sujet :  Il appartenait à la classe des notables de Diyarbakır : en d'autres termes, il représentait  la classe  hégémonique.  L'un des  maîtres de la région. Unioniste sous la période constitutionnelle, membre du CHP sous la République. Il se tient  toujours aux côtés  du pouvoir dominant au centre. 

L'autre figure importante  est Zülfü Tigrel.  (1877-1940)  Lui aussi originaire de Diyarbakır et, jusqu'à   son décès,    membre de la TBMM  de manière continue en tant que  député.  a été élu. Il est évident que cette découverte est très importante pour  les relations de souveraineté  et  le nouveau régime dans la région   est manifeste. 

À la conférence  de paix de Lausanne,  il s'y est également rendu avec İnönü. Au sein de la délégation des conseillers  membre.  Cela  signifie ce qui suit :  Ils ont été envoyés là-bas pour défendre le gouvernement  de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) contre une provocation  impliquant des Kurdes venant d'Angleterre. 

Tant qu'à faire, une note  à ajouter  je souhaite. Avec Pirinçcizade, un autre nom    impliqué dans les allégations de génocide arménien  et de confiscation de biens  est  le député d'Antep, Ali Cenani Bey (1872-1934). Membre de la Chambre des députés ottomane  durant  quatre   mandats  avait été élu. Il a également  par les Britanniques  pour être jugé  emmené à Malte.  En 1921,  à son retour, il a rejoint le Parlement d'Ankara. Sous la République, il a occupé le poste de ministre du Commerce dans les gouvernements de Fethi Okyar et d'İsmet Pacha.  Il a siégé. Jugé devant  la Haute Cour (Yüce Divan),  est le deuxième ministre. Le premier est İhsan Eryavuz.  L'affaire  Havuz-Yavuz  en raison de (1927)  L'accusation portée contre Cenani Bey : avoir dépensé de manière irrégulière les 500 000 livres placées sous l'autorité du ministère du Commerce afin d'empêcher la hausse des prix de la farine et des céréales. Ali Cenani a été condamné par la Haute Cour à  1 mois de prison  et à 170 000 livres  d'amende. (1928)

La caractéristique commune de ces trois députés est leur appartenance à la classe des notables locaux. Cette classe  était liée à l'hégémonie stambouliote par le biais de l'élite ottomane. 

Nous pouvons définir ces figures  comme les forces   hégémoniques de la périphérie.  Ils sont tous membres de l'assemblée législative    depuis l'ère constitutionnelle. Sous la Constitution,  ils étaient unionistes, et sous la République   dans le régime, membre du CHP. 

Abdülhamid  Cinten, originaire de Diyarbakır  un  directeur d'école primaire. (1871-1928)

Abdülkadir Kürkçü, originaire de Diyarbakır et colonel de gendarmerie   commandant, également député  lors du second mandat  a été élu. 

Mustafa Akif Tütenk, originaire de Diyarbakır,  un enseignant  et journaliste local. Ami de Ziya Gökalp. Il était présent  à l'ouverture de l'Assemblée le 23 avril 1920 : lors de la première séance,  il était  présent   parmi les 100  est l'un des députés des environs.  Il est retourné dans sa région lors de la deuxième législature. Il n'a pas été  réélu député. 

LES DÉPUTÉS DE DERSIM 

Parmi les députés représentant la province de Dersim, trois figures  sont particulièrement intéressantes. En tête de  cette liste  se trouve bien sûr Diyab Ağa  vient. Après la libération, avec Atatürk  dans la voiture  de fonction  officielle   Ferhatuşağı  chef de la tribu. L'autre est Mustafa Ağa. Né en 1859.  né.  chef de la tribu Abbasoğlu. La troisième personne  Hasan Hayri Kanko. 

Diyab Ağa, né en 1852  à Çemişgezek.  C'est un chef de tribu  datant  de l'époque  du sultan Abdülaziz. Il est décédé   à Sivas en 1935. 

Il a participé   au Congrès d'Erzurum avec le commandant Hasan Hayri Bey, originaire de Dersim.  En 1922, il a déposé  la motion  visant à faire de Dersim une province. Auparavant, Dersim  était un sandjak  et était administré  par un mutasarrıf. 

Atatürk lui a  octroyé une pension.  Il a également exercé le commandement   des milices  Hamidiye sous l'ère d'Abdülhamid.  Probablement  lors des premières  révoltes arméniennes.  devrait être parmi. Durant la Première Guerre mondiale également  milice  des forces  commandant. 

Hasan Hayri Kanko : fils du chef de la tribu  Hozat Şeyh Hasanlı.  À l'école militaire, dans la classe  des tribus  a étudié. En tant que  lieutenant de cavalerie,  il a été affecté au régiment de cavalerie tribale de Siverek.  Lors de la révolte de Cheikh Saïd,  il a été exécuté.  Sa tombe se trouve à Elazığ.  Son petit-fils, médecin, a été élu  député sous les couleurs du CHP, 

Mustafa Zeki Saltık, né en 1881 à Hozat.   Il a  également suivi  une formation  dans la classe des tribus de l'École militaire. Il a été membre du Tribunal de l'Indépendance de Sivas.  Il est retourné  à l'armée  lors de la IIe législature. Comme on peut le constater,  Depuis Dersim,  il y a eu des députés élus qui ont été exécutés par la suite, tout comme il y en a eu qui ont été  membres du Tribunal de l'Indépendance. 

Ahmet Rasim Tan est d'origine Zaza, issu de la tribu Karaballı. Il a également  suivi une formation à l'École des tribus de l'Académie militaire (Harbiye). Il est devenu  officier  dans les régiments  tribaux ottomans. 

Pour faire   une évaluation, les députés  de Dersim  sont soit directement  des chefs de tribu  soit des officiers ayant étudié  dans les classes  tribales de l'École de guerre.  Officier de cavalerie  majorité. 

Cela montre que tous  durant la période  finale de l'Empire ottoman, ils ont été formés au centre de l'État.  Aucun des députés   de Dersim  durant la seconde législature  Il n'est pas membre de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM).  C'est significatif. 

DÉPUTÉS D'ERZİNCAN ET D'ELAZİZ (MAMURATÜL  AZİZ)  DÉPUTÉS

Erzincan   parmi les députés, le premier nom à mentionner  est sans aucun doute le Cheikh Hacı Ahmet Fevzi Efendi. Le Cheikh Efendi est né à Erzincan en 1861.  

Délégué à Erzurum et Sivas et  membre du Comité représentatif  Il a mis fin à la Première Guerre mondiale avec les Russes  Après l'armistice d'Erzincan, les Russes ont capturé le Cheikh et l'ont emmené à Tiflis.  Neuf mois plus tard  il est revenu.  La révolution bolchevique et le traité de paix de Brest-Litovsk  ont permis  en raison des nouvelles conditions  il a dû être libéré. 

Vers la fin de la  Première Grande Assemblée nationale de Turquie  tombé malade, il est retourné dans sa région natale   où il est décédé : le 16 avril  1923. 

Un autre ouléma, originaire d'Erzincan   député   Osman Fevzi  Efendi. (Topçu)  Mufti d'Erzincan.  Avant  la Première Assemblée, en 1908,  à la Chambre des députés (Meclis-i Mebusan)  membre  élu, il fait également partie de ceux qui ont participé au Congrès d'Erzurum. 

Mehmet Tevfik  Kütükbaşı, originaire d'Erzincan. Il a exercé les fonctions de directeur de district  à Refahiye et Kemaliye. Alors qu'il était sous-préfet  par intérim,  il a été élu à la Première Assemblée. 

Mehmet Emin Bey, quant à lui, n'est pas originaire d'Erzincan.  Il est administrateur civil. Originaire de Bursa, il était sous-préfet de Pötürge lorsqu'il  a été élu député. 

Le dernier  député, Hüseyin Aker,  est né à Erzincan en 1893. Diplômé de l'école  Rüştiye. Il s'agit d'une formation  de niveau  collège. Mais pour l'époque,  c'est significatif. La particularité de Hüseyin Aker  il faut se souvenir : lors du  50e anniversaire de la République,  l'un des membres de la Première Assemblée encore en vie.  Aux côtés du général Fahrettin Altay et d'İnönü, il a été  invité en tant qu'invité d'honneur  ayant siégé  à la première assemblée, pour assister aux  cérémonies organisées. 

Les représentants  d'Elazığ sont  les suivants : Hüseyin Gökçelik, membre  de la TBMM  depuis la première  législature. Quatre mandats. Issu des forces de l'ordre. Il a commencé  sa carrière  en tant qu'agent de police.  Il a été commissaire en chef  à Diyarbakır et Bitlis. Originaire de  Elazığ.  

Muhittin Çöteli,  a été élu à la Grande Assemblée nationale de Turquie  pour trois mandats. Il est issu  de la Chambre des députés ottomane.  Mehmet Naci Karaali, né en 1856  Né à Harput.  Député  d'Elazığ lors des première  et deuxième législatures.  Il a travaillé à la Ziraat Bankası. Sa carrière  se déroule dans le secteur bancaire.  

Rasim Tekin,  seulement  député lors de la première législature.  1877  Arapgir  né à.  Il a travaillé comme  secrétaire à la correspondance dans des institutions civiles et judiciaires. 

Hasan  Tahsin Berk, originaire de Thessalonique. (1881-1943)  Directeur des finances de la province  de Mamuretülaziz.  Il fait partie des cadres proches  de Mustafa Kemal Pacha au sein de l'Assemblée. 

DÉPUTÉS DE MUŞ 

Parmi les députés de Muş, le plus  remarquable est Hacı İlyas Sami Efendi. Il est impliqué dans la politique  depuis l'époque du Meclis-i Mebusan. Depuis 1908  Député   de Muş.  Unioniste sous la période constitutionnelle.  L'un  des exilés à Malte  par les Britanniques. Après son retour à Ankara,   il a été continuellement réélu député.   Sous la République  Au sein de l'équipe de Mustafa Kemal. 

Les  autres  députés  sont  en résumé les suivants : Abdülgani Erten, né à Genç (Bingöl).  Il était un fonctionnaire local ayant un niveau d'éducation de Rüştiye (école secondaire).  Kasım Dede Bey, originaire de Muş. Membre du conseil de district (Liva meclisi)  de son adhésion. Osman Kadri Bingöl a siégé à la  Chambre des députés  et a été  membre de la TBMM pendant deux mandats,  représentant Muş. Rıza Kotan, fils d'un  agha de Muş,   a exercé  deux mandats de député de Muş. Il s'occupait d'agriculture et de commerce  issu d'une famille  occupée. 

DÉPUTÉS DE  HAKKARİ 

Parmi les députés de Hakkari,  le nom qu'il convient de mentionner en premier lieu  est celui de Mazhar Müfit Kansu. Le fait que Kansu soit  le représentant de cette province   entièrement en raison de sa fonction  de gouverneur  à Hakkari à cette date. Kansu, né en 1872 à Denizli,   est diplômé de l'École des sciences politiques (Mülkiye).  Il fait partie des premiers noms  issus de l'administration civile    à avoir rejoint   Mustafa Kemal Pacha.  l'un d'entre eux. 

Il a participé  aux congrès d'Erzurum et de Sivas  et a été   élu au sein du Comité représentatif (Heyeti Temsiliye).  Il a siégé au Tribunal de l'Indépendance  et, à partir  de la deuxième législature de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM),  à partir de   a été élu député  de sa ville natale, Denizli.

L'autre député  de Hakkari arrivé au Parlement,  Seyyid Taha   Efendi, quant à lui,  était issu du milieu religieux (ilmiye). İbrahim Arvas,  bien qu'ayant été élu  n'a pas rejoint l'assemblée

SIIRT  DÉPUTÉS 

Mustafa Sabri Baysan, cadi de Siverek. Originaire du district de  Çal  à Denizli.  En faisant partie de l'équipe de Mustafa Kemal  n'a pas souhaité être à nouveau député,   préférant retourner à la fonction publique.  

Halil Hulki Aydın, mufti de Siirt, était également membre  de la Chambre  des députés.  Il faisait partie des  érudits religieux proches  d'Atatürk. Par la suite, il a été élu député à vie. (1869-1940) 

Salih Atalay,  enseignant (müderris) à Siirt. Plus tard,  dans sa région natale,  il est retourné  pour poursuivre ses fonctions  d'enseignant et de mufti.  (1873-1961)  

SİVEREK  DÉPUTÉS 

Abdülgani  Ensari, né à Mardin en 1885,  a vécu jusqu'en 1974,  a été député de Siverek  et de Mardin. Ancien élève de l'École militaire. Très  probablement  Tribal  diplômé de la classe.  Ensari  de la tribu. Bekir Sıtkı Ocak, enseignant, İhsan Sağlam, né à Trabzon en 1876, est un  officier ayant commandé des régiments  de gendarmerie à Diyarbakır et Bitlis,  unioniste. Après avoir quitté  l'armée,  il s'est lancé en politique.  a siégé,  a été député de Mardin sous la période constitutionnelle  et a exercé,  au sein de la Première Assemblée, la fonction de député de Siverek.  Cependant, après  la loi sur le quorum de délibération,  aux postes de gouverneur  d'Ankara et de Trabzon.   a été introduit. Dans la deuxième Assemblée  député d'Ergani.  député. 

Mehmet Sırrı Tayanç, originaire de Siverek  un fonctionnaire ;  Mustafa Lütfi Azer, une personnalité d'origine azérie née en Russie.  Diplômé de la madrasa de Fatih et du Darülfünun  diplômé  un  enseignant. Lorsqu'il  fut élu à la Première Assemblée,    Siverek  il occupait le poste de directeur du lycée (İdadi). 

DÉPUTÉS DE BAYAZIT (AĞRI) 

Dr. Refik Saydam,  la Première   au sein de l'assemblée   est député de  Bayazıt.  Bayazıt  était une circonscription électorale  couvrant en partie  la province   actuelle d'Ağrı. Cette  élu par la province  durant la Première  Guerre mondiale   en lien avec son exercice   de la médecine militaire dans la région. Comme on le sait,  le Dr. Saydam fut le ministre de la Santé d'Atatürk et le Premier ministre d'İnönü.

Quant aux autres députés, Hacı Mehmet Öney est né en 1844 à Doğubayazıt. Issu de la famille Muharremzade,   il est un mudarris (enseignant religieux). Administration du liva  membre de la délégation. En raison de sa maladie,  il a été mis en congé après  1921. Il a été envoyé dans sa région natale.  Il est décédé en 1923. 

Süleyman Sudi Acarbay,  un Unioniste originaire de Bayazıt, né en 1866,  a siégé à la Chambre des députés en 1908.  Il a été élu député de Bayazıt lors de la première et de la deuxième législature.  

DERSİM  DÉPUTÉ KANKOZADE  HASAN HAYRİ  BEY 

L'une des personnes exécutées en 1925 (lors de la révolte de  Cheikh Saïd) est Hasan Hayri Kanko, qui fut député de Dersim au premier Parlement.  Hasan Hayri Kanko était député de Dersim au premier Parlement. 

Hasan Hayri Bey, chef de la tribu des Şeyh Hasanlı, était diplômé de l'École de guerre (Harbiye).  Tribale  en étudiant dans la classe  de cavalerie  il était devenu officier.  Kankozade Hasan Hayri Bey 

Kankozade Hasan Hayri Bey  Cheikh Saïd  comme étant l'un des organisateurs de la rébellion  condamné à mort pour  ce motif. Sa peine a été exécutée à Elazığ. 

La conclusion que nous pouvons  en tirer est la suivante : au sein de la Première Assemblée, les acteurs politiques   qui avaient adopté une attitude unioniste,  et qui, après la révolution  républicaine,  ont rejoint le camp de la contre-révolution, ont été jugés par les tribunaux révolutionnaires  ont été jugés.  Ils ont été condamnés. 

L'ATTITUDE  DU DÉPUTÉ DE DERSİM  DIYAB AĞA 

Diyab Ağa, qui a pris parti pour Mustafa Kemal, est député de Dersim et  chef de tribu. Né en 1852, il est le plus  âgé  l'un des députés.   Lorsque Diyab Ağa est né à Çemişgezek,   le sultan Abdülaziz était sur le trône. Sous le règne d'Abdülhamit, il était à la  tête de sa tribu. Lorsque le « tumulte »  arménien  a éclaté dans les Vilayat-ı Sitte,  durant la Première Guerre mondiale, la décision  de déportation  par la suite, Diyab Ağa était le chef  de la tribu  Ferhatuşağı. 

L'attitude qu'il a adoptée lors de deux événements importants  est significative. Elle revêt une importance historique. 

Premièrement, lorsque la Grande Offensive grecque a débuté, l'évacuation  d'Ankara a été mise à l'ordre du jour. Le transfert du siège  du gouvernement à Kayseri était en discussion. Diyab Ağa  à l'évacuation   s'opposant  a prononcé un discours  Ce discours, du point de vue de l'esprit   du moral  de l'assemblée  revêt une importance  historique   porte. 

L'autre concerne   la délégation  de Lausanne   et le fait de lui donner   une dimension politique lors des discussions où il est dit : « Il n'y a pas de cause   turque ou kurde. Nos origines et notre lignée sont une »  ces mots  contenant   son discours. Les relations entre Diyab Ağa et Mustafa Kemal Pacha  ont toujours été bonnes  et, après la libération,  il a bénéficié   d'une protection.

L'HÉRITAGE DE  LA RÉVOLTE DE KOÇGİRİ   PROBLÈMES ET LE PACHA  NURETTİN  À LA BARBE 

Au début de l'année   1921, le gouvernement  de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM)   faisait face à deux graves  problèmes de sécurité intérieure : le Pont et  Koçgiri. 

D'un autre côté, en Anatolie occidentale, face aux forces grecques,  les efforts pour établir une armée régulière  se poursuivaient. (Kuvayı Nizamiye) 

La question du Pont   a persisté avec des flambées locales jusqu'en 1922 (la Grande Victoire). La solution définitive a été réalisée par l'échange de populations.  Ali Fethi Bey (Okyar) est devenu ministre de l'Intérieur après son retour de Malte.  La question de sécurité intérieure qui l'a le plus occupé  c'était cela. À ce sujet, les  procès-verbaux des séances  secrètes  fournissent des informations suffisamment riches. 

Les dynamiques  de la révolte de Koçgiri sont quant à elles différentes. Un article  distinct  devrait être consacré à ce sujet. Ici,  pour l'instant  ce que je souhaite  porter à votre attention  est que la rébellion a été réprimée par l'Armée centrale  (sous le commandement du général Sakallı Nurettin Pacha, avec le soutien des forces de Topal Osman Ağa)  . 

 Les causes  de la rébellion de Koçgiri  je ne m'attarderai pas sur ce point. Je dois simplement   souligner   que la représentation des   Kurdes  au sein de la Première Assemblée  a assuré la légitimité   du gouvernement. Cependant, les mouvements centrifuges,   nationaux  lutte  et durant la période de la jeune République   se poursuivra.

Il est de notoriété publique  que la rébellion de Koçgiri  a été réprimée avec une violence excessive.   C'est pourquoi une enquête parlementaire  a été ouverte, et le procès du général Sakallı Nurettin Pacha  en question  avait été. Nurettin  Pacha  de la colère de l'Assemblée  sauvé par le président de la TBMM   et commandant en chef  Mustafa Kemal Pacha. Le Gazi a dit à l'assemblée : « Laissez cette affaire au commandant en chef. Le nécessaire  sera fait »  l'engagement a apaisé l'assemblée. 

Si l'on considère l'attitude de Nurettin Pacha  lors du lynchage du métropolite Chrysostome  à Smyrne après la Grande Offensive  et celui d'Ali Kemal à İzmit,  on peut dire   qu'il a agi  comme une sorte de Kuyucu Murat Pacha.  je pense.

du Conseil des  commissaires du peuple  au lieu des 14 tribus identifiées comme rebelles   180   villages  Nurettin Pacha  par   a été réprimée.   La Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM)  a pris la décision, lors d'une séance secrète en date du (5.10.1921),  d'envoyer une   délégation   dans la région après  des délibérations. Le nom  de la délégation était : Commission d'enquête sur la révolte de Koçgiri. 

La commission parlementaire mandatée a préparé un rapport et  l'a soumis à   l'attention de l'Assemblée. Dans ce rapport, il a été  indiqué que la répression   était si violente qu'elle risquait de provoquer   une tragédie sanglante  au sein de la nation. 

Prenant la parole au nom de la commission,  le député de Bolu  Yusuf İzzet Pacha a déclaré avoir constaté que « 2000  maisons  avaient été incendiées ».   Le député d'Erzincan, Emin Bey, a affirmé que « le nom de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) était sali sous prétexte de maintenir l'ordre public ». 

En 1925,  la révolte  de Cheikh Saïd  en tant qu'organisateur  du fait  sous prétexte  condamné à mort  les propos du député de Dersim, Hasan Hayri Bey, qui sera  les propos du député de Dersim, Hasan Hayri Bey,  sont à mon avis très intéressants :  « Ce qui n'est même pas fait aux Arméniens   des atrocités sont commises contre les Kurdes ». Ces  mots  montrent, à mon avis,   sur quel traumatisme historique  la région  s'est construite. 

Mustafa Kemal Pacha, qui est lui-même  un commandant  et sa révocation relèvent de  mon initiative »   a-t-il déclaré. Pour apaiser  l'Assemblée,  il a été annoncé par le  commandement en chef  qu'il avait été suspendu de ses fonctions et qu'il serait  traduit devant une cour martiale   a exprimé. 

Il n'a pas  procédé à une telle disposition ; cependant,   Comme on  s'en souvient, Nurettin Pacha, dans le Nutuk, est décrit comme  la personne la moins digne  de partager  l'honneur de la victoire  sera définie. 

Pour  enquêter plus en profondeur sur l'événement, la « décision n° 176 de la Grande Assemblée nationale de Turquie  concernant les responsables  de l'incident de Koçgiri » a été adoptée  et un décret gouvernemental sur « la distribution aux populations des céréales stockées dans les entrepôts de Tekalif-i Milliye »   a été publié.  Voir également TBMM.  Dates des procès-verbaux des séances secrètes : 4-5. 10, 29.10. séances datées de 1337  séances du 16.1.1338,  22.7. 1338  séances  datées. 

28 février  1922 (1338) intitulé « Semences à fournir à ceux qui ont été   réduits à la misère lors de l'incident de Koçgiri »  et  concernant les denrées alimentaires, pour la loi n° 196  voir Düstur III, 30 avril 1338.  voir Düstur III, 30 avril 1338.

SAKALLI  NURETTİN  LA QUESTION QUI M'INTÉRESSE CONCERNANT LE PACHA 

TBMM  par  vivement critiqué, voire même  menacé d'être déféré devant le Tribunal de l'Indépendance, Sakallı Nurettin Pacha  lors de la  Grande  Offensive,  était le commandant de la 1ère Armée. 

D'où le fait que lui-même  en termes d'âge et d'ancienneté  pris en considération  qu'il s'agit d'un général  doit être conclu. À cette date. Alors que Nurettin Pacha   nationale  Lutte  aux cadres  longue  après des hésitations  avait participé.  C'est lui qui a dénoncé le Parti populaire de participation de Turquie. Il était un fervent   anti-bolchevique. C'était un  général extrêmement  conservateur.  Toujours opposé  à Atatürk  une attitude  sceptique. À mon avis, il n'avait pas  exprimé  sa véritable pensée. Mais les photos de l'époque laissent transparaître une relation froide et distante. 

ENVOI D'UNE DÉLÉGATION  AU KURDISTAN  PAR LE COMMANDEMENT EN CHEF 

Nurettin  Alors que le Pacha  a échappé de justesse à un renvoi    devant le Tribunal de l'Indépendance, il a été décidé, après des débats parlementaires, de l'envoyer au Kurdistan.  La décision  officielle  est intitulée « Décision d'envoyer une délégation  au Kurdistan  par le Commandant en chef ».  Sept personnes ont été élues parmi les députés de  Van, Muş, Siverek, Bitlis et Diyarbakır  pour faire partie de la délégation. Cela  montre que la délégation  s'est rendue dans  toutes les provinces d'Anatolie orientale.  À ce sujet, voir les Procès-verbaux des séances secrètes,  Volume  III, 6 mars 1922. 

Comme on peut le constater, après  l'année 1921,  qui fut  particulièrement difficile, la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) a mis en place une commission et préparé un rapport. Le commandement en chef   a formé  une autre commission  composée de sept personnes.  a envoyé. Dans cette mission,  l'expression « avec une mission nationale importante »  doit être prise en considération. 

La conclusion que je tire  de tout cela est qu'avant  la Grande Offensive, les points  fragiles susceptibles d'ébranler l'unité  ont été identifiés afin de renforcer la solidarité.  sera étudiée. 

LES  MESSAGES DE FIDÉLITÉ   DES  DIRIGEANTS KURDES À LA TBMM 

Lors de la Guerre d'Indépendance nationale, à deux  seuils  critiques, les Kurdes  représentation  est arrivée à l'ordre du jour. Le premier est  la Conférence de Londres.  Ensuite,   la Grande Offensive grecque suivra.  Les 1, 19 et 24 mars  1921, lors des séances secrètes, le président  de l'Assemblée a déclaré : « La question du Kurdistan  en faisant lire le télégramme reçu pour expliquer qu'il n'y avait pas de problème  à l'assemblée générale. Il a déclaré que les Kurdes  ne souhaitaient pas se séparer de l'unité turque,  qu'ils n'attendaient   aucun autre sauveur  que la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), en faisant  lire les télégrammes  un par un.  l'a soumis à la connaissance  de l'Assemblée.

Du printemps  à l'automne 1921,   il existe une vaste correspondance télégraphique  attestant de la représentation des Kurdes au sein de la Grande Assemblée nationale de Turquie.  Entre-temps, un télégramme provenant de la délégation  « Elcezire Harekatı Vataniye » a également été adressé à la présidence de l'Assemblée  qu'il a été lu par  également ici  soulignons-le. 

LAUSANNE  LE PROCESSUS DE LA CONFÉRENCE DE PAIX ET LES KURDES :  

L'INSISTANCE DE  LORD CURZON  SUR LE KURDISTAN 

Lord Curzon,  des Kurdes  dans les provinces où ils vivaient  en grand nombre, afin de les séparer  de l'administration  de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), a constamment  mis à l'ordre du jour  le principe de « l'autodétermination ».  a apporté. Tant à la Conférence de Londres  qu'à celle de Lausanne. 

Au sein de l'Assemblée, les députés des provinces  appelées Kurdistan ont fait savoir que leur lieu de représentation était la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM).  Le gouvernement de la TBMM  sous l'administration  de laquelle  ils ont choisi de vivre.  l'ont souligné à maintes reprises. En Occident,    face aux tentatives visant à créer  une division entre Turcs et Kurdes,   ils ont  envoyé des télégrammes de protestation. 

À Lausanne,  notamment au sein de la délégation   consultative (conseil consultatif)  La présence  des députés de Diyarbakır  était une mesure  prise   contre les Britanniques. Je tiens  à le souligner. 

LORS DE L'ENVOI DES REPRÉSENTANTS  DE LA TBMM À LAUSANNE, AUX KURDES  ET CONCERNANT LES TURCS   QUELQUES MOTS 

Le député de  Bitlis, Yusuf Ziya Bey,  en déclarant : « Cette assemblée, cet État ont été fondés pour   collaborer    avec nos frères  turcs » ;  Müfit Kurutluoğlu  « Les Turcs sont   le cœur du gouvernement turc.  Les autres éléments    en sont les membres »  en déclarant   une  fonctionnelle  avait jugé approprié d'apporter  des éclaircissements. Le député de Muş,   İlyas Sami Efendi, évoque « les Kurdes qui trouvent  leurs propres intérêts dans le salut  des Turcs ».   Le député d'Erzurum, Süleyman Necati Bey, mentionne quant à lui que « les Kurdes sont un peuple touranien ».

 Les propos de Necati Bey   me rappellent le Conseil de sécurité nationale après le 12 septembre  sous les instructions de  données dans les universités par les partisans de la synthèse turco-islamique   « les sons kart-kurt »   et les conférences sur « la tribu kurde des Turcs »  m'ont rappelé, pour une raison quelconque.  Je suis témoin de l'une d'entre elles. D'ailleurs, pour moi  l'un des conférenciers  parmi les conférenciers  il avait été chargé   d'accompagner  cette personne toute la journée.  Plus tard, il est devenu député  du DYP (période Çiller)  et du MHP. 

PENDANT LA  CONFÉRENCE DE PAIX DE LAUSANNE  TÉLÉGRAMMES   DE PROTESTATION À CURZON 

À Lausanne,  Lord  Curzon a tenté de saisir  chaque occasion   « dans le but de créer une distinction »  entre Turcs et Kurdes.  Suite à  cela, des télégrammes condamnant ces initiatives, envoyés par les chefs des tribus Rişvan, Zorkun, Merdis, Kazru et İzoli,  ces démarches  condamnant  ont été lus devant l'assemblée  générale de la Grande Assemblée nationale de Turquie.  Date :  5 février  1923. 

LORS DES SÉANCES  À HUIS CLOS, LES PROPOS DU DÉPUTÉ  DE BİTLİS, YUSUF ZİYA BEY  LES DÉCLARATIONS

Alors que la délégation turque était envoyée à Lausanne, une  longue séance à huis clos avait été tenue au sein de l'Assemblée.   Au cours de ces discussions, il a été avancé   les personnes exilées  doivent être examinées   avec attention. Le contenu des discussions sur la nécessité de donner une dimension politique à la délégation (Heyeti Murahhasa) est important.  Il était attendu que les Britanniques mettent  particulièrement les questions arménienne  et kurde sur la table  afin d'affaiblir  la Turquie. 

Alors qu'une « dimension politique » était donnée à la délégation,  il a été expressément rappelé que la question arménienne  ne ferait en aucun cas l'objet  de négociations et qu'elle n'existait pas  en tant que telle pour le gouvernement de la Grande Assemblée nationale de Turquie. 

La question kurde,  quant à elle,  a été soulevée.  face à l'éventualité,  les députés   de la région ont pris la parole. À mon avis, les propos du député de Bitlis, Yusuf Ziya Bey,  sont significatifs pour la Turquie d'aujourd'hui. 

Yusuf Ziya Bey a souligné que le traité de Sèvres  offrait aux Kurdes la possibilité de fonder un État distinct,  et qu'au lieu de lutter dans cette direction,  les Kurdes ont choisi la TBMM  qu'ils ont participé aux élections et envoyé leurs représentants  à la Convention d'Ankara   a-t-il déclaré. 

Bien que les Alliés  aient promis  un État distinct  aux Kurdes,  sur le front d'Al-Jazira, les Turcs  et les Kurdes   ont combattu ensemble. Ils n'ont pas souhaité se séparer. Ils sont représentés au sein de cette Assemblée. 

Yusuf Ziya Bey  allant même  plus loin,  « Je suis Kurde, fils de Kurde, et je fais partie de ceux qui ne souhaitent que le bonheur et le salut de leurs grands frères (les Turcs). »  « Ne pas séparer le Kurde du Turc

est une nécessité »  qu'il est nécessaire, et que la séparation  de ces deux éléments scellerait  le destin des deux,  a-t-il déclaré.  (Procès-verbaux des séances secrètes,  Volume 4, pp. 162-164)  

Il est intéressant de noter qu'au moment  d'envoyer la délégation de paix à Lausanne, une telle attitude  adoptée par Yusuf Ziya  Bey   sur son sort  qu'il convient de s'attarder. Yusuf Ziya Bey ne siège pas au second Parlement. Il n'a pas été élu. Je pense qu'il n'a pas été désigné comme candidat par le parti kémaliste lors des élections de 1923 en raison de sa proximité avec le Deuxième Groupe.   par  le parti.  

Yusuf Ziya Bey ne fait pas partie du second Parlement, mais il est présent lors de la  révolte de Cheikh Saïd. La présidence de Süreyya Örgeevren   a été jugé par le Tribunal de l'Indépendance de l'Est et condamné à la peine  capitale.  Il a été exécuté. 

İNÖNÜ À LAUSANNE  ET LES KURDES 

Lors de la séance du 23 janvier 1923,  le chef de la délégation   turque  İsmet Pacha a déclaré que la Grande Assemblée nationale de Turquie était  autant  le gouvernement des Kurdes que celui des Turcs.   Il a affirmé que les  représentants légitimes des Kurdes  siégeaient  au sein de la TBMM.  İnönü a poursuivi en précisant que le statut de citoyenneté, en tant que minorité  de son statut et  a ajouté qu'il était supérieur à l'autonomie. 

CONCLUSION 

Le 14 mai  2023   ont eu lieu  les élections de la 28e législature de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM)   Ces  lors des élections, le petit-fils de  Hasan Hayri Kanko a été élu à Kocaeli. (1ère place sur la liste du CHP)  À Erzurum (4ème place sur la liste de l'AKP),  c'est le petit-fils de   Cheikh Saïd qui est devenu  député. La position idéologique et politique   des partis ayant investi ces deux candidats    est significative d'un point de vue historique.  que j'ai trouvé  tient à le préciser.