Eylem Tok : instinct maternel ou manque de conscience ?

Dans l'incident survenu le 1er mars 2024 vers 23h50 à Eyüpsultan, Istanbul, un 4x4 conduit par un mineur de 16 ans, T.C., a percuté trois véhicules de type quad stationnés sur la bande d'arrêt d'urgence en raison d'une panne. L'accident a causé la mort de la victime Oğuz Murat Acı et a fait quatre blessés. Après l'accident, il a été établi que T.C. s'était enfui en Égypte avec sa mère, l'écrivaine Eylem Tok.

Le ministre de la Justice, Yılmaz Tunç, a annoncé sur son compte X (anciennement Twitter) qu'un mandat d'arrêt avait été émis à l'encontre de T.C. et d'Eylem Tok. Dans sa déclaration, le ministre Tunç a précisé :

« L'enquête sur l'accident de la route survenu le 01.03.2024 vers 23h50 à Eyüpsultan, Istanbul, ayant entraîné la mort d'une personne et blessé quatre autres, est menée avec rigueur par le parquet général d'Istanbul.

À la suite de l'accident, un mandat d'arrêt a été émis par le 7e tribunal pénal de paix d'Istanbul à l'encontre du mineur de 18 ans T.C. pour le chef d'accusation de « causer la mort et des blessures à plusieurs personnes par négligence », et à l'encontre de sa mère, la suspecte Eylem Tok, pour « recel de criminel ».

Après avoir constaté qu'ils avaient pris un avion pour l'Égypte le 02.03.2024 à 03h50, les autorités judiciaires égyptiennes ont été contactées pour l'extradition de T.C. et de sa mère vers la Turquie. La procédure d'extradition a été lancée et une notice rouge a été demandée à l'encontre des suspects. Suite à l'information transmise par Interpol Égypte indiquant que les individus avaient quitté l'Égypte en direction des États-Unis, les documents de demande d'arrestation provisoire, préparés en vue de leur extradition des États-Unis vers notre pays, ont été transmis aux autorités américaines compétentes, tant par voie diplomatique que par l'intermédiaire d'Interpol.

La procédure d'extradition et l'enquête judiciaire sont suivies avec la plus grande attention. Je présente mes condoléances à la famille de notre citoyen ayant perdu la vie dans cet accident et souhaite un prompt rétablissement aux blessés. »

Par ailleurs, certaines allégations ont été soulevées concernant l'écrivaine Eylem Tok, révélant, sans grande surprise, qu'elle était une auteure « ingénieuse » (!). Demet Cengiz, chroniqueuse pour le journal Tele1, a détaillé ces allégations dans son article :

« … Sur le profil Instagram d'Eylem Tok, il est écrit : « Auteure du best-seller Mihr ». Mihr a été publié par Hayy Kitap. L'un des associés de la maison d'édition, Rauf Baysal, était le compagnon de Tok. Après la distribution du roman Mihr, Baysal avait acheté tous les exemplaires disponibles à travers la Turquie en une semaine pour propulser le roman dans la liste des meilleures ventes. Comment le savons-nous ? Grâce à un ami à qui il confiait sa passion dévorante et les sacrifices qu'il faisait par amour. Selon les mêmes allégations, c'est Baysal lui-même qui aurait écrit le roman. Il le lui avait offert avec une voiture de marque Audi. Une habitude de luxe, semble-t-il !

Vous avez été surpris en apprenant que les téléphones avaient été ramassés sur les lieux de l'accident et qu'ils s'étaient enfuis à l'étranger… Pas moi.

Mais qui est ce Baysal ? Cet ancien compagnon, propriétaire d'une maison d'édition publiant des livres anti-vaccins, appartenait à la confrérie des Süleymancılar. Lorsqu'il est décédé du Covid-19, il a laissé derrière lui un bébé de quelques mois. Son beau-père, Mehmet Arıkan, l'un des leaders éminents des Süleymancılar, ainsi que plusieurs membres de la famille, sont également décédés du Covid-19 à la même période.

Vous avez du mal à associer les Süleymancılar à Eylem Tok, qualifiée d'« auteure mondaine », n'est-ce pas ?

Ne vous donnez pas cette peine… »

Le point le plus douloureux est de constater l'impact sur la population de la justice appliquée au fils du président somalien… Je vous avais déjà rapporté qu'en cas d'accident causé par un étranger en Turquie, l'amende s'élevait à 27 300 TL. Aujourd'hui, nous voyons l'effet produit sur les citoyens et les conséquences de l'inefficacité du Code pénal turc (TCK). Désormais, une autre personne, pour bénéficier du même traitement, a fait fuir son enfant à l'étranger. C'est clair et net. C'est pourquoi la force dissuasive des peines doit être immédiatement renforcée. Cependant, dans cette affaire, « fuir » est une décision extrêmement mauvaise. Expliquons pourquoi :

D'abord, le fils du président somalien ne s'est pas enfui à la suite de l'accident. Il était présent aux côtés de la victime blessée. Toutefois, en raison de l'utilisation d'un véhicule diplomatique et d'une enquête en cours sur les policiers, le mandat d'arrêt a été émis tardivement. Entre-temps, le suspect a quitté le pays. Des accords ont été conclus entre les parties et la famille de la victime a retiré sa plainte. Mais la situation ici est très différente. Car le conducteur est un mineur sans permis, considéré comme un enfant entraîné dans la délinquance. Il est responsable d'un homicide et de blessures par négligence.

Mais le vrai problème est le suivant : l'enfant T.C. aurait dû être livré directement à la justice par sa mère, Eylem Tok. Au lieu de cela, Eylem Tok a fait fuir son enfant, d'abord en Égypte, puis aux États-Unis, profitant du fait que son fils possède la nationalité américaine. C'est, avant tout, un exemple de cruauté et d'absence de conscience. Laisser les blessés dans cet état sur les lieux de l'accident est un drame en soi. De plus, le fait d'avoir ramassé les téléphones portables des victimes, retardant ainsi leur appel à l'aide, est une catastrophe. Lorsque l'acte d'accusation sera rédigé, cela pourrait constituer un motif pour les autorités judiciaires de ne pas appliquer les dispositions favorables à l'enfant. On attend d'une personne soupçonnée d'avoir commis un crime qu'elle se réfugie auprès de la justice turque, et non qu'elle s'enfuie. Le comportement au moment du crime ou après celui-ci sera certainement évalué par les autorités judiciaires. La loi l'exige. Votre enfant peut avoir causé un accident, vous pouvez avoir commis des négligences, mais quoi qu'il arrive, il faut se rendre. En fin de compte, une vie a été perdue dans cet accident ; en tant que mère, vous ne pouvez pas gâter votre enfant en le faisant fuir à l'étranger. Dans ces conditions, il faut savoir que la mère, Eylem Tok, sera également responsable des conséquences futures pour T.C. En réalité, la mère n'a pas rendu service à son enfant, elle lui a fait du tort.

Le délit de recel de criminel prévu à l'article 283 du TCK ne trouve pas à s'appliquer ici. En effet, selon les dispositions de l'article 283 du TCK, aucune peine n'est prononcée si le recel est commis par un ascendant, un descendant, le conjoint, un frère ou une sœur du criminel. La loi a instauré ici une cause personnelle d'exemption de peine. Cependant, si des actes tels que le ramassage des téléphones portables sur les lieux ou la dissimulation de preuves ont eu lieu, une enquête doit être ouverte contre la mère, Eylem Tok, sur le fondement de l'article 281 du TCK pour destruction, dissimulation ou altération de preuves. Surtout si, comme cela est rapporté dans l'opinion publique, le téléphone de la personne décédée a été pris alors qu'elle était blessée, retardant ainsi l'arrivée de l'ambulance, une enquête pourra être ouverte pour cette raison également.

Il convient également de préciser que, du fait que le mineur de 16 ans T.C. conduisait sans permis, sa responsabilité est engagée au titre de l'article 179 du TCK pour mise en danger de la sécurité routière. Toutefois, le crime pour lequel T.C. doit être principalement jugé est celui d'homicide et de blessures par négligence, prévu à l'article 85 du TCK. Selon cette disposition légale : « Si l'acte a causé la mort de plusieurs personnes, ou la mort d'une ou plusieurs personnes accompagnée de blessures d'une ou plusieurs autres, l'auteur est puni d'une peine d'emprisonnement de deux à quinze ans. » La loi accorde aux juges une marge d'appréciation très large en prévoyant une peine allant de deux à quinze ans. Dans le cas présent, le fait que l'enfant ait causé la mort par négligence d'une personne, blessé quatre autres, et que sa mère, Eylem Tok, l'ait fait fuir à l'étranger, pourrait conduire à une peine plus sévère pour T.C. Une telle fuite face à la justice aura inévitablement des conséquences.

Je dois répéter que ce qu'il faut faire n'est pas d'envoyer des messages à l'opinion publique du type « instinct maternel, s'il vous plaît, comprenez-moi ». Ce qu'il faut faire, c'est se rendre à la justice turque. On ne fuit pas la justice turque. Il faut se remettre à la clémence des organes judiciaires et faire face à l'accident survenu. Fuir sans porter secours aux victimes est un grave problème d'humanité.