Le paysan et la pieuvre

JOURNAUX DU CYANURE DE BERGAMA-19

Bonne nouvelle ! Les partisans du cyanure ont eu un autre enfant !

Une nouvelle mine d'or est en cours d'ouverture par Koza Madencilik A.Ş. près des villages de Serçiler et Terziler, rattachés au centre de Çanakkale.

Son nom : Projet de « Mine d'or et d'argent à ciel ouvert de Karapınar ».

Elle se situe à 1 400 mètres du barrage de Karapınar-Çanakkale. Elle se trouve dans la « zone de protection moyenne-éloignée » du barrage.

En d'autres termes, cette zone est délimitée pour maintenir la propreté des eaux du barrage.

Une mine toxique va être ouverte dans cette zone.

Cela signifie que les eaux du barrage, qui répondent aux besoins en eau potable de Çanakkale, sont gravement menacées.

Les défenseurs de l'environnement signalent que 93 hectares de forêt et 23 hectares de terres agricoles seront excavés, que la nature sera modifiée et détruite.

(Çanakkale - Site de la mine d'or toxique et barrage de Karapınar)

Cette initiative n'est que l'une des nombreuses mines toxiques que l'on souhaite exploiter dans la province de Çanakkale.

Malgré les objections de nombreuses institutions, à commencer par la municipalité de Çanakkale, le processus d'EIE (Étude d'Impact sur l'Environnement), lancé pour la troisième fois pour cette mine du village de Serçiler, a finalement abouti à un rapport « positif » affirmant que le projet ne serait pas « nocif » pour l'environnement.

En somme, la voie est libre pour l'exploitation de la mine d'or.

La mine sera exploitée par la célèbre société KOZA ALTIN.

Cette organisation, qui appartenait autrefois à des sociétés multinationales, était passée entre les mains d'Akın İpek, accusé et jugé pour ses liens avec le FETÖ et pour trahison envers la patrie ; elle a ensuite été saisie par les institutions de l'État. En un sens, cette entreprise appartient donc à l'État.

Il est dit que le minerai aurifère et argentifère sera très probablement transporté par camions jusqu'à Bergama et traité dans l'installation minière au cyanure que KOZA exploite à Ovacık.

Cette entreprise adepte du cyanure a équipé Bergama de bassins de déchets toxiques présentant mille et un risques. Un, deux, trois…

Les terres de Çanakkale seront excavées et dévastées ; ensuite, il restera des tas de stériles toxiques chargés de métaux lourds.

Ainsi, nous serons libérés de la pauvre garde de nos terres riches (!)

Nous serons encore plus riches (!)

Ces points ont été atteints étape par étape...

Regardez comment le capitalisme cruel mondial s'est abattu sur le pays !

Comment ses partisans locaux les ont aidés !

(Bergama-Ovacık, les barrages/fosses remplis de déchets toxiques, le troisième du genre dans la mine d'or - Photo : Özer Akdemir)

***

Aujourd'hui, « l'extraction aurifère toxique » est l'indicateur le plus concret d'un retour à la période sauvage du début du capitalisme.

Mais cette fois, c'est différent : le capital financier transnational a pris le contrôle de l'argent, de l'industrie, de la technologie, des ressources naturelles et de l'informatique ; il galope imprudemment dans le monde avec une puissance armée incroyable.

Et ce, sans pitié, en utilisant les méthodes les plus sauvages : en tuant cruellement des gens.

Comme ce fut le cas à la mine d'or toxique de Çöpler à İliç, Erzincan.

« L'extraction aurifère au cyanure » est le type d'exploitation où les tendances instinctives du capitalisme à gagner de l'argent, à accroître le capital et à ajouter du capital au capital se manifestent de la manière la plus sauvage.

Les grandes entreprises appellent cela et leurs semblables « extraction de métaux précieux ».

(En réalité, la pieuvre est une créature mignonne et intelligente, mais elle est aussi effrayante !)

C'est pourquoi les États-Unis, englués dans la guerre, tentent de mettre la main sur les métaux précieux de l'Ukraine par la porte dérobée, en échange d'armes.

Ils négocient même avec la Russie à ce sujet, sous couvert de paix.

Les nababs de l'argent n'ont aucune honte !

La pieuvre du cyanure est très cruelle !

Elle fait ses calculs sur la vie de la nature et le sang des hommes !

***

L'extraction aurifère au cyanure massacre la nature dans le monde depuis près de cent ans ; elle cause des dommages irréparables aux populations et à l'environnement, et ouvre des blessures profondes.

Ces types d'exploitations extraient l'or du sein de la terre en utilisant du cyanure ; ils laissent derrière eux, dans la nature, des métaux lourds toxiques comme l'arsenic et le cadmium, en plus des composés de cyanure.

Dans les mines d'or où les minerais sont sulfurés, la terre est brûlée à haute température, ce qu'on appelle la calcination. Le soufre contenu dans le minerai est éliminé en étant transformé en dioxyde de soufre (SO²).

Parallèlement, l'arsenic, un poison violent naturellement présent dans le minerai, s'évapore également et se mélange à l'air sous forme de gaz trioxyde d'arsenic (As²O³).

La terre aurifère restante est traitée au cyanure pour séparer l'or qu'elle contient.

Ce qui reste, les déchets toxiques chargés de métaux lourds, est collecté dans un barrage ou des bassins de décantation.

Les déchets, qu'ils soient gazeux ou solides, issus de ce processus, comptent parmi les substances les plus toxiques au monde.

Les opérations effectuées dans ces installations construites dans les zones rurales ou à proximité des zones résidentielles ne sont pas des activités minières ordinaires.

Ce sont des processus chimiques intensifs menés en plein air.

C'est un jeu laid où ceux qui ne se soucient de rien d'autre que de gagner de l'argent jouent avec des tonnes de poison !

Le prix de l'or monte et descend ; mais les poisons sont enterrés dans la terre et y restent.

(Mine d'or au cyanure de Çöpler, İliç, Erzincan. Elle avait été fermée après la mort de 8 ouvriers. On tente de la rouvrir.)

***

Les mines d'or au cyanure actuellement exploitées ou en préparation en Turquie sont précisément des installations de cette nature.

Elles ont été introduites dans notre pays par les entreprises sauvages de l'impérialisme, et leurs activités sont poursuivies par des collaborateurs et partenaires locaux.

Le fait que des responsables étatiques de haut niveau, qui se sont convaincus de justifications trompeuses et fallacieuses telles que « l'intérêt suprême de la patrie », ferment les yeux sur cette situation est l'aspect le plus triste !

Le processus avance même avec des politiciens de l'opposition, comme le député local Mustafa Sarıgül, qui défend la réouverture de la mine toxique mortelle fermée à Erzincan ! Malgré les 8 personnes dont les corps ont été extraits de la boue au cyanure !

Et désormais, les capitalistes locaux avides, ayant appris la technologie, sont eux aussi à la poursuite de cet or toxique dans notre pays.

Tandis que ces entreprises occupent la société et les autorités publiques avec le rêve de « devenir riche grâce à l'or toxique », elles remplissent leurs poches d'un côté et détruisent la nature en l'empoisonnant de l'autre.

Bien sûr, beaucoup de gens ne ferment pas les yeux sur cette situation et font entendre leur voix.

Le « Non ! » contre l'empoisonnement apparaît comme l'expression la plus efficace.

L'attitude des partisans du cyanure pour faire taire ceux qui résistent est très claire : « Tous les moyens sont bons ! »

C'est-à-dire intimider, faire accepter !

Parfois, ils y parviennent même.

***

Les premiers à se rebeller contre la « Pieuvre du Cyanure », l'un des produits les plus dangereux de l'impérialisme, furent les habitants de Bergama.

La société Eurogold, d'origine allemande, canadienne, avec la participation de l'État français et des capitaux américains et australiens, est arrivée à Bergama pour apporter la « civilisation » (!) par le biais de l'extraction minière au cyanure, mais elle a rencontré une résistance inattendue et imprévue.

Lorsque les villageois ont appris que cette exploitation fonctionnerait au cyanure et qu'elle répandrait du poison dans l'environnement, ils se sont levés pour protéger leurs terres.

Que devait faire l'impérialisme ?

Ce qui s'est passé à Bergama est une leçon pour les gens qui rencontreront des situations similaires dans des dizaines d'autres endroits.

Car il y avait, et il y a encore, environ 500 autres terres anatoliennes à creuser et à empoisonner au cyanure.

***

(Betül Mardin)

Bien sûr, la « Pieuvre du Cyanure », pour surmonter Bergama qu'elle voyait comme le premier obstacle sur son chemin, devait d'abord convaincre la population.

Il fallait absolument expliquer au public à quel point le cyanure était « bénéfique » !

D'ailleurs, des murmures en ce sens parvenaient d'en haut, d'Ankara, aux oreilles de l'entreprise pour que le permis d'exploitation soit accordé.

Les bras des partisans du cyanure sont longs !

Ils accèdent à toutes les ressources, utilisent toutes les relations.

La multinationale Eurogold a commencé à travailler avec des experts en relations publiques renommés pour neutraliser les villageois qui s'opposaient à la mine d'or au cyanure qu'elle souhaitait exploiter à Bergama.

Des brochures imprimées sur papier glacé, des annonces dans les journaux, ont été publiées et distribuées les unes après les autres.

Ils n'ont pas pu approcher les villageois facilement au début. Les « Efes » (héros locaux) avaient le regard sévère !

Ils criaient à pleins poumons : « Entreprise du cyanure, quitte Bergama ! »

Ils appelaient à la solidarité tous ceux qui respectent la nature et l'humain.

Mais, « pouvait-on laisser passer un gâteau en or comme la Turquie pour la Pieuvre du Cyanure ? »

Il n'était pas question d'abandonner !

En expliquant les « avantages » de l'or au cyanure, il fallait absolument convaincre le public !

(Bergama-1994)

***

L'ingénieur A. V. Oygör, l'un des employés de l'entreprise qui a vu et écrit sur les événements du point de vue de la Pieuvre du Cyanure, raconte les développements comme suit :

« Face à ces situations négatives, la direction de l'entreprise décide de travailler avec une société de relations publiques et un accord est conclu avec la société de relations publiques "Imaj", située à Istanbul et appartenant à Betül Mardin, considérée comme l'une des doyennes des relations publiques. »

La célèbre publicitaire Betül Mardin est chargée d'améliorer l'image de l'entreprise empoisonneuse. Probablement pas à bas prix !

Des journalistes ayant une large influence sur la formation de l'opinion publique, depuis Istanbul, centre de la presse en Turquie, sont invités à la mine d'or de Bergama-Ovacık.

L'objectif est clair : il faut s'assurer qu'ils ne mettent pas en garde l'opinion publique contre les catastrophes que les mines au cyanure peuvent provoquer ; qu'ils ne reflètent pas les points de vue opposés des résistants.

La presse doit être gardée sous la main, et il faut empêcher la publication d'articles favorables aux villageois.

Ainsi, les responsables de l'entreprise pourront faire à leur guise, travailler comme ils le souhaitent et empoisonner les environs !

Dans cette optique, les journalistes invités à Bergama se verront expliquer et montrer sur place à quel point leurs projets au cyanure sont « respectueux » de l'environnement.

On s'assurera que les journalistes soient témoins de la beauté (!) et des « avantages » de l'or au cyanure.

On pourra même traiter les opposants d'agents ou autres !

Grâce aux publications positives dans les journaux, la perception négative des partisans du cyanure dans l'opinion publique changera.

Ils pensent ainsi pouvoir faire taire les écologistes.

(A. Vedat Oygör, narrateur de l'or au cyanure)

***

Cependant, à la demande de Betül Mardin, et malgré l'opposition des responsables de l'entreprise, un jour avant la visite prévue sur le site minier, ils jugent nécessaire d'envoyer deux cadres de la société de relations publiques Imaj à la municipalité de Bergama, centre de la résistance, pour les informer de cette visite. »

Betül Mardin connaît le maire de Bergama de l'époque (1989-1999).

Le maire, lors d'un déplacement à Istanbul pour une affaire publique, avait rencontré Betül Mardin à l'aéroport Atatürk ; il avait critiqué sévèrement, en face, le fait que Mme Betül, connue comme une « communicante exemplaire » et « membre d'une famille noble et intellectuelle », fasse la propagande d'un travail sale comme « l'extraction aurifère au cyanure » :

« À qui appartient cette patrie ? »

« Comment une dame célèbre, qui a introduit en Turquie un concept moderne comme les relations publiques/PR, peut-elle s'impliquer dans un travail sale comme le cyanure ? »

Bien sûr, les intellectuels peuvent aussi avoir besoin d'argent ; mais l'argent sale est ainsi fait qu'une fois qu'il colle à quelqu'un, il ne le lâche pas facilement !

Betül Mardin, elle, a fait preuve de politesse ; elle a envoyé deux jeunes employés pour inviter également la municipalité de Bergama à la visite des journalistes.

(Exploitation de la mine d'or au cyanure de Bergama-Ovacık)

Le lendemain, les jeunes venus à la municipalité sont des personnes ayant un passé « de gauche », sortant tout juste de prison.

Tous deux avaient été arrêtés lors des événements du 12 septembre, avaient fait de la prison et avaient souffert parce qu'ils étaient « révolutionnaires ». Pour gagner leur pain, ils avaient commencé à travailler pour B. Mardin et avaient été contraints de s'impliquer dans ce travail sale !

Ils essaient tout de même d'accomplir la mission qui leur a été confiée :

« Ils disent qu'aucun résultat ne pourra être obtenu avec la résistance des villageois, qu'ils connaissent bien les événements sociaux et que des milieux puissants sont déterminés à ne pas laisser ces actions aboutir. »

Ils sont des émissaires. Ils transmettent la situation, sont écoutés et raccompagnés.

Ces deux jeunes hommes, accueillis comme invités, quittent la municipalité en toute sécurité.

Alors que le camp politiquement « de droite » adopte généralement une attitude positive vis-à-vis de l'extraction aurifère au cyanure, le camp « de gauche » est dans l'opposition.

Cependant, la « société du cyanure » parvient parfois à employer à ses côtés certaines personnes connues pour être « de gauche ».

« Utilise qui tu veux pour atteindre ton but ! »

Même, lors de l'une des élections générales de l'époque, ils ont confié une mission importante sur le chantier de l'entreprise à Bergama à une personne qui était candidate au poste de député de Bursa pour le Parti de la Liberté et de la Démocratie.

Après avoir vu l'envers du décor, cette personne a quitté l'entreprise empoisonneuse après quelques années.

(Villageois de Bergama-1995)

***

Dans ce contexte, l'information selon laquelle des journalistes célèbres d'Istanbul allaient venir dans la région parvient rapidement aux villageois et aux écologistes.

Grâce aux chefs de village résistants, toute la population villageoise est informée de la situation.

Les résistants vont bien sûr faire entendre leur voix.

Les journalistes stambouliotes, venus écouter les avantages de « l'or toxique », sont d'abord amenés par l'entreprise en avion à İzmir, puis en bus à Bergama-Ovacık/Çamköy.

L'ingénieur A.V. Oygör, qui semble être chargé d'enregistrer l'aventure de la Pieuvre du Cyanure à Bergama du point de vue des partisans du cyanure, continue son récit :

« Le lendemain, lorsque le bus transportant les membres de la presse est arrivé au carrefour du village d'Ovacık, on a pu voir le maire et des centaines d'habitants de la région rassemblés autour de la route menant du carrefour à la mine, avec des banderoles à la main. »

Apprenant que des membres connus de la presse allaient venir près du village, les villageois avaient organisé une grande manifestation avec la participation de centaines de personnes devant la porte du site minier entouré de barbelés.

Cet accueil, qui a eu un impact sur les journalistes, avait une grande signification pour les villageois écologistes.

C'était pour eux une occasion importante de s'exprimer et de faire entendre leur voix à l'opinion publique !

Quand la classe paysanne, opprimée depuis des siècles, a-t-elle pu raconter ses problèmes, et comment !

Bien sûr, Sabahat Hanım, Bayram Çavuş, Polat Bektaş, Muzaffer Duran, Muammer Sezer, Topal Hasan, A. Ünaleroğlu et les autres sont là.

Les banderoles qu'ils tiennent et les slogans qu'ils scandent à tue-tête sont assez frappants :

« Notre terre est plus précieuse que l'or. »

« Ne touchez pas à nos oliviers ! »

« Ne te tais pas, si tu te tais, ce sera ton tour ! »

« Entreprise du cyanure, quitte la Turquie ! »

Ce sont des mots qui sont sortis spontanément de la bouche des villageois dans les années 1990.

Ces slogans, jamais entendus auparavant en Turquie, circuleront de bouche en bouche dans tout le pays au cours des années suivantes.

Les cris enthousiastes des villageois en casquette, des femmes en pantalon bouffant, des tout petits enfants ; cette forte opposition qu'ils ont manifestée laisse les journalistes stambouliotes stupéfaits.

Selon les notes du narrateur de la mine au cyanure A.V. Oygör : « C'est une situation que la presse cherche sans jamais trouver. Cette première action collective fait la une de tous les journaux le lendemain, et l'air positif qui s'était formé dans les médias (en faveur de l'entreprise) jusqu'à ce jour est effacé. L'entreprise ne quittera plus jamais la une, avec des articles majoritairement défavorables. »

Le rapporteur A.V. Oygör se lamente : « À cette époque, comme les problèmes pouvant survenir avec le secteur minier et la population locale n'étaient pas connus, même des experts en relations publiques très renommés n'ont pas réussi. »

L'invitation faite par l'entreprise adepte du cyanure pour créer une opinion publique en sa faveur s'est soldée par un fiasco total.

Les journalistes quittent la région avec un avis diamétralement opposé.

(Femmes résistantes de Bergama-1994)

***

Au début des années 1990, le pays se dégageait à peine de la pression du fascisme du 12 septembre.

Le nombre de vies sacrifiées par les généraux fascistes, de disparitions inexpliquées, d'intellectuels jetés dans les cachots, de jeunes et de syndicalistes abattus était incalculable.

Ces années-là étaient aussi l'époque des dirigeants qui disaient « je fais la loi, je décide de tout ».

Quiconque levait la tête était immédiatement écrasé, jeté au cachot.

Les journalistes venus d'Istanbul étaient stupéfaits.

Ils étaient venus ici pour voir la mine d'or qui allait enrichir le pays ; mais ils avaient rencontré une communauté humaine vivante, audacieuse, défendant ses droits.

De plus, la plupart n'étaient pas des personnes connues ou organisées, mais de simples paysans agriculteurs !

Et cette situation avait attiré l'attention de nombreux journalistes intellectuels.

Eux aussi n'avaient pas été épargnés par la cruauté des généraux fascistes du 12 septembre.

Dans les yeux des manifestants, on pouvait lire à quel point ils étaient déterminés à protéger leur environnement.

De plus, les femmes étaient en première ligne !

Alors, de telles choses pouvaient arriver dans le pays !

Les gens, la société changent... Est-ce qu'ils pouvaient changer ?

La population, opprimée par une forte pression pendant la période du 12 septembre, commençait-elle à se réveiller ?

Quelle était la signification sociale de cette action collective menée par ces villageois ?

De plus, c'était un « événement environnemental » !

(Bergama-1996)

***

À cette époque, la protection de l'environnement – l'écologie – était considérée comme un domaine d'intérêt propre aux intellectuels.

Pourtant, ici, des gens ordinaires s'étaient levés pour protéger la nature et leur vie.

Alors qu'on pensait qu'il fallait acquérir des connaissances complexes et difficiles à comprendre pour s'intéresser aux problèmes environnementaux, qu'était-il arrivé à ces paysans démunis ?

Des mots comme « environnement, cyanure, métal lourd, Accord de Bergen/Norvège, référendum » sortaient de leur bouche.

De plus, après les jours du fascisme, alors que le simple fait que trois ou quatre personnes se réunissent pouvait être considéré comme une action sociale et un crime, les membres de la presse stambouliote avaient été accueillis à Bergama par des centaines de courageux villageois qui s'étaient rendus à la porte de la mine au cyanure et criaient haut et fort leur opposition.

***

Pour les intellectuels, il y avait aussi un problème théorique.

Dans les débats de science politique, une approche était généralement acceptée :

« La classe ouvrière est plus encline à s'organiser car elle se trouve dans des conditions de production collective ; les paysans, eux, sont une couche attachée aux traditions, calme, résignée et distante vis-à-vis des réactions sociales. »

Ceux qui pensaient ainsi n'avaient pas tout à fait tort !

Tant que le couteau n'était pas sous la gorge, le peuple ne bougeait pas facilement.

Mais maintenant, des dizaines de villageois de Bergama manifestaient contre la pollution environnementale avec une conscience écologiste que l'on pensait propre aux citadins (!), avec des slogans, et affichaient une posture vivante et déterminée.

Comment expliquer cela ?

L'analyse était claire : ces villageois, avec le soutien qu'ils recevaient des citadins, agissaient avec des déductions basées sur des données scientifiques.

Dans le monde entier, y compris en Turquie, les « problèmes environnementaux » menaçaient violemment la nature et la vie humaine.

Leur vie était en danger.

Cette résistance des habitants de Bergama était une action de défense de leur « droit à la vie ».

Et ils avaient raison.

Le couteau commençait à être sous la gorge !

(Villageois de Bergama-1995)

***

Bien sûr, les journalistes qu'Eurogold avait amenés à Bergama pour prouver à la presse à quel point ses activités étaient « propres » et « dans l'intérêt du pays » sont retournés à Istanbul avec des avis diamétralement opposés.

Le jeune responsable des relations publiques des écologistes, Ö.D., avait battu la célèbre publicitaire de renommée mondiale Betül Mardin.

Le lendemain, dans les journaux, pas une seule ligne n'a été consacrée à l'entreprise adepte du cyanure.

Le pays parlait des « villageois » de Bergama et de la « Pieuvre du Cyanure » !

À ce rythme, les résistances populaires contre l'or au cyanure dans tout le pays seront encore discutées pendant des années !

(Source : https://www.canakkaleaynalipazar.com/koza-nin-altin-madeni-projesinin-ced-i-onaylandi/26181/// https://www.birgun.net/haber/canakkale-de-atikhisar-baraji-altin-madeni-tehdidi-altinda-halk-suyuna-sahip-cikiyor-620463 /// (Source : https://alivedatoygurmadencilik.wordpress.com/2018/01/06/ovacik-altin-madeni-bugunlere-nasil-geldi////)

Sefa Taşkın

31.08.2025

Dikili/İzmir