Monsieur Testard

JOURNAUX DU CYANURE DE BERGAMA-27

L'une des activités les plus dangereuses au monde sur le plan environnemental et social, « l'extraction d'or au cyanure », a été introduite en Turquie par les entreprises de l'impérialisme, ce que nous appelons la « Pieuvre au cyanure ».

Cet impérialisme empoisonneur avait déjà enveloppé le monde entier comme les tentacules d'une pieuvre, avec ses sociétés minières, financières, d'assurance, de production de cyanure, de construction et d'informatique.

Surtout ces dernières années, la valorisation sans précédent de « l'or », qui est en réalité un instrument d'échange et d'accumulation sur le marché des capitaux, a rendu ces entreprises impérialistes, ainsi que leurs partenaires locaux et leurs imitateurs dans notre pays, encore plus effrénées.

La mère des mines d'or au cyanure qui opèrent dans notre pays et empoisonnent les environs est une multinationale appelée « Eurogold », entrée en activité à Bergama en 2001.

(Le troisième barrage de déchets toxiques de la mine d'or au cyanure de Bergama-Ovacık)

***

Sa structure d'entreprise, ses relations, ses actions et sa transformation sont comme un manuel sur la manière dont « l'impérialisme visible » s'est infiltré et enraciné en Turquie !

Fondée en 1989 et s'étant d'abord installée à Bergama, les premiers partenaires d'« Eurogold » étaient la société australienne « Normandy Poseidon », soutenue par des capitaux américains et expérimentée dans l'extraction d'or au cyanure, et la société allemande « Metallgesellschaft », qui se cachait sous le nom de « MetallMining ».

À ce stade, la part de Normandy était de 67 % et celle des Allemands de 33 %.

La société allemande Metallgesellschaft, l'un des propriétaires invisibles d'Eurogold, devait être au courant de la présence d'or à Bergama depuis des années.

D'ailleurs, tout comme l'État allemand s'est politiquement imposé à l'Empire ottoman à la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle, il a pillé l'Anatolie depuis 1864 avec ses archéologues et ses trafiquants d'antiquités déguisés en archéologues.

Ces pilleurs ont soi-disant trouvé et extrait des objets historiques ; mais en parcourant l'Anatolie de long en large, ils ont probablement aussi recensé ses richesses souterraines et de surface.

Pour une raison quelconque, la société allemande Metallgesellschaft n'est pas entrée dans la mine d'or de Bergama–Ovacık sous son propre nom. Elle s'est masquée ; peut-être ne voulait-elle pas être reconnue dans cette affaire sale.

Elle a mis en avant la société appelée « MetallMining », qu'elle dirigeait en coulisses et qui apparaissait comme canadienne sur le papier.

Les écologistes turcs, avec l'aide d'écologistes britanniques, ont découvert dans les registres notariés de Montréal, au Canada, que cette MetallMining était une société écran allemande.

Ils l'ont porté à la connaissance du public.

Au cours de ce processus, la lutte contre l'or au cyanure à Bergama prenait peu à peu une dimension internationale.

Le dicton « la fourmi a un frère » n'est pas du tout dénué de sens.

Car dans de nombreuses régions du monde, les populations ont souffert et souffrent encore à cause de ces installations toxiques.

(Extrait des documents de la société METALGESELLSCHAFT, l'un des porte-drapeaux de l'impérialisme allemand, qui abrite environ 250 entreprises)

***

La société allemande « Metallgesellschaft », qui maintenait sa part dans la mine d'or au cyanure « Ok Tedi » en Papouasie-Nouvelle-Guinée, où l'une des plus grandes catastrophes environnementales au monde a eu lieu, par l'intermédiaire de la société « MetallMining », a transféré après ce scandale ses parts dans « Eurogold », qui allait empoisonner Bergama, à « Inmet », une autre société allemande aux allures canadiennes (Financial Times, Mining International Yearbooks, 1977, p. 199–244).

Il se trouve que cette Inmet était également une filiale de Metallgesellschaft.

Comme partout où les choses tournent mal, la société allemande Metallgesellschaft a encore une fois changé de peau comme un serpent.

Ainsi, le nouveau partenaire de la société australienne « Normandy », associée à la société Eurogold à Bergama, était devenu « Inmet » au lieu de « MetallMining ».

Un Allemand aux allures canadiennes était parti, un autre était arrivé.

La tutelle des Allemands sur l'or, qui avaient également pillé les antiquités de Bergama, une ville qu'ils aimaient tant, se poursuivait.

De plus, il était prévu que l'argent utilisé par la société Eurogold pour l'exploitation soit fourni par des banques allemandes, britanniques et américaines.

Par ailleurs, le cyanure utilisé dans l'exploitation devait être vendu par la société allemande « Degussa ».

La société Degussa était connue pour avoir collecté l'or trouvé dans les dents des Juifs brûlés dans les chambres à gaz pendant la Seconde Guerre mondiale.

Ce qui est ironique ici, ce sont les calomnies éhontées selon lesquelles la population locale et les écologistes qui s'opposent à cette exploitation, initiée par des entreprises allemandes, seraient incités par l'État allemand, qui ne voudrait pas que de l'or soit extrait en Turquie.

(Images des ouvriers morts lors de la catastrophe environnementale causée par la société empoisonneuse canadienne dans la mine d'or au cyanure d'Erzincan-İliç. Ceux qui défendent de telles mines et ceux qui les soutiennent ne peuvent échapper à leur responsabilité morale en qualifiant la mort de ces ouvriers d'« accident ».)

Malheureusement, une grande partie de l'opinion publique turque a avalé cette propagande noire, grâce aux efforts extraordinaires d'Eurogold et d'autres partisans du cyanure, afin d'étouffer les résistances menées contre les mines d'or dans d'autres lieux par la suite.

Des personnalités médiatiques connues comme Hıncal Uluç avec son article du 25 août 1997 dans le journal Sabah, Necati Doğru dans le même journal le 10 août 1997, et Tayfun Talipoğlu dans le journal Yeni Yüzyıl le 25 juillet 1997, en faisaient partie (Hayriye Özen. https://etd.lib.metu.edu.tr/upload/12608399/index.pdf, p. 260).

Le célèbre commentateur Can Ataklı, qui comparait les habitants de Bergama opposés à l'or au cyanure à des villageois ignorants assis sur des tas d'or, figurait également parmi eux.

De plus, ces personnes se comportaient comme les porte-paroles de la frange séculière de la société, censée être sensible aux questions environnementales, et c'est toujours le cas. Cependant, leurs propos sur ce sujet ont fait réfléchir beaucoup de gens.

Qui était qui, qui n'était pas qui dans cet environnement !

(C'est ainsi que les corps sans vie ont été recherchés dans l'enfer de l'or au cyanure d'Erzincan-İliç, qui tente d'être rouvert - Février 2024)

***

L'organisation de Bergama, qui allait ouvrir les portes de l'Anatolie à l'impérialisme empoisonneur par les Allemands et les Australiens (d'origine américaine), semblait prête ; cependant, les Français avaient également été invités à cet investissement afin de partager le risque contre toute éventualité négative pouvant survenir au cours de ce processus.

Ce type de partenariat de partage des risques était courant parmi les tentacules de la Pieuvre au cyanure.

Le capital n'aime pas le risque à moins d'y être contraint.

Bien sûr, les Français, qui comptent parmi les premiers colonisateurs et impérialistes du monde, étaient déjà prêts à participer à un tel investissement lucratif.

Ils n'avaient pas encore fini d'exploiter le monde !

Le partenaire des Australiens et des Allemands à Bergama est devenu le BRGM (Bureau de Recherches Géologiques et Minières), une entreprise de l'État français.

Le BRGM était une institution publique créée en 1959 en France pour la recherche, la découverte et les applications géologiques des ressources de surface et souterraines.

En fait, sous le nom de « La Source », c'était une société qui avait déjà un partenariat avec l'australien Normandy, associé aux Allemands, dans Eurogold en Turquie.

En d'autres termes, les Allemands, les Américains et les Français, le noyau dur du nouvel impérialisme qui entreprenait de repartager le monde, avaient mis leurs masques ; ils avaient lancé une offensive à Bergama pour s'emparer de l'or anatolien sous différents noms de sociétés.

Pourtant, l'État français était franc (!). Il ne se cachait pas !

Bergama–Ovacık–Çamköy étaient désormais leurs bases.

(Le BRGM, société propre de l'État français, est venu en Turquie pour répandre du poison et collecter de l'or !)

***

D'autre part, la société « Eurogold », bien qu'établie selon les lois de la République de Turquie, était une extension d'entreprises impérialistes incroyablement puissantes et rencontrait de nombreuses difficultés en essayant patiemment d'obtenir les permis nécessaires pour exploiter la mine au nom de ses partenaires.

Il n'était pas facile non plus de surmonter la lourde bureaucratie de l'État turc !

De plus, les villageois de Bergama avaient pris conscience de la situation et, avec la contribution de la municipalité de Bergama, l'opposition avait commencé à monter.

Les actions pacifiques et charmantes menées par les villageois sans rien casser ni détruire avaient si bien démontré la légitimité de la lutte pour la survie que l'opinion publique turque avait adopté la bataille environnementale de Bergama.

La municipalité était également impliquée dans cette affaire ; car le site minier se trouvait juste à côté des endroits où se trouvaient les sources d'eau de la ville de Bergama.

Au cours de ce processus, outre les débats scientifiques et juridiques, les voix qui s'élevaient des écologistes tendaient à se transformer en actions plus fermes et plus efficaces.

Dans ce contexte, le directeur général d'Eurogold, l'Écossais McCrodock, a été écarté car il ne parvenait pas à gérer la situation ; son remplaçant, l'Anglais J. Ashley, a subi le même sort.

La réaction qui s'est formée dans toute la Turquie s'est également reflétée à l'étranger, et même, grâce aux émissions de radio réalisées par des écologistes en Australie — avec des retransmissions en direct depuis les villages de Bergama — les actions de « Normandy Poseidon » ont perdu 70 % de leur valeur à la Bourse de Sydney.

Plus tard, le directeur général de cette même Normandy, Robert de Crespigny, qui a visité Bergama, a demandé avec admiration et étonnement comment cette propagande avait été réussie.

Ce type de réseau de solidarité civile était une situation rare dans le monde.

La même réflexion a eu lieu en Allemagne et en France ; à la suite des manifestations organisées devant le siège de la banque allemande « Dresdner Bank » à Berlin, qui finançait cette mine sale, par quatre bus de jeunes venus de Bergama, et de l'opinion publique créée en Allemagne, la Dresdner Bank a retiré son soutien.

(9 août 1995. Le maire de Bergama, Sefa Taşkın, son épouse Macide Taşkın, le conseiller municipal Rıfat Korkmaz, l'un des responsables des relations publiques Şükret Sevgener et les habitants de Bergama manifestent devant la Dresdner Bank à Berlin.)

**

Le « paradigme écologique » de l'événement environnemental de Bergama se poursuivait.

La science, le droit, les actions pacifiques et la création d'une opinion publique, la politique, étaient efficaces pour empêcher les partisans du cyanure de progresser. Cependant, il a été compris que le fait de porter l'événement à l'étranger était également utile.

En Europe, il existait un mouvement environnemental large et efficace.

Il fallait également lutter contre les entreprises allemandes et françaises en Europe.

La voix des habitants de Bergama devait y être entendue et une « aide environnementale » devait être obtenue.

Le paradigme écologique prenait une nouvelle dimension : la solidarité internationale !

L'hostilité comme l'amitié ne connaissent pas de frontières.

Dans cette optique, l'aide a été demandée à Birsel Lemke, une professionnelle du tourisme qui possède une entreprise dans la région, qui soutient la résistance formée dans la région contre la mine d'or que l'on veut exploiter à Balıkesir–Havran, et qui connaît bien les écologistes en Allemagne.

Il a été transmis que l'on souhaitait organiser des réunions avec le Parti des Verts et les acteurs de la société civile environnementale en Allemagne.

Le maire de Bergama, accompagné par les villageois et les notables du CHP d'Izmir, s'est d'abord envolé pour Munich, où des réunions ont été tenues dans diverses villes ; puis il s'est rendu à Bruxelles.

(Les chefs des villages touchés par la mine au cyanure à Bergama, des citoyens, le président provincial du CHP d'Izmir Memiş Yıldırımcan, le maire d'Izmir–Konak Ahmet Sarışın, le président du district CHP d'Izmir–Karşıyaka Hüseyin Çalışkan, saluent le maire Sefa Taşkın, qui part pour faire un discours sur Bergama au Parlement européen, à l'aéroport Adnan Menderes d'Izmir. Les villageois retirent symboliquement leurs chaussures.)

***

Dans les années suivantes, l'écologiste et professionnelle du tourisme Birsel Lemke, qui recevra le prix Nobel alternatif de la paix, et son mari Johann ont servi de guides lors de ces contacts.

Au cours de ce processus, le professeur retraité de chimie environnementale de l'Université de Munich, Friedhelm Korte, a été visité et une aide scientifique lui a été demandée.

F. Korte, fondateur de la science de la chimie écologique, était un scientifique distingué et mondialement connu qui avait également conseillé l'État turc lors de la préparation de la loi sur l'environnement à l'invitation de ce dernier.

En raison des informations qu'il a fournies sur les dangers de la mine d'or au cyanure de Bergama et de la solidarité dont il a fait preuve, son nom devait être donné à une rue de Bergama par décision du conseil municipal, mais un administrateur local arrivé plus tard changerait silencieusement ce nom.

Lors des réunions tenues, il a été question que la société Metallgesellschaft, partenaire d'Eurogold, le fournisseur de cyanure Degussa et le financier Dresdner Bank retirent leurs mains de Bergama.

Le maire de Bergama demandait aux écologistes allemands de faire pression sur ces entreprises dans ce sens.

L'objection de Bergama en Allemagne était claire :

Comment les Verts et les Sociaux-démocrates, écologistes qui avaient atteint le point de participer au pouvoir politique en Allemagne, pouvaient-ils fermer les yeux sur le fait que des entreprises allemandes exploitent des mines d'or au cyanure en Turquie, vendent du cyanure et fournissent des financements, alors que la vente libre de cyanure est interdite dans leur propre pays ?

« Si les mines d'or au cyanure sont interdites en Europe, pourquoi les entreprises européennes entreprenaient-elles d'empoisonner Bergama ? »

À la fin de cette visite, le maire de Bergama a prononcé un discours devant l'Assemblée générale du Parlement européen à Bruxelles, avec le soutien de Birsel Lemke et du Parti des Verts allemand, demandant de l'aide pour arrêter l'initiative toxique à Bergama.

(Le professeur Friedhelm Korte et Sefa Taşkın dans la rue qui porte son nom à Bergama)

Les habitants de Bergama souffraient !

Celui qui se noie s'accroche à l'aide qui lui est offerte !

Ces efforts ont bien sûr porté leurs fruits.

Ne pouvant résister à la pression de l'opinion publique en Allemagne, les entreprises allemandes partisans du cyanure se sont retirées de Bergama.

Des développements similaires se produisaient en France.

En France, Daniel Cohn-Bendit, l'un des leaders du mouvement étudiant de mai 1968 et élu à l'Assemblée nationale française en 1994, allait prendre position à Paris en faveur des habitants de Bergama ; la ministre française de l'Environnement, Dominique Voynet, allait s'intéresser au sujet.

C'était comme si le monde entier s'était levé !

L'organisation environnementale britannique Minewatch collectait des documents sur les catastrophes environnementales causées par les mines au cyanure dans le monde et les envoyait à Bergama ; les bénévoles environnementaux australiens poussaient le partenaire d'Eurogold, Normandy, au bord de la faillite financière grâce à des émissions de radio, les écologistes allemands aidaient au départ des entreprises allemandes partisans du cyanure de Bergama, et les politiciens français faisaient pression sur l'État français.

C'était une solidarité internationale totale pour Bergama : l'internationalisme !

Ce dont la Turquie n'est pas très témoin !

(Birsel Lemke)

***

Finalement, la branche allemande de la Pieuvre au cyanure, les entreprises, s'était retirée du projet de Bergama, d'Eurogold Bergama. (https://www.metalurji.org.tr/dergi/dergi126/dergi126_4146.pdf).

Le poids dans l'entreprise est passé entre les mains de la société empoisonneuse de l'État français, le BRGM, en tant qu'Européen.

Les Français ont nommé Jacques Testard à la tête d'Eurogold en janvier 1996.

Par la suite, le conseil d'administration de l'entreprise a commencé à être composé principalement de dirigeants français.

Il semble que l'État français ne se souciait pas du vent anti-cyanure qui soufflait en Europe et en Turquie.

J. Testard, en arrivant à Bergama, avait également sous-estimé l'agitation qui y régnait.

Il a probablement pensé qu'il résoudrait les problèmes en peu de temps.

De plus, son comportement ressemblait à celui des précédents directeurs britanniques d'Eurogold.

C'était un fonctionnaire au service de l'impérialisme français qui méprisait le peuple anatolien, comme en Inde et en Afrique.

Les Britanniques n'avaient pas réussi, mais J. Testard allait convaincre le peuple à Bergama, l'État à Ankara et l'opinion publique en Turquie.

(Jacques Testard)

Il a commencé par Ankara.

À Ankara, de nombreux secteurs de l'État étaient désormais convaincus de « l'extraction d'or au cyanure ».

« De l'or brillant allait sortir de terre. »

« Ils disent que c'est nocif, mais laissons passer ce peu de poison. »

« Et s'il y a autant d'or en Anatolie, il ne faut pas tout laisser aux étrangers. »

« À quoi servent les investisseurs locaux ? »

« De plus, l'État a des institutions et, comme toujours, l'État a besoin de nouvelles ressources, d'argent, d'or ; ces institutions peuvent faire ce travail. »

Voici ce que raconte Vedat Ali Öngör, qui a été transféré à la société Eurogold alors qu'il travaillait à l'institution étatique MTA, et qui a tenté de devenir le théoricien social de l'extraction d'or au cyanure en Turquie :

(Les passages cités ont été corrigés sur le plan orthographique ; mais le sens a été préservé.)

« Le directeur général français Jack Testard a visité cette année-là (1996) le ministre d'État chargé des mines (député de Konya) Teoman Rıza Güneri pour demander de l'aide afin d'ouvrir la mine d'or d'Ovacık. En tant que conseiller du ministre, j'étais également présent à l'entretien. M. Güneri, déclarant qu'il connaissait l'importance d'Ovacık (Bergama), la première mine d'or de Turquie, a déclaré qu'« Eurogold ne pourrait pas sortir seul de cette impasse ». »

« Il a proposé au directeur général (J. Testard) de « donner le nom d'Etibank à la mine en échange de la cession de la moitié des parts d'Eurogold à l'État (République de Turquie) (!) ; bien sûr, la gestion appartiendrait toujours à Eurogold ». »

« L'entreprise (Eurogold) n'a pas accepté cette proposition. Le directeur général Sabri Karahan, arrivé lorsque la direction de l'entreprise a été « turquifiée » (!), a fait une proposition similaire à Eczacıbaşı, qui détenait la licence ; mais la direction de l'entreprise, ne voulant pas susciter de réaction, n'a pas accepté cela non plus. » (https://alivedatoygurmadencilik.wordpress.com/2018/01/06/ovacik-altin-madeni-bugunlere-nasil-geldi.dip.13/)

Que de choses se sont passées !

(Teoman Rıza Güneri, ministre d'État de l'époque, qui a fondé le parti HAS avec l'actuel président de la Grande Assemblée nationale de Turquie Numan Kurtulmuş, puis est passé avec lui à l'AKP)

***

Regardez, sur ce que nous récitons comme un hymne national :

« Pour son air, son eau, sa pierre, sa terre

Mille vies sacrifiées pour un seul ami

Chaque coin est mon paradis, mon cœur se déchire et brûle

Mon pays est unique »,

quels marchandages ont été faits sur l'Anatolie que nous disons être la nôtre.

De plus, en accusant d'espionnage allemand ceux qui s'opposent aux Français qui ont acheté cette maudite Eurogold à la société allemande Metallgesellschaft.

Il semble que les yeux de certains se soient ouverts, leur appétit ait été aiguisé ; avec cette offre, et ce au niveau ministériel, ils invitent l'entreprise impérialiste à s'associer avec l'État pour de l'or toxique au nom des intérêts suprêmes de la patrie.

Moitié-moitié !

Et le ministre, au nom de l'État, dit : « Tu ne peux pas gérer la résistance du peuple, tu ne peux pas sortir de cette impasse ; moi, je peux. »

Les fonctionnaires illustres de la grande République de Turquie allaient-ils se laisser faire par les villageois de Bergama, pieds nus et tête nue !

La société partisane du cyanure, dont la majorité est passée entre les mains des Français, n'a bien sûr pas accepté cela.

La société Eurogold, qui détient la licence d'exploitation et l'or, a rejeté cette offre.

Peut-on partager le gros gâteau anatolien avec quelqu'un d'autre alors que l'on a déjà pris le pouvoir ?

Cependant, l'État turc est aussi intelligent, bien sûr !

Ce jour-là, il n'avait pas pu s'emparer de la mine de Bergama–Ovacık, qui promettait beaucoup de richesses en échange de poison, mais après un certain temps, il réussira à s'emparer de l'exploitation ici par l'intermédiaire du TMSF avec de nombreuses variations.

La caravane a continué son chemin !

Malgré le refus de l'État turc, les unités concernées de l'État ont aidé Eurogold à obtenir les permis d'exploitation nécessaires.

L'entreprise empoisonneuse se rapprochait pas à pas de son objectif.

Mais le Français Testard allait aussi goûter à la résistance des écologistes de Bergama.

Bergama, qui avait également entraîné l'opinion publique turque, était en ébullition.

Les villageois étaient sur les routes avec leurs enfants.

Ils organisaient des meetings avec des fanfares et des marches funèbres.

J. Testard, avec les organes de relations publiques d'Eurogold, s'est lancé dans une nouvelle vague de propagande.

Qu'il essaie aussi !

Des publicités payantes de dizaines de milliers de lires ont été données page par page dans les grands journaux. On a parlé des vertus de « l'or au cyanure ».

Où que vous regardiez, de la propagande pour le poison !

Cette situation a rapidement suscité la réaction des villageois.

Des écologistes rassemblés de différentes parties du pays ont symboliquement goudronné et plumé une effigie du directeur général d'Eurogold, Jack Testard, le 16 février 1996, et l'ont chassé de Bergama.

Le lendemain, ils ont planté un figuier sur le terrain de l'entreprise dans le village d'Ovacık (Özer Akdemir, https://www.polenekoloji.org/ekoloji-mucadelelerine-devletin-mudahalesi-bergama-ornegi/).

***

(Kirghizistan-Lac Issyk-Kul)

Entre-temps, Zülfü Livaneli, qui entretient des relations étroites avec Bergama grâce aux concerts qu'il y a donnés et qui est citoyen d'honneur de la ville, écrivait des chroniques dans le journal Sabah, très lu.

Les événements environnementaux et sociaux survenus à Bergama devaient certainement avoir attiré son attention. On parlait de cyanure partout.

En raison de sa proximité avec son ami, le grand écrivain Tchinguiz Aïtmatov, et de ses liens avec le Kirghizistan, il avait mentionné dans un article un accident de mine d'or au cyanure survenu dans ce pays en 1998.

Le cyanure avait également dévasté le lac Issyk-Kul.

Le 20 mai 1998, dans le bassin du lac Issyk-Kul au Kirghizistan, en Asie centrale, un camion chargé de cyanure se dirigeant vers la mine d'or au cyanure de Kumtor a eu un accident sur le pont au-dessus de la rivière Barskoon et a basculé dans la rivière, et selon les rapports, environ 1 700 à 1 800 kg de cyanure de sodium se sont mélangés à l'eau, ce qui était l'un des exemples les plus frappants montrant que l'extraction d'or au cyanure n'est pas un « risque possible », mais une catastrophe vécue. (https://ec.europa.eu/health/ph_projects/2003/action3/docs/2003_3_09_cs4_en.pdf).

L'événement survenu à Barskoon rappelait que ce que l'on disait « impossible » est arrivé un matin ; il montrait qu'en Turquie, la question « que se passera-t-il si cela arrive » n'est plus une question théorique, mais une question pratique de sécurité publique.

En raison de la relation de la rivière Barskoon avec le bassin du lac Issyk-Kul, l'événement n'était pas seulement un « accident du travail », mais s'était transformé en une crise environnementale et sanitaire à l'échelle régionale. Après l'événement, il a été rapporté que des centaines, voire des milliers de personnes avaient reçu une aide médicale. Il a été observé que l'événement avait créé de la panique, des évacuations et une insécurité à long terme dans la société.

(20 mai 1998. Kirghizistan. Camions sur la rive du lac Issyk-Kul-rivière Barskoon)

La catastrophe du cyanure au lac Issyk-Kul au Kirghizistan ressemble à bien des égards à la catastrophe survenue dans la mine d'or au cyanure d'Erzincan-Çöpler, où 9 ouvriers ont perdu la vie.

Ici aussi, la mine toxique où la catastrophe a eu lieu était exploitée par « Centerra », une entreprise canadienne, comme à Erzincan. L'État kirghize était également partenaire de cette mine.

En 2021, le gouvernement kirghize a pris le contrôle effectif de la mine pour des raisons de différends environnementaux et financiers. En 2022, la propriété de la mine de Kumtor est passée entièrement à l'État kirghize (https://www.reuters.com/business/kyrgyzstan-full-control-kumtor-gold-mine-centerra-takes-legal-action-2021-06-01/).

Bien sûr, Zülfü Livaneli, en tant que patriote, avait annoncé l'événement dans sa chronique ; mais il ne l'avait pas écrit de manière aussi détaillée.

Les Français, nouveaux propriétaires de la société Eurogold, qui suivaient de près les débats en Turquie et les milieux opposés à la mine, avaient demandé à Zülfü Livaneli, qui animait une émission intitulée « Aklın Yolu » (La voie de la raison) sur la chaîne de télévision NTV en plus de sa chronique dans le journal Sabah, de faire une émission à ce sujet.

Grâce à cette personne très connue et à son émission, le directeur français Testard voulait lui aussi expliquer au public les soi-disant « vertus du cyanure ».

Dans l'émission réalisée sur NTV, modérée par Livaneli, le maire de Bergama, Sefa Taşkın, est apparu comme débatteur face à Jacques Testard.

(Zülfü Livaneli, l'une des personnalités culturelles patriotes les plus précieuses de Turquie)

Lors des débats, qui se sont déroulés de manière très courtoise, J. Testard n'a pu convaincre ni S. Taşkın ni l'opinion publique. Il a même adopté des attitudes agressives par moments.

Parce que leurs mains étaient sales.

L'État français, ainsi que le BRGM, étaient également coupables de la pollution lourde et permanente causée à l'environnement par les entreprises liées au BRGM, une institution de l'État français, dans la mine d'or-arsenic au cyanure de Salsigne dans le sud de la France (https://multinationales.org/en/investigations/extractive-industries-and-the-right-to-water/salsigne-a-century-of-mining-10-000-years-of-pollution) et de la pollution radioactive causée dans les anciennes mines d'uranium en France. (https://journals.openedition.org/geocarrefour/11855?lang=en).

Ce débat ouvert a été suivi par des milliers de personnes à Bergama, dans les villages et dans toute la Turquie.

Les écologistes ont vu une fois de plus à quel point ils avaient raison de s'opposer à cette mine et de ne pas faire confiance à ces entreprises impérialistes.

Bien sûr, les partisans de l'or au cyanure et ceux qui les soutenaient et leur ouvraient la porte ont également compris qu'ils devaient se dépêcher.

Et très vite !

Quelles manigances ont-ils faites, quelles manigances…

(Femmes et jeunes résistants à Bergama)

***

La multinationale « Eurogold », fer de lance des impérialistes partisans du cyanure en Turquie, n'ayant pu venir à bout des villageois de Bergama avec des directeurs généraux comme l'Écossais McCrodock, l'Anglais Ashley et le Français Testard, a placé à la tête d'Eurogold un ingénieur des mines âgé et expérimenté dans ces affaires, nommé Sabri Karahan.

Sabri Karahan annonçait ouvertement la stratégie du « projet cyanure » qui allait empoisonner l'Anatolie : le problème n'était pas seulement Bergama.

Le nouveau directeur général turc d'Eurogold déclarait qu'« ils résistaient pour la mine d'or d'Ovacık liée à Bergama pour le prestige, que s'ils abandonnaient et partaient, cela pourrait créer l'image d'un abandon de l'exploitation face à une résistance environnementale mondiale, mais qu'ils ne voulaient pas non plus cela ».

Déjà, l'argent qu'ils avaient dépensé jusqu'alors face à la résistance approchait presque l'argent qu'ils espéraient gagner à Bergama (https://bianet.org/haber/eurogold-prestij-icin-gitmiyoruz-1202).

À Bergama, les villageois leur avaient rendu illicite l'argent qu'ils gagnaient !

Sabri Karahan le disait ouvertement :

En fait, les empoisonneurs ne se battaient pas pour Bergama, mais pour s'emparer de l'Anatolie, et ils répandaient de l'argent à tous les niveaux.

La résistance verte à Bergama était devenue en même temps un problème mondial.

(Sabri Karahan : Il y avait tant de partisans du poison dans ce pays au nom de l'intérêt suprême (!) de la patrie !)

***

Ce qui s'est passé à Bergama n'est pas seulement un débat sur une mine d'or.

Cette histoire est un exemple clair de la manière dont les réseaux d'intérêts entremêlés du capital mondial, des États et des multinationales se concrétisent dans une géographie locale.

Les noms ont changé, les entreprises ont changé de mains, les structures de partenariat ont été réorganisées ; mais l'essence n'a pas changé.

Les tentacules de la « Pieuvre au cyanure » sont apparues tantôt allemandes, tantôt australiennes, tantôt françaises, tantôt turques ; mais l'objectif est toujours resté le même :

La terre, l'eau et les richesses souterraines de l'Anatolie.

Ce processus a également montré une autre vérité : le capital mondial peut être aussi organisé que la résistance populaire.

La lutte pacifique mais déterminée des villageois de Bergama a transformé un problème environnemental local en une question de conscience internationale.

Les banques ont fait marche arrière, les entreprises ont changé de nom, les partenariats se sont dissous. Cela suffit à lui seul à montrer la force de la volonté d'une société organisée fondée sur la science et le droit.

Cependant, la question n'est pas seulement le retrait d'une entreprise ou le transfert d'une part. La vraie question est la mentalité qui considère comme légitime d'empoisonner la nature au nom du développement.

Tant que ne changera pas la mentalité qui considère l'or comme une « richesse » et l'eau, la terre et la santé humaine comme des postes de coûts, les tentacules de la pieuvre s'étendront à nouveau sous d'autres noms.

(Il y a des responsables qui ne comprennent pas, qui ne veulent pas comprendre ce que sait la grand-mère villageoise du village indigène Tahtacı de Bergama-Kozak.)

L'expérience de Bergama nous a appris ceci :

La terre n'est pas seulement une mine ; l'eau n'est pas seulement le résultat d'une analyse chimique ; l'Anatolie n'est pas seulement une zone d'investissement.

La véritable richesse de ce pays, ce sont ses habitants qui protègent leur terre.

Et l'histoire a montré que la fourmi a un frère.

Aujourd'hui, la question n'est pas seulement celle des entreprises partisans du cyanure et de l'or qui envahissent l'Anatolie comme des mauvaises herbes, c'est notre avenir.

Sefa Taşkın

08.03.2026

Karşıyaka/Izmir