Qu'est-ce qui sera voté lors des élections : la sécurité, la faim, l'idéologie ou les qualités individuelles ?

Dans notre pays, chaque période électorale est considérée comme très importante.

Car la Turquie est un pays dynamique, ouvert au changement dans toutes les directions.

Parfois, elle avance, parfois elle stagne, parfois elle recule dans le flux inarrêtable de l'histoire.

Dans ce processus, au sein de l'environnement de développement socio-économique général, les dirigeants et les personnes élues sont extrêmement importants.

Ils sont les éléments subjectifs du progrès social.

***

Lors des élections générales et locales, ceux qui prennent les décisions pour le pays et les villes poursuivent leur mandat ou sont remplacés.

Tout comme ils déterminent l'orientation du pays et des villes, ils révèlent les espoirs ou les désespoirs des individus qui les élisent et de la société.

Les dirigeants cherchent à protéger leurs positions en fonction de leur situation de classe, de leurs intérêts et des programmes des partis auxquels ils appartiennent.

Leurs opposants luttent pour prendre la place de ceux qui sont au pouvoir, en fonction de leur propre situation de classe, de leurs intérêts et des programmes de leurs partis.

Le pouvoir politique signifie le pouvoir de déterminer et de décider.

La Turquie est un grand pays avec une population de 85 millions d'habitants et un Produit Intérieur Brut de 1 154,6 milliards de dollars en 2023.

Ce pays et ses villes seront dirigés aujourd'hui par la ou les personnes déterminées par une « démocratie électorale ».

Bien sûr, en lien avec les forces sociales auxquelles ils sont rattachés.

***

L'agenda des élections est déterminé par les problèmes actuels du pays et les attentes de la société.

Ceux qui ne sont pas satisfaits de leurs conditions de vie attendent des dirigeants qu'ils leur assurent une vie plus confortable.

Ceux qui pensent que leurs libertés sont restreintes espèrent que cela changera.

Sans liberté, il n'y a pas d'humanité !

Dans les débats sur le mode de vie qui durent depuis des années, chacun veut que sa propre position soit protégée.

Pour ceux qui visent à changer la société idéologiquement, les élections sont un moyen de convaincre les gens.

Dans les pays où le capitalisme définit le cadre socio-économique, l'environnement de « démocratie électorale » se façonne plus ou moins ainsi.

***

La Turquie est peut-être le pays le plus actif d'Asie occidentale, d'Europe orientale, du Moyen-Orient et de la Méditerranée dans le contexte des relations économiques, sociales, politiques et internationales.

Avec les événements vécus, elle est comme un laboratoire social au sein du processus historique.

L'environnement de guerre dans lequel le pays se trouve parfois, les menaces extérieures, les tentatives liées au phénomène appelé séparatisme, les actes terroristes et la violence placent la sécurité de nos citoyens au premier plan.

Naturellement, les gens veulent vivre dans un environnement sûr. Ils attendent des dirigeants qu'ils réalisent cela.

Protéger et maintenir la sécurité du pays et des individus est une affaire coûteuse.

Cela absorbe une partie importante des ressources du pays.

Il en sera ainsi jusqu'à ce que la paix dans le monde devienne permanente et que des sociétés égalitaires et dotées de vertus supérieures soient formées.

Dans le choix des électeurs, le fait de vivre dans un environnement sûr et d'assurer leur sécurité est la question la plus importante dans des pays comme la Turquie.

Les gens veulent avant tout des dirigeants qu'ils ne meurent pas et que leur propre vie soit protégée.

***

Dans notre pays, le progrès social est tenté d'être assuré par le développement du capitalisme.

Dans un tel système, le développement du pays, l'augmentation du revenu national et sa répartition équitable ont toujours été un problème dans les pays dominés par le capitalisme.

Le patron voudra réaliser beaucoup de profits et garantir ses profits ; les employés voudront obtenir la contrepartie de leur travail.

Cela conduit parfois à des conflits.

L'État, dirigé par les décideurs élus, est souvent du côté des patrons dans ces conflits, en fonction ou non des lois établies.

Car la voie pour le pays a été tracée depuis longtemps. Le capitalisme sera protégé et fonctionnera.

Lorsqu'il y a des problèmes liés aux difficultés générales du pays ou lorsque les décideurs prennent de mauvaises décisions, la facture est toujours payée par les travailleurs ou les personnes à faible revenu.

La durabilité et la survie du système en dépendent.

Sans capital et accumulation de capital, il n'y a pas de capitalisme.

Dans les environnements où ces problèmes se transforment en crise ou en dépression, la situation se transforme en une détérioration des conditions de vie pour les personnes à faible revenu, et en une insécurité pour ceux qui ont de meilleurs revenus, malgré l'augmentation de ces derniers.

La crise économique vécue dans notre pays ces dernières années : l'inflation, la cherté, la perte de valeur constante de la monnaie, la baisse continue du pouvoir d'achat des citoyens, atteignant presque le seuil de pauvreté, est la cause d'un profond malaise social.

La faim brise toutes sortes de jeux !

Il existe un proverbe peu aimable parmi le peuple : « Un chien affamé perce le four ! »

***

Les sociétés ont développé des concepts intellectuels au cours de leur processus de développement historique.

Pour comprendre et donner un sens à leur existence, elles ont tracé des cadres de croyances religieuses et de modes de vie associés, et les classes sociales ont créé des théories pour leurs intérêts, toutes deux formant des équations pour construire et vivre dans un monde infiniment positif.

Même cette pensée a été façonnée jusque dans les moindres détails.

Il est clair que ces phénomènes intellectuels et idéologies seront et sont très influents lors de la détermination des dirigeants et des décideurs de la société par la « démocratie électorale ».

Chacun a son utopie, son paradis !

Cette perception joue un grand rôle dans l'émergence des préférences.

***

Dans les démocraties électorales, la discussion finit toujours par se tourner vers l'identité et la personnalité des candidats décideurs.

L'identité et la personnalité de la personne ou des groupes de personnes qui dirigeront la société prennent de l'importance.

Dans les « démocraties électorales », l'attention de l'électeur se concentre également sur la personne et les personnalités candidates.

Si la société doit agir, même par le vote qu'elle utilisera, elle regarde la personnalité des leaders qu'elle suivra.

Elle veille à ce qu'ils soient des personnes dignes de confiance.

Elle observe même leur tenue vestimentaire, leur style d'élocution et leurs relations humaines, pensant que cela reflète leur personnalité.

Sans oublier que la douceur du langage peut faire sortir le serpent de son trou, que donner de l'espoir permettra à l'électeur d'espérer, et qu'espérer facilitera la vie !

***.

Nous avons encore une élection devant nous.

Comme dans toute élection politique, le peuple changera les dirigeants existants ou décidera qu'ils continuent leur mandat.

Il évaluera ensemble leurs perspectives politiques générales et leurs conditions de vie concrètes.

Avec cette élection, il votera sur la position des personnes qu'il choisira comme décideurs concernant la sécurité, leur attitude concernant l'amélioration ou la détérioration de leurs propres conditions de vie, la pensée et le mode de vie auxquels ils sont attachés, et leurs personnalités.

Les conditions objectives existantes révéleront la préférence lors du vote.

Bien sûr, si des anomalies ne se mêlent pas à l'environnement électoral. S'il n'y a pas de manipulations !

***

Oui !

Le moment de décider est arrivé !

La sécurité !

La faim ou la satiété !

L'idéologie !

Ou la qualité de la personne qui sera élue !

Ou des sujets annexes très sérieux qui nourriront ces préférences comme le droit, l'environnement, l'entraide, les problèmes des femmes !

Allez, c'est parti !