Si les ruisseaux d'Ordu coulaient à contre-courant...

JOURNAUX DU CYANURE DE BERGAMA-28

« Le printemps est revenu sur les montagnes de mon pays... », écrit Ahmet Arif, l'un des grands poètes d'Anatolie, dans son poème rebelle empreint de fraternité.

Sous le soleil de mars qui commence à s'allonger, les « cemre » (les étincelles de chaleur) tombent, la neige fond lentement, les ruisseaux débordent, et les pâquerettes ainsi que les coquelicots font leur apparition sur les coteaux.

Cependant, le travail ne s'arrête pas, l'agriculture ne s'arrête pas, l'industrie ne s'arrête pas, et ceux qui violent la nature continuent d'empoisonner nos terres pour s'emparer de nos richesses souterraines.

Avec la protection du pouvoir politique, les exploitants aurifères au cyanure morcellent l'Anatolie, parcelle par parcelle, grâce aux facilités juridiques et administratives qui leur sont offertes.

Emportés par la folie mondiale de l'extraction des « métaux précieux », ils déclarent presque partout des zones minières.

Les entreprises étrangères empoisonneuses de la pieuvre au cyanure, les collaborateurs locaux et les entreprises turques qui ont appris d'eux à extraire l'or avec du cyanure en empoisonnant le sol, attaquent avec une grande avidité des terres où l'on ne trouve même pas 1 gramme d'or par tonne.

Dès qu'on parle d'or, ils perdent la tête !

L'impérialisme, ses collaborateurs et ses imitateurs rôdent en Anatolie, le poison à la main.

(C'est ainsi que l'on attaque la nature : les activités de l'entreprise Doğu Biga Madencilik A.Ş., filiale de la canadienne AlamosGold, dans le bassin hydrique d'Atikhisar à Çanakkale, malgré l'annulation de la licence d'exploitation de la mine d'or au cyanure. 2021. Eren Aşnaz, GazeteDuvar. https://yesilgazete.org/canakkale-orman-mudurlugu-dogu-biganin-altin-aradigi-bolge-rehabilite-edilecek/?utm_source=chatgpt.com)

***

Bien sûr, ces types d'exploitations toxiques créées pour extraire l'or au cyanure ne sont rien d'autre qu'une « chimie à ciel ouvert ».

Cyanures, arsénics, cadmiums et autres métaux lourds ; toutes sortes de poisons et de substances cancérigènes sont inhérents à la nature de ces mines et exploitations.

Si un processus qui devrait être effectué avec du cyanure dans un laboratoire fermé est tenté en plein air, en contact avec des déchets toxiques, il est inévitable que l'environnement et l'homme en souffrent.

Ces dommages ne sont pas de petite envergure : ils sont au niveau de la catastrophe.

Les gens meurent, le sol est empoisonné, les ruisseaux sont pollués, et on ne sait jamais quand l'air apportera la mort par le cyanure.

Il existe des exemples de ces massacres de la nature et de ces écocides dans de nombreuses régions du monde.

Les empoisonnements environnementaux survenus à Ok Tedi en Papouasie-Nouvelle-Guinée, à Waihi et Marta Hill en Nouvelle-Zélande, au Nevada aux États-Unis, en Guyane en Amérique du Sud, à Lefke à Chypre et à Baia Mare en Roumanie ne sont que quelques-unes de ces catastrophes connues.

(Déchets d'arsenic, de plomb, de cuivre, de cadmium et d'autres métaux lourds toxiques laissés par la mine de cuivre de Lefke, à Chypre, abandonnée par la société américaine CMC en 1974)

(La terre multicolore de Lefke : une variété de métaux lourds.)

 ***

Et la Turquie ?

Aujourd'hui, l'extraction d'or au cyanure, qui se répand comme une mauvaise herbe dans toute la Turquie, a rencontré une grande résistance à Bergama-Ovacık, là où elle a tenté de pénétrer pour la première fois dans le pays.

Face à l'opposition de la population locale et à la solidarité nationale et internationale, elle n'a pas pu atteindre ses objectifs pendant des années.

Comme l'a déclaré Sabri Karahan, directeur général de l'époque de la multinationale Eurogold qui voulait polluer Bergama, la « Pieuvre au cyanure » (qui suce le sang du monde) a fait de cette situation une question de prestige. 

Elle a persisté dans son « empoisonnement » au prix de ne pas gagner d'argent à Bergama. 

Selon les révélations d'Işın Çelebi, député d'Izmir qui a été ministre d'État et ministre de l'Industrie et du Commerce à cette époque, quels pots-de-vin n'ont pas été proposés aux personnes concernées !

I. Çelebi a déclaré ouvertement dans une émission télévisée que l'entreprise de cyanure à Bergama, « Eurogold, nous a proposé des pots-de-vin ». (https://www.youtube.com/watch?v=THm7p37KM2A)

(Işın Çelebi)

Pour progresser dans cette voie, elle a dépensé des millions de lires, de manière visible ou invisible.

Bien sûr, au-delà du prestige, ils avaient devant eux un énorme gâteau d'or anatolien.

Les partisans du cyanure allaient dépasser Bergama et se répandre dans toute l'Anatolie.

Finalement, en s'appuyant sur des secteurs influents du grand État turc et par diverses pratiques contraires à l'éthique, ils ont atteint leurs objectifs.

Cependant, au cours du processus de lutte acharnée mené par les villageois de Bergama et les écologistes, certaines pratiques que les partisans du cyanure ont été contraints de mettre en œuvre dans cette exploitation très dangereuse pour les faire taire, bien qu'elles ne résolvent pas le problème, réduisaient relativement les risques. 

La résistance des habitants de Bergama ; des éléments tels que le « Nouveau Paradigme Écologique », les actions scientifiques, juridiques et pacifiques, la création d'une opinion publique, l'entraide internationale, en y incluant la politique, et l'opposition menée à chaque étape de l'initiative d'exploitation avaient permis cette situation.

Avec ces pratiques, les partisans du cyanure, ayant obtenu l'autorisation des décideurs turcs, se sont rapidement dispersés en Anatolie.

Le seuil était franchi, pour le reste, advienne que pourra !

(Ordu-Fatsa : La population veut entrer dans la zone minière au cyanure.)

**

Ensuite, les nouvelles de catastrophes, que les partisans du cyanure appellent « accidents », ont commencé à arriver les unes après les autres depuis ces mines toxiques.

Dans la mine d'or de Giresun-Şebinkarahisar, le barrage de déchets a débordé, et des eaux chargées de cyanure, d'arsenic et de métaux lourds se sont mélangées aux ruisseaux.

Une situation similaire s'est produite à Balıkesir-Ayvalık alors qu'on tentait d'extraire le fer du sol.

Des êtres vivants, visibles ou invisibles, ont péri. Les eaux souterraines et de surface ont été polluées..

À Bergama-Kozak, les eaux souterraines ont été épuisées par les eaux pompées par les mines, le magnifique parc naturel est devenu une carrière de pierre, et les pins parasols ne produisent plus rien.

À Erzincan-İliç, la pratique sauvage menée par l'entreprise impérialiste canadienne avec des collaborateurs locaux a conduit à la mort de 9 personnes dans la mine d'or au cyanure.

Et FATSA !

Quelle oppression a subi cette géographie unique de la mer Noire, où le bleu de la mer et le vert des coteaux de noisetiers se rencontrent dans le même cadre, où l'eau, la terre et la pluie vivent ensemble !

(Une blessure dans la verdure : la mine d'or au cyanure de Fatsa-Altıntepe)

***   

La région où est exploitée une mine d'or au cyanure près de Yukarı Bahçeler, Yukarıtepe et des villages environnants dans le district de FATSA à Ordu a été témoin d'événements intéressants.

L'installation toxique établie ici est située à environ 10-15 km de la côte de la mer Noire, dans un environnement où la production de noisettes est intense.

Le minerai d'or dans la région de Kayatepe, Orta, Yılantepe, Sinan, Çamlıtepe, Karakışla, qui sera plus tard appelé « ALTINTEPE » à FATSA, a été découvert pour la première fois dans les années 1990 par la société canadienne TECK Cominco, l'un des célèbres pollueurs de la Pieuvre au cyanure.

Au départ, dans la mine de FATSA, il était prévu qu'il y ait 1,5 à 2 tonnes d'or dans 3 à 4 tonnes de minerai contenant 1 à 2 g/tonne d'or ; plus tard, pensant qu'il pourrait y en avoir davantage, une augmentation de la capacité a été décidée et l'expansion de la zone minière a été entreprise. (https://www.STRATEXinternational.com/public/site/uploads/analystFile-5.pdf?utm_source=chatgpt.com)

C'était l'époque où la loi minière n° 3213, promulguée le 15 juin 1985, qui autorise les entreprises étrangères à prospecter, obtenir des licences et exploiter des mines en Turquie, commençait à être appliquée.

Au cours de ces années, alors que les empoisonneurs allemands, australiens et français d'Eurogold tentaient de s'introduire à Bergama et que la canadienne El Dorado s'introduisait à Balıkesir-Havran, une autre entreprise canadienne, TECK Cominco, lorgnait sur la région de la mer Noire.

TECK-Cominco, qui a changé son nom pour TECK Resources en 2009, était une grande entreprise minière basée au Canada.

Aujourd'hui, c'est l'une des 20 plus grandes entreprises minières multinationales au monde. Son siège est à Vancouver.

C'est l'un des chefs de file de la Pieuvre au cyanure.

TECK Cominco, l'un des géants mondiaux de la production de cuivre, de zinc et de charbon, s'était lancé dans l'exploration aurifère en Turquie dans les années 1990, pensant probablement que c'était très rentable.

En raison de la pollution environnementale et des dommages qu'elle a causés dans les mines qu'elle exploite, elle a été accusée dans de nombreux procès intentés dans le monde.

(L'un des bras de la Pieuvre au cyanure : TECK Resources au Chili)

***

Parmi ceux-ci, à Trail, sur les rives du fleuve Columbia, dans la province de Colombie-Britannique, dans l'ouest du Canada, le déversement pendant de nombreuses années des déchets provenant de l'usine de fusion de plomb-zinc dans le fleuve avait causé de très graves problèmes de santé dans les environs.

La pollution du fleuve Columbia a particulièrement affecté l'État de Washington aux États-Unis et les tribus autochtones (Amérindiens) de la région de Colevill qui y vivaient. Les eaux polluées du fleuve avaient coulé du Canada vers les États-Unis. (https://www.epa.gov/columbiariver)

Dans le procès intenté, le tribunal avait condamné le Canada (la société empoisonneuse TECK) à payer 250 000 dollars d'indemnités aux États-Unis et à nettoyer la pollution créée. (https://caselaw.findlaw.com/us-9th-circuit/1318027.html)

À la suite de la pollution environnementale causée par le sélénium, un métal lourd (précieux), se propageant des mines de charbon de la vallée de l'Elk au Canada, des problèmes de reproduction ont été observés chez les poissons des rivières Elk et Kootenay, et une détérioration de l'écosystème fluvial a été constatée, ce qui a suscité une grande réaction des communautés autochtones.

À la suite des procès intentés, en 2021, la société TECK a été condamnée à payer 60 millions de dollars canadiens, l'une des plus lourdes amendes pour pollution environnementale de l'histoire du Canada. (https://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/environmental-enforcement/notifications/2021/TECK-coal-limited-sentenced.html)

La pollution par la poussière de métaux lourds, de plomb et de zinc dans la mine Red Dog en Alaska (États-Unis) (https://www.epa.gov/npdes-permits/red-dog-mine-permit) et les problèmes causés par le barrage de déchets dans la mine de cuivre de Highland Valley au Canada (https://www.nrcan.gc.ca/mining-materials/publications/19318) avaient suscité de vives critiques de la part de la population locale et des écologistes.

Les actions de TECK Resources, l'une des plus grandes entreprises polluantes au monde, étaient détenues par la famille Keevil, dirigée par Norman Keevil.

C'est cette société TECK qui a découvert et s'est emparée la première du minerai de la mine FATSA-ALTINTEPE, qui allait violer la verdure et les eaux fraîches de la mer Noire.

(Le fleuve Columbia, pollué par les déchets toxiques de la société TECK à la frontière entre les États-Unis et le Canada, pour lequel elle a été condamnée) 

**

Cette pieuvre au cyanure de renommée mondiale avait également voulu exploiter une mine d'or au cyanure à Artvin-Cerattepe, et ce paradis naturel avait rencontré une grande résistance de la part de la population.

https://www.canadianminingjournal.com/news/gold-copper-exploration-news-inmet-buys-potential-orebody-in-turkey/?utm_source=chatgpt.com

La même entreprise avait également mis la main sur Yusufeli dans cette région.

Le « Nouveau Paradigme Écologique » créé par la population et les écologistes à Bergama a également été vécu à Artvin.

Dans le contexte de ces expériences, « les actions populaires, la science, le droit, la presse, la politique » ont été efficaces, et TECK n'a pas pu exploiter les mines d'Artvin.

J'avais même été invité à participer, en tant que maire de Bergama, à une réunion d'information et de solidarité à large participation organisée par les habitants d'Artvin dans le centre-ville, à laquelle participait également l'intellectuel et artiste patriote d'Artvin, Zülfü Livaneli. 

Les fourmis n'oublient pas leurs sœurs !

Plus tard, au début des années 2000, le projet a été repris par la société INMET, une extension d'un géant du capital allemand, METALLGESELLSCHAFT, qui avait également sévi à Bergama et qui avait l'apparence d'une société canadienne. 

Elle n'a pas réussi non plus ; ainsi, en 2013, Artvin-Cerattepe est passé indirectement entre les mains de la société FIRST QUANTUM MINERALS, également canadienne, qui a racheté INMET.

Face à la résistance, elle n'a pas pu mener à bien l'affaire non plus.

Et finalement, « le plus gros du radis » est apparu.

Le droit d'exploitation de la zone minière d'Artvin-Cerattepe est passé (via ETİ BAKIR) à CENGİZ HOLDİNG, l'entreprise étoile très brillante des 20 dernières années, lors de l'appel d'offres organisé en 2013.

ETİ BAKIR était une partie privatisée d'ETİBANK, fondée par ATATÜRK en 1935.

À Cerattepe, la mine s'ouvre et se ferme maintenant face à la résistance et aux décisions de justice. 

(https://www.iklimhaber.org/artvinliler-cerattepeyi-talan-edecek-projeye-karsi-ayaklandi/?utm_source=chatgpt.com)

La méthode inventée à Bergama par les partisans du cyanure et leurs alliés pour soustraire les mines polluantes à l'attention des écologistes est également appliquée à Artvin et ailleurs.

Ces mines ne fonctionnent pas ou font semblant de fonctionner ; mais la situation d'aucune d'entre elles n'est claire. Mais à la fin, le minerai s'épuise, il se termine.

(La mine d'or au cyanure d'Artvin-Cerattepe passée entre les mains de Cengiz Holding : un paradis en attente d'empoisonnement.)

***

Pendant ce processus, dans un autre coin de la mer Noire, la marmite continuait de bouillir.

Dans les années 1990, alors que l'opposition locale et nationale à la mine d'or au cyanure s'intensifiait et montait à Bergama, la société canadienne TECK, l'une des grandes pieuvres qui savait qu'il y avait de l'or à FATSA et qui détenait la licence, n'a pas dit un mot. 

Outre Bergama, elle observait également la lutte des écologistes contre EL DORADO, une autre entreprise canadienne qui tentait d'opérer sous le nom de TÜPRAG à Havran, Uşak-Eşme et İzmir-Efemçukuru.

Il y avait une opposition très forte en Turquie concernant les mines d'or au cyanure.

Alors que les villageois écologistes, hommes, femmes et enfants, se dressaient face aux entreprises de cyanure et tentaient de protéger leur vie avec une solidarité scientifique, juridique, active et internationale, les partisans du cyanure tentaient d'arrêter les écologistes en utilisant toutes sortes de méthodes machiavéliques, pensant que « si nous perdons la lutte à Bergama contre les écologistes, nous serons déshonorés devant le monde, l'industrie mondiale de l'extraction de l'or subira un grand préjudice ». (https://bianet.org/haber/eurogold-prestij-icin-gitmiyoruz-1202)

Ils n'hésitaient même pas à commettre l'absurdité d'accuser d'espionnage allemand les écologistes qui s'opposaient à l'entreprise allemande de cyanure, à la banque allemande de cyanure et au vendeur allemand de cyanure derrière l'exploitation aurifère de Bergama.

Comme ils avaient peur du peuple !

Surtout que le peuple comprenne la vérité et agisse !

Pour atteindre leurs objectifs polluants, toutes les boues étaient bonnes à jeter pour eux.

Au cours de ce processus, les partisans du cyanure avaient réussi à convaincre les décideurs publics en prétendant qu'ils « allaient rassasier le pays d'argent et d'or ». 

« La Turquie allait s'envoler avec l'or grâce à l'or au cyanure ! »

Certains intellectuels soi-disant conservateurs, d'autres soi-disant laïcs, y croyaient ou avaient des intérêts dans cette situation !

La société canadienne TECK, dont les problèmes étaient déjà nombreux en raison de la pollution environnementale qu'elle créait dans le monde, a dû observer ces développements avec attention, car elle a hésité à pratiquer « l'extraction d'or au cyanure », dont la nature est de créer une pollution environnementale, à FATSA.

Les autres entreprises de cyanure avaient surmonté toutes les difficultés rencontrées, avaient pris les décideurs de l'État derrière elles et exploitaient les mines au cyanure, mais la société canadienne TECK, tout comme les Allemands, les Français et les Australiens qui ont fui Bergama, cherchait une opportunité de se retirer de la mine d'or au cyanure de FATSA.

Bien sûr, pour cela, elle devait vendre la licence d'extraction et d'exploitation de l'or qu'elle possédait.

(Artvin et les écologistes)

***

Peu de temps après, un client a été trouvé.

Il s'agissait d'une entreprise appelée STRATEX İnternational.

STRATEX avait préparé un rapport complet sur le minerai d'or à FATSA et connaissait le sujet et la situation. (https://www.mining-technology.com/marketdata/newsSTRATEX-announces-first-gold-pour-at-ALTINTEPE-gold-mine-in-turkey-4713903/)

STRATEX, une société d'investissement britannique, a repris le projet en avril 2007 avec une option d'achat auprès de TECK Resources dans le cadre de ce rapport.

En dehors du prix de vente, STRATEX a laissé à TECK une petite part de redevance (1,5 %) sur la production. (https://www.STRATEXinternational.com/public/site/uploads/analystFile-5.pdf?utm_source=chatgpt.com)

750 000 dollars américains ont été payés à TECK pour FATSA.

***

STRATEX était une société minière avec de nombreux petits actionnaires, dont les actions étaient négociées à la bourse de Londres. (https://www.londonstockexchange.com/stock/AAU/ARİANA-resources/company-page)

Cette société STRATEX, qui n'était pas grande, avait été fondée par ARIANA, une autre société d'investissement britannique.

AIRANA, dont le siège est à Londres, était une société plus importante et avait commencé ses activités à Londres en 2002.

Parmi ses fondateurs figuraient des géologues et des investisseurs miniers tels que Kerim Şener (Sener), Michael de Villiers et David Reading.

ARIANA avait mis en avant STRATEX en 2005 pour mener certains projets d'exploration à un stade précoce. 

Kerim Şener, d'origine turque, faisait également partie de l'équipe fondatrice de cette société et siégeait au conseil d'administration. (https://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/77/STRATEXs-strategic-exploration-starts-to-pay-off-in-turkey-0385.html?)

C'est pourquoi STRATEX était souvent décrite comme la filiale d'ARIANA.

Kerim Şener, qui a joué un rôle important dans la formation de ces entreprises, était un citoyen britannique né en Turquie, parlant turc et ayant fait ses études en Angleterre.

STRATEX, qui n'était pas une grande entreprise, visait à se développer avec l'investissement de FATSA.

L'or faisait grandir !

(Kerim Şener : Un citoyen britannique d'origine turque entreprenant)

***

Quel bonheur : désormais, dans ce monde « global », les investisseurs turcs entraient aussi en scène.

Les tentatives d'exploitation de la mine d'or au cyanure de FATSA sous la propriété de STRATEX ont commencé à porter leurs fruits en 2010. (https://jacobin.com/2023/05/turkey-gold-mining-health-environment-erdogan-akp-elections?utm_source=chatgpt.com)

Cependant, dans un pays comme la Turquie, où les conditions politiques, économiques et juridiques sont volatiles, la société britannique STRATEX avait besoin d'un partenaire turc.

Pour cela, une entreprise appelée « BAHAR Madencilik », qui avait des références très solides et qui, bien que n'ayant pas un grand capital, adoptait une attitude agressive dans l'investissement, a été trouvée. Un partenariat a été établi avec elle en 2011.

Ce partenariat s'est transformé en une entreprise nommée « ALTINTEPE Madencilik A.Ş. ». (https://ekolojibirligi.org/FATSAda-doga-mucadelesi-kazandi-maden-sirketinin-ruhsat-uzatma-talebi-iptal-edildi)

BAHAR Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş, fondée le 3 décembre 1993 avec un siège à Ankara, était une entreprise modeste au départ. 

Ses domaines d'activité étaient l'exploration minière, l'exploitation de l'or et d'autres mines métalliques. (https://www.emis.com/php/company-profile/TR/BAHAR_Madencilik_AS_en_3517895.html?utm_source=chatgpt.com)

Ses propriétaires, tels qu'ils ont été rapportés dans la presse, étaient Ramazan Yılmaz, Ejder Yılmaz et Mustafa Yılmaz.

Ces personnes, dont les images ne sont pas souvent partagées dans l'environnement social, sont généralement appelées les « frères Yılmaz » et sont les principaux actionnaires de l'entreprise. 

Dans certains registres, le nom d'un membre portant le même nom de famille, comme İhsan Yılmaz, figure également parmi les dirigeants de l'entreprise. (https://sendika.org/2023/04/balikesirde-BAHAR-madencilikin-planladigi-altin-madeni-projesine-ced-gerekli-karari-681900?utm_source=chatgpt.com

BAHAR Madencilik, qui peut être considérée comme une jeune entreprise au début, entre 2007 et 2013, 

est décrite comme une entreprise sous-traitante travaillant pour Akın İpek / KOZA Altın, qui a racheté l'exploitation de la mine d'or au cyanure de Bergama-Ovacık, passée entre les mains des Américains après les Allemands et les Français. (https://haber.sol.org.tr/haber/altinci-sirket-3-yil-sonra-edremite-geri-donuyor-200-bin-agac-kesilecek-331929?utm_source=chatgpt.com)

Ses travaux devaient être les activités de sous-traitance standard dans les mines d'or ; terrassement à ciel ouvert, transport de stériles (terre, roche inutiles), excavation et chargement, transport par camion.

Selon les informations fournies par İbrahim Gündüz et Orhan Uğuroğlu (21.06.2021), « pendant toute la période où elle a travaillé ensemble, KOZA Altın A.Ş. a résilié tous les travaux qu'elle effectuait avec d'autres entreprises et a mené ses activités commerciales et ses travaux de sous-traitance via la "BAHAR Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi" ». (https://www.gununsonu.com/resm-belgeli-feto-sorulari/1931/)

En d'autres termes, la société BAHAR est le partenaire minier d'Akın İpek, qui a été accusé de trahison envers la patrie pour avoir été le financier du FETÖ, qui a tenté de faire un coup d'État dans le pays en 2016, et qui a reçu de lourdes peines, qui s'est enfui à l'étranger et qui vit maintenant en Angleterre.

Dans cet environnement où elle s'intéressait à l'extraction d'or au cyanure à FATSA, la société BAHAR effectuait d'une part les travaux de sous-traitance de la société KOZA d'Akın İpek à Bergama, poursuivait son stage sur l'extraction minière au cyanure (!), et d'autre part, elle poursuivait la mine de FATSA.

Il était désormais entendu que l'extraction d'or au cyanure avait un grand avenir dans le pays !

Agissez vite : l'or reste entre les mains de celui qui le saisit !

Certains dirigeants de l'État étaient également derrière ces affaires.

C'était une opportunité importante pour les pieuvres étrangères au cyanure qui visaient la croissance et cherchaient une entreprise comme BAHAR dans le pays ! 

Et aussi pour l'ordre étatique qui espérait en tirer profit tant sur le plan financier que sur celui de l'emploi !

(Visite de Gülsüm Hasanoğlu Atagün, directrice générale de Bahar Madencilik et cadre supérieure d'Altıntepe, au gouverneur de Şanlıurfa, Hasan Şıldak.)

***

C'est l'une des règles les plus importantes du capitalisme :

Les capitalistes, brûlant de désir de gagner plus d'argent, unissent et augmentent leurs forces.

Surtout lorsqu'il s'agit d'une valeur unique comme l'or.

Les petites entreprises qui tentent de s'emparer d'un lieu pour une telle affaire appellent des plus grandes à leurs côtés une fois qu'elles ont obtenu l'autorisation. Le capital doit croître !

Dans ce domaine aussi, le capitalisme fonctionnait ainsi.

Au cours de ce processus, STRATEX, qui a entrepris de pratiquer l'extraction au cyanure avec la société BAHAR sous le nom d'« ALTINTEPE Madencilik A.Ş. » pour le projet FATSA, est devenue, entre 2011 et 2013, une partie du portefeuille de la société britannique ARIANA, de taille moyenne, dont Kerim Şener, citoyen britannique d'origine turque, était également dirigeant.

Dans un tel environnement, les bras de la Pieuvre au cyanure enveloppent de plus en plus le pays. 

Les terres anatoliennes sont des terres fertiles pour les partisans du cyanure.

L'Anatolie est une grosse bouchée offerte à l'impérialisme, douce pour les partisans du cyanure, mais toxique pour l'Anatolie.

Un repas à manger jusqu'à en être rassasié, jusqu'à en être étouffé !

***

Désormais, il y avait une fête des partisans du cyanure de l'impérialisme sur les terres anciennes de l'Anatolie.

Qui ne voudrait pas s'asseoir à une table de fête aussi riche !

Cependant, 2016 fut une année agitée.

L'événement du coup d'État du FETÖ a eu lieu le 15 juillet, toutes les entreprises, y compris la mine au cyanure de Bergama-Ovacık, détenue par Akın İpek, qui était signalé comme l'un des plus grands partisans du FETÖ, ont été saisies, et A. İpek, resté sous de lourdes accusations, s'est enfui en Angleterre.

La société BAHAR Madencilik, qui a grandi aux côtés d'Akın İpek, n'a pas été affectée par cette secousse, au contraire, cette année-là, elle a racheté la zone de la mine d'or de Sivas-Koyulhisar Sissostra à une autre branche de la pieuvre, la société EMX d'origine canadienne/américaine, qui détenait cette zone. https://www.miningsee.eu/2010-2/?utm_source=chatgpt.com

+- 

(Akın İpek)

***

2011-2012 s'est passé avec les préparatifs effectués par la société ALTINTEPE, dont BAHAR est partenaire, pour ouvrir l'exploitation toxique. Les processus d'EIE (Évaluation d'Impact Environnemental) ont commencé à fonctionner.

La société ALTINTEPE Madencilik, au partenariat britannique et dont la structure principale est formée par la société turque BAHAR, a développé son projet à FATSA, l'a rendu prêt pour la production, a obtenu la décision « EIE positive » en 2013 et est passée à la production.

Des milliers de châtaigniers ont été coupés dans la région minière, les jardins de noisettes ont été détruits. 

Comme promis dans le rapport d'EIE, il a été promis que les activités minières se termineraient en septembre 2016 et que la zone minière serait réhabilitée et fermée en septembre 2018. (https://gunesgazetesi.net/haberler/2587/19283/altin-madeni-sahasinin-genisletilmesi-icin--agac-kesimine-mubarek-gunde-cevreciler-dur-dedi.html)

Mais cet engagement n'a pas été tenu.

Le processus de désertification de la géographie verdoyante a commencé.

Les environs ont commencé à être pollués par le cyanure et les métaux lourds.

***

La méthode utilisée dans la mine d'or au cyanure de FATSA n'est pas différente de « l'exploitation chimique à ciel ouvert » utilisée dans de nombreux autres endroits du monde et en Anatolie.

Dans cette méthode, la partie allant de la détermination de la présence d'or à un endroit, à l'extraction du minerai du sol et à son acheminement vers le lieu où sera effectué le processus de cyanuration pour séparer les particules d'or du minerai, est l'exploitation minière. 

La cyanuration / lixiviation au cyanure (cyanide leaching) et ce qui suit est directement un processus chimique.

De plus, un processus effectué en plein air.

La méthode utilisée à FATSA est exactement cette « exploitation minière à ciel ouvert », cette méthode de « cyanuration du sol ».

Dans cette méthode, le terrassement est effectué au départ pour atteindre le sol/minerai aurifère.

L'excavation à ciel ouvert est réalisée en coupant les roches. Le minerai est broyé et pulvérisé dans des machines. De grands tas de minerai sont étalés sur une couche d'argile ou une membrane (couche plastique).

On pense (bien qu'il n'y ait aucune garantie) que ce plastique ne laissera pas passer les poisons dans le sol et empêchera leur mélange aux eaux souterraines (!).

Ensuite, de l'eau au cyanure de sodium est versée ou pulvérisée sur le tas de minerai (heap leach).

Dans la solution qui se forme sous le tas, le cyanure sépare l'or collé aux particules de minerai du minerai.

La solution chargée (d'or) (pregnant solution - liquide enceinte) dans les tuyaux de drainage au-dessus de la membrane en bas est recueillie dans un ou deux bassins de décantation.

Cette solution/eau aurifère est envoyée du bassin, toujours par des tuyaux, vers des réservoirs contenant du charbon actif/charbon.

Dans ces réservoirs, l'or est séparé de la solution et colle au charbon (absorption).

L'or est séparé du charbon par un processus spécial (élution).

Ensuite, l'or est transformé en métal par électrolyse.

C'est ce qu'on appelle la méthode « CIL/CIP ».

Surtout à Uşak-Eşme, la nature est victime de cette méthode au cyanure aux mains d'une entreprise canadienne.

(Mine d'or au cyanure de Fatsa-Altıntepe, lieu-dit Yukarı Bahçeler. Sur le côté, les bassins de cyanure)

***

Bien sûr, cette méthode, ce système appliqué également à FATSA-ALTINTEPE, comporte de nombreux risques prouvés…

Si la couche d'argile étalée sous le tas de minerai où sera effectuée la cyanuration a été mal faite, si la géomembrane, qui est un matériau plastique, se déchire, le cyanure et les autres métaux lourds toxiques mélangés à l'eau par les fuites qui se produiront peuvent se mélanger aux eaux souterraines, et le poison peut se répandre dans l'environnement.

Surtout dans une région comme la mer Noire, les précipitations excessives peuvent faire déborder les bassins et se mélanger aux ruisseaux et aux rivières par ruissellement de surface.

D'autre part, le cyanure lui-même peut se transformer en HCN (cyanure d'hydrogène), un gaz, et en composés volatils, et se répandre dans l'environnement. Il ne disparaît pas immédiatement.

Une fois le processus de cyanuration (lixiviation) terminé, une fois l'or extrait, le liquide au cyanure restant dans le tas peut s'infiltrer dans le sol et transporter des métaux lourds. Les pluies peuvent également transporter ces poisons dans l'environnement.

Dans une région très pluvieuse comme FATSA, le fait que le terrain soit en pente et qu'il y ait de nombreux petits ruisseaux aux alentours rend le contrôle de l'eau plus difficile et le risque de fuite plus élevé dans ces mines d'or au cyanure.

Il existe des risques similaires dans le bassin de solution où est acheminé le liquide aurifère séparé.

Une fois acheminée vers le réservoir de charbon actif et l'or extrait, l'eau au cyanure est renvoyée dans le bassin. Cependant, le cyanure et d'autres métaux sont toujours présents dans cette eau. Ce liquide est appelé « solution stérile » (barren solution).

Cette eau au cyanure (en y ajoutant un peu plus de cyanure) est renvoyée vers le tas de cyanuration sur lequel une couche supplémentaire de minerai a été placée.

Le processus est répété. Cette méthode est également appelée, dans un sens, processus en circuit fermé/circulation continue.

Dans cette méthode, le cyanure, l'arsenic, le plomb et d'autres métaux lourds toxiques circulent dans le système et finissent par rester dans le tas.

Pour la suite, « Dieu est miséricordieux ! »

Il attend d'atteindre les eaux souterraines et les êtres vivants par les inondations qui se produiront avec les pluies torrentielles, et de leur nuire.

(Inondation dans la mine d'or au cyanure de Fatsa Altıntepe selon les informations des éditeurs. En face, le tas de minerai au cyanure et les eaux sales coulant avec l'inondation. Source : Odatv : https://www.facebook.com/watch/?v=544606854226172)

***

La mine d'or au cyanure ALTINTEPE a commencé à être exploitée en 2013 ; l'or a commencé à être extrait, et les eaux/liquides au cyanure et aux métaux lourds ont commencé à être laissés dans des endroits appelés bassins pour être utilisés dans la circulation. (https://haberveinsan.com/FATSA-nin-amazonlari-ndan-ilic-e-bir-siyanurlu-madenin-hik-yesi/4034/?utm_source=chatgpt.com

Cette mine d'or établie dans le district de FATSA à Ordu est un exemple de système fonctionnant en tension constante avec la nature, dans l'une des géographies les plus pluvieuses de la mer Noire.

La méthode utilisée dans cette mine est connue sous le nom de lixiviation en tas au cyanure (heap leach) que nous avons décrite ci-dessus.

Ce système, qui semble être un cycle fermé et contrôlé sur le papier, repose en réalité sur un équilibre délicat qui fait la course avec la pluie, la topographie et le temps. 

Les rapports de terrain évaluant les pratiques minières dans la mer Noire soulignent également que cette méthode a une structure fragile, surtout dans les régions pluvieuses. 

(https://ekolojienstitu.org/koylusuzlestirmeden-cengizistana-karadeniz/)

(Inondation dans la mine d'or au cyanure de Fatsa selon les informations des éditeurs. Eaux sales coulant avec l'inondation. Source : Odatv : https://www.facebook.com/watch/?v=544606854226172)

***

Dans ce type d'exploitations, le matériau restant après l'extraction de l'or ne disparaît pas. 

Au contraire, la zone minière elle-même se transforme en une zone de déchets gigantesque.

Des millions de tonnes de roche dont l'or a été extrait, c'est-à-dire le tas toxique restant, sont laissées sur place.

Ces tas contiennent de faibles quantités de composés de cyanure et de métaux lourds comme l'arsenic et le plomb. 

Il est rapporté qu'ils seront recouverts de terre avec le temps et qu'un reboisement sera effectué.

Mais même si cela est fait (!), il ne s'agit que d'une couverture en surface. La charge chimique à l'intérieur peut continuer à se dissoudre et à bouger avec la pluie. 

Les déchets liquides sont conservés dans des bassins, renvoyés dans le système ou laissés à l'évaporation.

En cas de remplissage de ces bassins ou de contrainte du système, le risque de transport de l'eau sale vers l'environnement naît ; les évaluations environnementales dans la région attirent l'attention sur le fait que ces eaux peuvent se mélanger aux systèmes de ruisseaux, surtout avec la pluie. https://ekolojienstitu.org/koylusuzlestirmeden-cengizistana-karadeniz/

Ici, dans les ruisseaux d'Ordu !

(Mine d'or au cyanure de Fatsa Altıntepe, image probablement avant ou après l'inondation de l'image précédente. Source : İbrahim Gündüz. https://www.odatv.com/guncel/yeni-goruntuler-ortaya-cikti-siyanur-orduya-siziyor-276341)

***

Un événement au centre des discussions à FATSA s'est produit en 2018, surtout pendant la période automnale très pluvieuse. 

Les pluies torrentielles de la mer Noire ont saturé d'eau le site de lixiviation ; la quantité de solution traversant les tas a augmenté, et les bassins de collecte ont approché leur limite de capacité. 

À ce stade, le maillon le plus sensible du système est apparu : la séparation de l'eau sale et de l'eau propre. En raison des pluies excessives, de fortes allégations selon lesquelles le site du tas toxique était rempli d'eaux de crue et que les eaux boueuses contenant du cyanure et des métaux lourds se mélangeaient aux systèmes de ruisseaux ont été reflétées dans l'opinion publique. https://www.iklimhaber.org/FATSAdaki-siyanurlu-altin-madeninin-faaliyetleri-durduruldu/.

Les allégations ont été prouvées par du matériel visuel.

Ces allégations ne se sont pas limitées à des récits basés sur l'observation et à des enregistrements visuels ; il a été rapporté que dans les études scientifiques menées dans la région, il a été déterminé que la pollution par les métaux lourds augmentait de manière significative dans les échantillons de ruisseaux et de sol. (https://www.birgun.net/haber/FATSA-altin-madeni-icin-kirlilik-davasi-goruldu-adalet-gecikir-ama-muhakkak-gelir-614481

En revanche, l'entreprise exploitante, la société ALTINTEPE, dont BAHAR est également partenaire, et les autorités officielles ont déclaré qu'il n'y avait pas eu d'effondrement majeur du barrage de déchets ou de catastrophe incontrôlée, et que le système était sous contrôle. (https://t24.com.tr/haber/ordu-fatsa-daki-siyanurlu-altin-madeni-kapatildi,1153328)

Par conséquent, l'événement à FATSA peut être qualifié non pas comme un effondrement soudain et destructeur, mais plutôt comme la propagation de l'eau sale vers l'environnement par ruissellement de surface à la suite de la contrainte de la capacité du site de lixiviation (où le minerai est empilé) et des bassins où la solution est collectée sous des pluies excessives.

Ce type de situation se caractérise par des processus de pollution qui s'accumulent et se propagent dans le temps, plutôt que par des catastrophes qui surviennent soudainement.

(Inondation dans la mine d'or au cyanure de Fatsa Altıntepe selon les informations des éditeurs. Il est rapporté que les installations d'exploitation et les eaux sales coulant de la colline avec l'inondation se mélangent aux ruisseaux d'Ordu et à la mer Noire. Source : Odatv : https://www.facebook.com/watc/?v=544606854226172)

***

Au cours de ce processus, la demande de la société Bahar Madencilik, qui a intenté un procès en indemnisation de 500 millions de TL contre le journaliste İbrahim Gündüz, qui a fait un reportage vidéo sur l'événement selon lequel les eaux sales de la mine se mélangeaient aux ruisseaux environnants à la suite de la catastrophe d'inondation pluviale survenue dans la mine d'or au cyanure de Fatsa-Altıntepe, au motif qu'il avait « écrit des nouvelles sans fondement » et « attaqué les droits de la personnalité », est rejetée par le 13e Tribunal de Première Instance d'Ankara.

Dans ce tribunal, il est également compris que la société ALTINTEPE, propriétaire apparent de la mine, et la société BAHAR sont partenaires. (file:///C:/Users/HP/Downloads/%C4%B0BRAH%C4%B0M%20G%C3%9CND%C3%9CZ.pdf)

Ainsi, la catastrophe toxique de FATSA-Altıntepe est également enregistrée par la décision de justice du 24.07.2024.

Cependant, après cela, sur la plainte déposée par les écologistes d'Ordu auprès de la justice selon laquelle l'entreprise exploitant la mine créait une pollution environnementale, le tribunal décide de l'acquittement des responsables de l'entreprise le 16.01.2026. (https://www.orduolay.com/haber/27253632/fatsada-altin-madeninin-kirlilik-davasinda-beraat-cikti-adiguzelden-sert-aciklama-geldi-cevre-katliami-hukuk-katliami-olarak-suruyor)

*** 

(Décision de justice sur l'indemnisation concernant l'inondation dans la mine de Fatsa

L'exemple de FATSA révèle clairement le point le plus fragile de l'extraction d'or au cyanure. 

Peu importe à quel point le système repose sur des calculs d'ingénierie, les conditions naturelles — surtout les précipitations — continuent d'être déterminantes. 

Et peut-être plus important encore, l'histoire ne se termine pas au moment où l'or est extrait ; au contraire, elle commence.

Parce que ce qui reste est un héritage chimique qui continue de rester dans le sol et qui interagit avec l'eau, le sol et la vie au fil du temps.

C'est pourquoi ce qui s'est passé à FATSA doit être lu non pas comme un événement survenu à une date précise, mais comme un exemple montrant à quel point l'équilibre entre la nature et les activités industrielles est délicat.

(Ahmet Topçu : Un producteur de noisettes à Fatsa)

***

En 2018, malgré les réactions et les protestations contre la pollution causée par le débordement des bassins de cyanure à la suite de pluies intenses dans la mine d'or de FATSA, la mine n'a pas été officiellement fermée, elle a poursuivi ses activités.

Lorsque les réactions ont encore augmenté, les activités de la mine ont été arrêtées par la décision du gouvernorat d'Ordu en 2019. 

Au cours de ce processus, l'EIE a été révisée, les licences et les permis ont été discutés.

Après les demandes de l'entreprise, les décideurs ont dû être convaincus, car en 2020, les activités de la mine ont été à nouveau autorisées.

Cependant, l'opposition de la population et des écologistes à cette mine ne s'est pas arrêtée. 

Il était indiqué que le permis de travail que la mine de Fatsa Altıntepe avait commencé en 2013 aurait dû se terminer en 2018, mais que les activités étaient poursuivies. (https://ekolojibirligi.org/FATSAda-doga-mucadelesi-kazandi-maden-sirketinin-ruhsat-uzatma-talebi-iptal-edildi/?utm_source=chatgpt.com )

En 2024, par décision du Tribunal Administratif d'Ordu, l'extension de la licence d'ALTINTEPE Madencilik à FATSA a été annulée et les activités ont été arrêtées. Ensuite, le gouvernorat d'Ordu a appliqué un « arrêt des activités » à la mine. 

Bien sûr, au cours de ce processus de lutte active et juridique, alors que l'exploitation était ouverte et fermée, le minerai au lieu-dit « Yukarı Bahçeler » d'Altıntepe s'est épuisé. La mine semble officiellement fermée !

Mais au cours de ce processus, à la suite de l'amour croissant des dirigeants du pays pour l'or, presque tout le district de Fatsa a été déclaré zone minière par les hautes autorités.

La société ALTINTEPE et BAHAR, bien sûr, n'ont pas renoncé à leur amour pour l'or au cyanure.

D'une part, tout en essayant d'obtenir les permis nécessaires dans les nouvelles zones minières de FATSA, d'autre part, elles ont collecté de nouvelles licences d'or et d'argent, des zones d'exploration dans toute la Turquie, se sont préparées à l'exploitation et tentent d'obtenir les permis nécessaires.

Naturellement, elles rencontrent la réaction des fourmis écologistes dans de nombreux endroits.

***

(Cascade de Ciseli à Ordu)

Il est impossible que tous ces événements et faits ne rappellent pas une très vieille chanson d'Ordu.

« Les ruisseaux d'Ordu

Coulent à contre-courant

Je ne te donnerai pas aux autres

Même si Ordu se soulève contre moi

Mon bien-aimé, pitié. »

Le « sürmelim » (mon bien-aimé aux yeux maquillés) qui apparaît dans cette vieille chanson de la mer Noire n'est pas seulement un mot dit à une femme aimée. 

Cet appel est la résistance de l'homme contre ce qu'on veut lui prendre. 

Ce qui est exprimé dans le vers « Je ne te donnerai pas aux autres / Même si Ordu se soulève contre moi » est la détermination à protéger un amour ; le courage de se dresser contre tout un ordre si nécessaire.

Aujourd'hui, quand on regarde ce qui se passe à Fatsa, cette chanson prend un autre sens. 

Désormais, « sürmelim » n'est plus seulement un amoureux ; c'est le ruisseau, la terre, l'eau, la vie elle-même. 

Ce que transportent les ruisseaux gonflés par la pluie n'est pas seulement de l'eau ; le destin d'une géographie est aussi dans ce flux.

C'est pourquoi l'appel dans la chanson se fait entendre à nouveau :

« Je ne te donnerai pas aux autres… »

Cette fois, ce qui est dit n'est pas un amoureux ;

c'est une vallée, un lit de ruisseau, un espace de vie.

Et « sürmelim » désormais :

n'est pas un amoureux aux yeux maquillés,

c'est la terre de la mer Noire, assombrie par la pluie, à travers laquelle coule la vie.

Parce que certaines choses ne sont pas seulement aimées ; elles sont protégées.

Et certaines chansons continuent encore là où elles sont chantées.

Sefa Taşkın

29.03.2026

Karşıyaka/İzmir