51e anniversaire de l'Opération de paix à Chypre… Le DİSK avait lancé une campagne de don d'une journée de salaire par les travailleurs !

Je célèbre le 20 juillet, date de l'Opération de paix à Chypre, une grande victoire remportée contre l'impérialisme, et je rends hommage avec respect à nos héros et à nos martyrs, en particulier Rauf Denktaş et Bülent Ecevit, tout en exprimant ma gratitude envers nos anciens combattants.
Le 20 juillet, également célébré comme la « Fête de la paix et de la liberté », est une fête non seulement pour la République turque de Chypre du Nord, mais pour toute la nation turque.

Je pense qu'il est utile de partager l'exemple suivant concernant l'attitude de la gauche au moment où a débuté l'Opération de paix, dont nous célébrons le 51e anniversaire. Les 20 et 21 juillet 1974, le conseil d'administration du DİSK (Confédération des syndicats ouvriers révolutionnaires), présidé par Kemal Türkler, s'est réuni avec les présidents des syndicats affiliés pour déclarer qu'ils soutenaient le gouvernement et toutes les initiatives liées à la politique chypriote. Le DİSK, qui a lancé une campagne pour que les travailleurs affiliés aux syndicats membres contribuent au fonds de guerre de l'État à hauteur d'au moins une journée de salaire, a également pris les décisions suivantes : « lancer un appel à la coopération au Türk-İş afin d'agir ensemble sur la question de Chypre et l'état de guerre » et « demander au gouvernement de mettre en œuvre une mesure juridique permettant aux travailleurs de faire une heure supplémentaire par jour, si nécessaire, afin que les salaires correspondants soient versés à ce fonds de guerre ». (Revue DİSK, numéros 12-13, août-septembre 1974, pages 9-10).

Le président du DİSK, Kemal Türkler, a également envoyé des télégrammes de soutien au Premier ministre Bülent Ecevit et au chef d'état-major, le général d'armée Semih Sancar :
« Je vous informe que les présidents des syndicats membres du DİSK, réunis en urgence aujourd'hui, ont pris la décision de soutenir le débarquement effectué par les forces armées turques à Chypre afin de protéger l'indépendance et l'ordre constitutionnel de l'île, et je vous présente mes salutations respectueuses.
KEMAL TÜRKLER
PRÉSIDENT GÉNÉRAL DU DİSK »

Le livre du Dr. Ömer Atagenç intitulé « La politique chypriote de la gauche turque durant la période 1960-1980 » (Detay Yayıncılık) est un ouvrage extrêmement instructif.

La lettre de Johnson...

Années 1960… À Chypre, les pressions et les persécutions exercées par les Grecs contre les Turcs s'intensifient. Suite aux événements sanglants et aux massacres, l'intervention de la Turquie sur l'île est mise à l'ordre du jour en 1964. Le 16 mars 1964, la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) autorise à l'unanimité le gouvernement à envoyer des troupes à Chypre. Les États-Unis, quant à eux, cherchent à empêcher cette initiative. Le 5 juin 1964, une lettre signée par le président américain Lyndon B. Johnson parvient au Premier ministre de la République de Turquie, İsmet İnönü. Rédigée dans un langage brutal et contenant des menaces, cette lettre est obtenue deux ans plus tard par le journaliste Cüneyt Arcayürek et le texte intégral est publié le 13 janvier 1966 dans le journal Hürriyet .

Dans sa lettre, Johnson rappelle que la Turquie est membre de l'OTAN, souligne qu'une tension pourrait survenir avec la Grèce, également membre de l'OTAN, qu'une éventuelle intervention à Chypre entraînerait un conflit turco-grec, et précise que la Turquie ne pourrait pas utiliser les armes américaines lors d'une telle opération. Il affirme qu'une initiative turque pourrait conduire l'Union soviétique à s'impliquer directement dans l'affaire et que, dans une telle situation, l'OTAN pourrait rester réservée quant à la défense de la Turquie (La lettre de Johnson, Haluk Şahin, Kırmızı Kedi Yayınevi, Istanbul, 2018).

İsmet İnönü répond à la lettre de Johnson le 13 juin 1964, soulignant que « la lettre est décevante tant par son style que par son contenu, et qu'elle exprime des divergences d'opinion importantes sur les questions relatives aux relations d'alliance ». (Milliyet, 14 janvier 1966).

Abdi İpekçi, dans son article publié dansMilliyet le 16 janvier 1966, a souligné que « le sens caché derrière la lettre écrite par İsmet İnönü, avec un ton apparemment doux, était assez percutant pour frapper le visage de Johnson comme une gifle », ajoutant dans la suite de son texte que « les points utilisés par Johnson comme justification pour ses menaces et ses avertissements ont été réfutés un par un, sans laisser place à la moindre objection ».

Le 14 janvier 1964, dans une interview accordée au magazine Time , İnönü avait déclaré : « Si les alliés ne changent pas d'attitude, l'alliance occidentale pourrait s'effondrer… Un nouvel ordre mondial sera établi dans de nouvelles conditions, et la Turquie y trouvera sa place ». Ces propos, tenus avant la lettre, symbolisaient une posture… La lettre a permis de remettre en question l'axe de la politique étrangère turque fondé sur l'OTAN, provoquant pour ainsi dire le réveil de la Turquie.

À cette époque, la Turquie ne disposait pas de navires de débarquement pour intervenir. Elle était militairement et économiquement affaiblie… Ce qui n'avait pu être fait en 1964 fut réalisé en 1974, et la Turquie, sous la direction de Bülent Ecevit, a mené l'Opération de paix à Chypre le 20 juillet. Grâce à l'embargo et aux menaces de notre « allié » américain, nos propres projets tels qu'Aselsan, Havelsan, etc., ont été mis en œuvre.

« La forteresse sud de la Patrie bleue : la RTCN »

Dans le livre « La concurrence en Méditerranée orientale » (Halk Kitabevi), que nous avons publié il y a quelque temps et dont j'ai assuré la direction éditoriale, nous avions souligné l'importance de Chypre. Le contre-amiral à la retraite Cem Gürdeniz, inventeur et développeur du concept de « Patrie bleue », qualifie la RTCN de « forteresse sud de la Patrie bleue » dans son article figurant dans l'ouvrage :
« La loi géopolitique fondamentale rejette l'encerclement de l'Anatolie par le sud, c'est-à-dire par l'île de Chypre, en toutes circonstances. Cet encerclement a duré de 1878 à 1974. Le coup d'État de Nikos Sampson, perpétré sur l'île le 15 juillet 1974, a offert à l'Anatolie la seule opportunité qui se présenterait en plusieurs siècles. Nos ancêtres, utilisant cette opportunité au mieux selon la conjoncture de l'époque, ont sécurisé une tête de pont à Kyrenia en 120 heures. Le 15 novembre 1983, ils ont proclamé la RTCN. Dans cette nouvelle ère où le monde se prépare à l'Âge de l'Asie, cet acquis stratégique, à savoir disposer d'une présence turque indépendante sur l'île, a des conséquences géopolitiques très précieuses pour la Turquie. »

Pour une Turquie forte en Méditerranée orientale, il est nécessaire d'être clair et déterminé sur la question de Chypre, qui est une cause nationale. Une RTCN forte et reconnue revêt une importance majeure pour l'avenir de la Turquie et de la Patrie bleue. Il ne faut jamais faire de compromis sur l'indépendance de la RTCN. Une structure à deux États avec un statut égal sur l'île doit être acceptée.

Il est temps de passer à l'offensive pour prendre les mesures nécessaires afin de porter plus loin, sur la scène internationale, la République turque de Chypre du Nord, qui a réussi à survivre en tant qu'État indépendant malgré les embargos et le manque de reconnaissance !