« Comprendre la communication, c'est comprendre l'humain et sa société »

Le titre de cet article est tiré de l'ouvrage « Comprendre la communication » (İletişimi Anlamak) du professeur İrfan Erdoğan, l'un des éminents spécialistes des sciences de la communication. La communication se situe au carrefour des sciences qui s'efforcent de comprendre la société et l'individu qui la compose, et même à leur point d'intersection.

Dans les relations individuelles et sociales existantes, la communication n'est pas une nécessité, mais une fatalité !

Et bien sûr, avec la « technologie » et les « nouvelles technologies », les outils de communication changent également. Les « nouvelles technologies » dont nous parlons englobent principalement les outils que nous utilisons aujourd'hui. Le terme « nouveau » est, par définition, propre à l'époque vécue. Le « nouveau » d'aujourd'hui est distinct du « nouveau » d'hier. La nouvelle technologie de la première moitié du XXe siècle, dominée par la radio, était la radio elle-même. Cette période était également appelée « l'ère de la radio ». Dans les années 1950 et 1960, le représentant de la « nouvelle technologie » était la « télévision ».

Répétons une fois de plus que comprendre et donner du sens aux outils de communication revient à comprendre l'humain et la société dans laquelle il évolue.

Le développement des outils de communication est lié aux changements et aux transformations économiques, sociales et culturelles. Parallèlement, cette situation a fait émerger le besoin de contrôler les marchés politiques, culturels et économiques.

Comme on peut le constater dans le développement de tous les outils de communication, les modes et rapports de production du système capitaliste ainsi que l'objectif de développement des technologies de guerre occupent une place importante dans la formation, le façonnage et la progression de l'internet au fil du temps.

D'un autre côté, les « nouveaux outils technologiques » font l'objet de débats quant à leurs avantages et leurs inconvénients. En raison de la rapidité des changements et des transformations, de l'utilisation effrénée et de la mise au rebut rapide, il est soutenu que ces nouvelles technologies sont à l'origine de montagnes de déchets technologiques toujours plus grandes et d'une nature polluée.

Les effets bénéfiques peuvent être multipliés en ajoutant de nombreux exemples, notamment la simplification de la vie humaine, les solutions pratiques et le fait que la communication soit devenue facile et rapide. Cependant, des avis circulent également selon lesquels ces effets sont souvent présentés de manière exagérée. Une part importante de cette exagération est infondée, et une autre partie provient du fait que le « possible » est présenté comme étant « réel ». (Campbell, 2010 ; Chang, 2010 ; Splichal, 2009 ; Wallis, 2011).

Quelle que soit l'opinion que nous défendons, il est utile d'exprimer une vérité : « Les technologies de l'information ont atteint aujourd'hui des dimensions telles que la puissance de traitement des ordinateurs personnels utilisés dans les foyers est supérieure à celle des ordinateurs qui ont envoyé le premier homme sur la Lune. » (Buick & Jevtic, 1997 : 80)

Évaluer la technologie, comprendre la société et appréhender le nouveau système social nécessite également de comprendre la capacité de la société, ses conditions de vie et la détermination des formes sociales du nouvel ordre médiatique.

Et au milieu de cette progression, réfléchissons à haute voix à une question qui occupe nos esprits : tous ces outils de communication de masse, ces canaux et ces développements sont-ils uniquement destinés aux humains, pour qu'ils puissent discuter, envoyer des e-mails, surfer sur Internet et passer du bon temps ?

Ceux qui détiennent, substituent et renouvellent ces outils visent-ils également à diriger et à administrer les aspects économiques, sociaux et culturels ?

Bibliographie : - Buick, J. ; Jevtic, Z. (1997). Siber-Uzay, Istanbul, Milliyet Yayınları. - Campbell, S.t W. ; N. Kwak (2010). Mobile Communication and Civic Life: Linking Patterns of Use to Civic and Political Engagement. Journal of Communication, 60: 536-555. - Erdoğan, İrfan (1995). Uluslararası İletişim, Istanbul, Kaynak Yayınları. - Erdoğan, İrfan (2010). İletişimi Anlamak, Ankara, Erk Yayınları.