Créer un parti politique ne ressemble pas à préparer des cornichons

Cette citation du docteur Hikmet Kıvılcımlı devrait être écrite en lettres capitales et affichée partout.

Bien que les années passent, que les noms, les enseignes et les discours changent, la signification historique et la justesse de cette phrase demeurent inchangées...

Des partis sont créés. Soit ils naissent morts, soit ils apparaissent pendant un certain temps avant de mettre la clé sous la porte. Ils se transforment en partis-enseignes ou deviennent des « partis de façade ».

Le İyi Parti (Bon Parti), créé à une certaine période, semble également proche d'avoir accompli sa mission. La structure restante est fragmentée. Dans le processus à venir, la lutte entre les cliques internes semble devoir se poursuivre. Les départs continueront également. En fin de compte, il est probable qu'il se transforme en un parti d'alliance ou de marchandage...

Le İyi Parti est apparu sur la scène politique en 2017. Lors du processus du congrès du MHP, quatre candidats à la présidence générale se sont distingués. Les noms opposés à Bahçeli : Meral Akşener, Ümit Özdağ, Koray Aydın et Sinan Oğan.

Après avoir été exclus, Akşener, Özdağ et Aydın ont fondé le İyi Parti. Si vous voulez mon avis, le choix du nom du parti était très médiocre. Sinan Oğan est resté indépendant. Il n'a pas rejoint le İyi Parti. La suite est connue...

Les nationalistes laïcs, urbains, peu enclins à une alliance avec l'AKP, ainsi que les personnes proches du centre-droit, ont commencé à soutenir le İyi Parti.

Pour éviter les obstacles liés à la capacité de se présenter aux élections, un groupe parlementaire a été formé grâce au transfert temporaire de députés du CHP. Le parti a participé aux élections de 2018 sous l'égide de l'Alliance de la Nation (Millet İttifakı). Il a obtenu 9,9 % des voix. Akşener a rapidement recueilli les 100 000 signatures nécessaires pour sa candidature à la présidence. Elle a obtenu 7,2 % des voix. L'attente était plus grande...

Le İyi Parti a également participé aux élections locales de 2019 en s'alliant avec le CHP. Il n'a pas obtenu les résultats escomptés. Il n'a remporté aucune municipalité métropolitaine ou provinciale, obtenant seulement un petit nombre de municipalités de district et de localités, ainsi que des sièges de conseillers municipaux.

Le malaise au sein du parti n'a jamais cessé.

Les démissions se sont succédé sans interruption. De nombreux noms ayant fondé le parti, des députés, des présidents provinciaux et de district ont démissionné au fil du temps.

Bien qu'au départ, il semblait essayer de suivre une ligne idéologique et politique, il s'est transformé avec le temps en un parti de leader. C'est devenu le parti d'Akşener. Avec le départ d'Ümit Özdağ et la création du Zafer Partisi (Parti de la Victoire), il a progressivement perdu de sa substance.

Les allégations et critiques visant Buğra Kavuncu, qualifié de « prince » d'Akşener, ainsi que les graves accusations portées concernant des affaires financières, notamment lors des processus de candidature, ont progressivement érodé la confiance.

Le fait qu'Akşener ait quitté la Table des Six (Altılı Masa) en s'opposant à la candidature présidentielle de Kemal Kılıçdaroğlu, ses discours, puis son retour, ont également gravement entamé la confiance. Bien qu'il semble aujourd'hui que l'objection d'Akşener concernant la candidature de Kılıçdaroğlu n'était pas dénuée de fondement, lorsqu'on évalue la situation dans l'équation politique, le style et le timing peuvent parfois l'emporter sur l'intention.

Après ce processus, la tendance à la baisse s'est poursuivie. La sortie « libre et indépendant » a été perçue moins comme l'indication d'une nouvelle ligne que comme l'expression de la colère et de la déception liées au processus de désignation du candidat à la présidence, et comme une manœuvre de revanche du type « je vais vous montrer, vous verrez ». Aux yeux de l'électeur, l'affaire était devenue personnelle. Et malheureusement, la « perception » s'était transformée en « réalité ».

Et le résultat est là...

Tout d'abord, ceux qui souhaitaient se libérer de la crise économique et sociale et de l'AKP ont voté pour le parti et le candidat qu'ils considéraient comme les plus forts dans les urnes. Le CHP était, en ce sens, la première et la plus forte adresse, et l'électeur s'est tourné vers lui.

Meral Akşener, qui pensait que l'électorat nationaliste et de centre-droit se rassemblerait autour de son propre parti, s'est trompée. Une approche du type « Si je ne peux pas gagner, je ferai perdre » a également échoué !

Cette élection a montré que le İyi Parti n'est pas l'adresse de la « Troisième Voie » dont on parle toujours.

Et après ?

Müsavat Dervişoğlu a remporté le congrès du İyi Parti. Dervişoğlu est un nom pour lequel Akşener a appelé les députés, les présidents provinciaux et de district pour demander leur soutien. Issu du MHP, c'est un politicien de longue date à İzmir. L'autre candidat à la présidence générale, Mehmet Tolga Akalın, a également soutenu Dervişoğlu.

On dit que « l'on ne prend pas sa retraite de la politique ». Je suis d'accord. Meral Akşener n'est pas du genre à rester assise dans un coin à cultiver des tomates et des poivrons dans son jardin. Elle attendra. Quand elle pensera que le moment est venu, elle reviendra activement sur le terrain. Elle dira que l'histoire et la base l'appellent. Elle le dira, mais reste à savoir s'il restera un parti, le processus le montrera...

Il semble que les démissions se poursuivront au sein du İyi Parti. Le parti voudra s'installer sur le terrain du centre-droit, autrefois occupé par l'ANAP et le Parti de la Voie Juste (Doğru Yol Partisi). Cependant, il ne faut pas oublier que cette tendance existe au sein de l'AKP. Même dans le processus de changement du CHP, cette tendance est présente. En d'autres termes, il est douteux que le İyi Parti, surtout avec sa force actuelle, puisse réaliser un tel redressement et une telle représentation !

Sa deuxième option est de s'orienter vers la création d'une alliance de droite nationaliste. Une nouvelle alliance en vue d'une éventuelle élection anticipée.

Les félicitations d'Ümit Özdağ à Müsavat Dervişoğlu et ses mots « s'il nous rend visite, notre porte est ouverte, notre café est bon » sont, au-delà de la courtoisie, une porte entrouverte vers une alliance.

Il reste encore du temps, mais les bases d'une alliance dirigée par le İyi Parti et le Zafer Partisi, à laquelle participeraient d'autres partis comme le BTP, le Parti Démocrate, le Parti de la Justice, le Parti de la Voie Nationale (Milli Yol Partisi), le Doğru Parti, etc., pourraient être créées. Cette alliance pourrait également franchir le seuil électoral. Mais en politique, même une heure est très longue.

Il semble que les eaux ne se calmeront pas au sein du İyi Parti.

Nous verrons tous ensemble...