Les messages du 31 mars et l'après...

Les élections locales du 31 mars ont marqué un tournant historique. Le CHP a terminé le scrutin avec 37,7 % des voix, contre 35,49 % pour l'AKP. Au pouvoir depuis 2002, l'AKP a perdu une élection pour la première fois. Son score est retombé à son niveau des élections du 3 novembre 2002 (34,3 %).

Le CHP, quant à lui, a terminé en tête d'un scrutin pour la première fois depuis 1977. Précisons que le CHP ayant été dissous lors du coup d'État du 12 septembre 1980, le SHP, qui existait à l'époque, avait obtenu 28,71 % des voix lors des élections de 1989. Le SHP avait alors remporté 39 municipalités sur 67 provinces.

La question est posée depuis des jours : Le CHP a-t-il gagné l'élection, ou l'AKP l'a-t-il perdue ?

Analysons les données :

Lors des élections locales du 31 mars 2024, 78,11 % des 61 441 882 électeurs inscrits se sont rendus aux urnes.

Lors des élections locales du 31 mars 2019, le taux de participation était de 83,88 %.

Le taux de participation, qui était de 90,53 % lors des élections législatives et présidentielle du 14 mai 2023, avait atteint 83,88 % lors du second tour de l'élection présidentielle du 28 mai 2023.

Pour en revenir à aujourd'hui, le taux de participation a diminué de 5,77 % par rapport au dernier scrutin.

Il est estimé, sur la base des taux de participation et des votes obtenus dans les municipalités perdues par l'AKP, qu'une grande partie de ces électeurs sont ceux qui avaient voté pour l'AKP lors de la dernière élection. Il est souligné que cela a joué un rôle important dans le succès du CHP. Mais l'expliquer comme le seul facteur serait incomplet.

Le 14 mai, 19 387 372 personnes ont voté pour l'AKP, soit 36,3 %. Le 31 mars 2024, ce nombre était de 16 339 771, soit 35,48 %. En raison de la baisse du taux de participation, la diminution d'environ 3 millions de voix correspond proportionnellement à environ 1 % par rapport à l'élection précédente.

À partir de là, il apparaît qu'environ 30 % des électeurs ayant voté pour l'AKP lors de la dernière élection ont reporté leur vote sur d'autres partis, principalement le Yeniden Refah Partisi et le CHP.

Il est communément admis qu'une grande partie des primo-votants a également voté pour le CHP. Le président du CHP, Özgür Özel, a également déclaré après l'élection que les jeunes avaient voté majoritairement pour leur parti.

Lorsque les résultats électoraux sont évalués du point de vue des partis politiques, il est indéniable qu'après le CHP, le plus grand gagnant est le Yeniden Refah Partisi, dirigé par Fatih Erbakan. Il a fait passer son score de 2,8 % à 6,9 %. Il a remporté 1 municipalité métropolitaine, 1 province et 39 municipalités de district. Erbakan a pris un risque en se présentant seul à l'élection et a gagné. Il a ainsi créé un parti capable de devenir une alternative pour les électeurs ayant quitté l'AKP et de combler le vide laissé. La décision d'Erbakan a pu être déterminée par le fait qu'il a vu le déclin de l'AKP et a constaté que le Saadet Partisi, en se présentant sous la bannière du CHP, s'était affaibli et avait vu sa base électorale se détacher. Ne manquons pas de souligner que les discours d'Erbakan sont encore plus conservateurs que ceux de l'AKP, notamment sur les questions de laïcité, du code civil, des droits des femmes et des droits des animaux.

Le troisième parti à avoir augmenté son score lors de l'élection est le Zafer Partisi, dirigé par Ümit Özdağ. Il a obtenu 2,56 % des voix. Le 14 mai, ce taux était de 2,23 %. Les attentes étaient peut-être plus élevées, il n'a remporté aucune municipalité, mais le fait qu'un parti nationaliste, dont les discours sont axés sur les élections générales, la défense de l'intégrité du pays et de ses valeurs fondatrices, maintienne et augmente légèrement son score lors d'élections locales est significatif pour la période à venir.

Si l'on regarde les autres partis, le score du MHP est passé de 10,3 % à 4,99 %, celui du DEM Parti (HDP) de 8,9 % à 5,7 %, celui de l'İyi Parti de 9,9 % à 3,77 %, et celui du Saadet Partisi de 1,9 % à 1,09 %. Si l'on additionne les autres partis de la « Table des Six » (Deva, Gelecek et Demokrat Parti), ils n'atteignent même pas 1 %.

La gauche socialiste est, quant à elle, très loin de ses attentes. Le Sol Parti a remporté 1 district et 1 commune, le TİP a remporté 1 district et une municipalité de district indépendante qu'il soutenait... Kadıköy et Defne, où les attentes étaient grandes, n'ont pas été remportés. Ce qui s'est passé à Hatay est sous les yeux de tous. J'aborderai ce sujet dans un article séparé.

Revenons au début et réinterprétons la question : l'AKP a perdu, et par conséquent, le CHP a gagné !

Face à la crise économique, les citoyens, épuisés par la situation et opposés à l'abandon des valeurs fondatrices et des principes du pays, ainsi qu'à son recul, ont dit stop au pouvoir !

S'agissant d'élections locales, cela constitue un avertissement. Mais sa signification dépasse largement le cadre local !..

Les retraités condamnés à la faim avec 10 000 lires de pension, ceux qui sont écrasés par le coût de la vie, les mères qui envoient leurs enfants à l'école sans sac à goûter, les jeunes inquiets pour leur avenir, les femmes qui ne veulent pas être condamnées à l'obscurité, les citoyens, les millions de personnes réclamant la justice dans la retraite, les victimes des stages et de l'apprentissage qui ont été arrêtées manu militari lors de manifestations parce qu'elles voulaient simplement que leurs dates d'entrée en stage soient comptées comme date de début de cotisation à la sécurité sociale (SGK), les enseignants non nommés, les agriculteurs incapables de produire, ceux qui ne peuvent pas payer des loyers élevés, ceux qui ne veulent pas que le pays devienne une passoire et qui veulent une vie sûre, ceux qui ne veulent pas que les richesses du sous-sol et du sol, ainsi que la citoyenneté, soient vendues à des étrangers contre des dollars, les millions de personnes qui ne veulent pas être condamnées à la misère et au désespoir pour qu'une minorité heureuse soit encore plus riche...

Et ceux qui ne peuvent pas supporter en conscience que le commerce avec Israël se poursuive alors qu'il est dit : « Nous soutenons la Palestine, nous sommes à ses côtés »...

En réalité, à l'issue de cette élection, les citoyens n'ont pas montré un « carton jaune », mais un carton rouge ! En plus des grandes villes où la crise économique est la plus profondément ressentie, la gestion de nombreuses provinces et districts de la mer Égée, de l'Anatolie centrale, de Marmara et de la mer Noire est passée entre les mains du CHP.

Oui, le 31 mars, l'électeur a largement soutenu le parti et le candidat qu'il jugeait fort face au pouvoir. Il a montré ce qu'il ne voulait pas. Il a donné une chance. Maintenant, c'est au tour des partis qui ont reçu le message...

Le choc des résultats a duré une semaine. Je ne sais pas s'il y a encore des gens qui n'y croient pas !

Nous vivrons et verrons tous ensemble les effets de cette élection dans la période à venir...

À cette occasion, n'est-il pas temps de reparler du retour au système parlementaire ?