Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6167,5832
BIST 100
Arrow
10.729

Le Royaume-Uni ne fera pas de cadeau aux meurtriers et aux violeurs ! Des peines plus sévères en préparation

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

La nouvelle année législative a débuté hier au Royaume-Uni. Pour la première fois depuis son accession au trône, le roi Charles a assisté à la séance organisée à la Chambre des Lords. Le roi a déclaré que le gouvernement poursuivrait sa lutte contre l'immigration illégale, la maltraitance des enfants et l'antisémitisme.

Une série de changements est attendue au Royaume-Uni au cours de cette nouvelle année législative. Selon les affirmations de la presse britannique, le changement le plus important concernera le code pénal.

L'aspect le plus marquant de ce code pénal, qui sera l'un des atouts du Premier ministre Rishi Sunak avant les prochaines élections générales, est le projet d'imposer des peines plus lourdes aux meurtriers et aux violeurs…

Le Parlement approuvera la mise en œuvre d'un nouveau projet de loi pénale en vertu duquel les meurtriers dont les crimes comportent des actes sadiques ou sexuels risqueront de passer le reste de leur vie en prison. La modification de la loi signifiera que la réclusion à perpétuité devra être prononcée dans certains cas, et les juges ne pourront choisir de ne pas rendre cette décision que dans des circonstances exceptionnelles.

En d'autres termes, ceux qui comparaîtront devant un juge pour ce type de crime seront jugés avec une peine de prison à vie.

Il n'est pas certain que ce code pénal devienne l'atout électoral de Sunak, mais il est certain qu'il aura un effet dissuasif face à la recrudescence des crimes sexuels ces dernières années.

***

LES IMAGES VENANT DE PALESTINE SUSCITENT DÉSORMAIS DES RÉACTIONS

Le monde entier porte un regard partial sur ce qui se passe à Gaza.

Les pays européens et les États-Unis sont aux côtés d'Israël, sans se soucier des conséquences, dans le chaos qui a débuté avec l'attaque du Hamas le 7 octobre.

Cependant, la réponse vengeresse d'Israël repousse désormais les limites de l'humanité. Alors que le Hamas est la cible, le meurtre de civils et d'enfants commence peu à peu à faire du bruit, même si c'est de manière isolée, au sein de l'opinion publique internationale.

Les valeurs humanitaires montrent désormais clairement qu'il est temps de conclure un cessez-le-feu dans cette guerre.

Bien que les marches de protestation des musulmans vivant en Europe soient la cible de la presse nationaliste, certains journalistes ont commencé à écrire sur le visage hideux de la guerre.

Simon Jenkins, l'une des figures importantes du prestigieux journal britannique The Guardian, a souligné le côté sombre de la guerre dans son article d'aujourd'hui.

Dans son article intitulé « Je ne peux plus regarder les images venant d'Israël et de Gaza », Jenkins a déclaré que plus personne ne peut supporter de voir le drame humain qui se déroule.

Jenkins a abordé le sujet sous l'angle de l'éthique journalistique. « Pour la première fois de ma vie, je ne peux ni regarder ni lire les informations. Leur présentation m'attriste profondément », a-t-il écrit, ajoutant que les journalistes présentent les images horribles de la guerre comme une émission de téléréalité. En filigrane, l'expression « images horribles de la guerre » n'avait même plus été utilisée depuis longtemps.

***

ALORS MESSIEURS, QUE FAISONS-NOUS MAINTENANT ? METTONS DILEK İMAMOĞLU ET DIDEM ÖZEL EN CONFLIT !

Quelques heures seulement se sont écoulées depuis le changement de président au sein du CHP.

La glorieuse presse turque a commencé à écrire :

« Première fissure entre Özel et İmamoğlu !

« Ils ne se sont pas mis d'accord sur la liste du PM !

« İmamoğlu veut déterminer tous les maires des grandes villes !

Qu'est-ce qui était écrit auparavant ?

« İmamoğlu vise la présidence générale ! »

« Il creuse la tombe de Kılıçdaroğlu. »

« Il a fait un croche-pied au président général en entrant dans la réunion de groupe. »

« Il a mis une punaise sous son siège. »

Bien sûr, c'est un discours humoristique, mais l'affaire tournait presque aux mèmes sur les réseaux sociaux !

Eh bien, quel genre de journalisme est-ce ?

Qu'est-ce que cela signifie de présenter tout ce que nous voulons voir, tout ce que nous voulons qu'il arrive, comme si c'était déjà arrivé ?

L'un se présente et crée la perception : « Je suis un grand journaliste, je reçois des informations de partout ». L'autre rapporte des potins de coulisses comme s'il avait placé des agents de la CIA à l'intérieur du parti auquel il est diamétralement opposé et qu'ils lui donnaient des informations.

Il y a des journalistes dans ce pays qui écrivent sur une conversation privée entre deux personnes !

« J'ai entendu dire que lors de la réunion privée entre Ali et Veli, Ali a dit à Veli 'va te faire voir' », dit-il.

Quand vous demandez « Qui l'a dit, Ali ou Veli ? », il répond « C'est arrivé, c'est tout ».

Croyez-moi, plus personne ne croit à ces numéros de relations publiques bon marché. Le secteur sait ce que vous essayez de faire, et le public aussi…

Il y a une chanson célèbre de MFÖ intitulée « Peki Peki Anladık » (D'accord, d'accord, on a compris), oui, on a compris que vous êtes les meilleurs, mais à votre propre avis…

C'est précisément pour cette raison que, comme partout ailleurs, nous prônons un journalisme de nouvelle génération contre la corruption dans les médias.

N'ayez pas peur de l'innovation ; se renouveler et changer de peau est bon dans les médias, en politique, dans le sport et dans tous les domaines de la vie. La nature elle-même ne se renouvelle-t-elle pas quatre fois par an ?

S'il n'y avait pas d'innovation, nous vivrions à l'âge de pierre. Ni la roue ni l'électricité n'auraient été découvertes. Nous n'aurions ni téléphone ni réseaux sociaux !

Mais attendez, nous ne faisons que commencer. Vous verrez, dans moins d'une semaine, ce sera au tour des querelles entre Dilek İmamoğlu et Didem Özel. Nous lirons tous ensemble ce qui sera écrit et dessiné :

« Ils ne s'entendent pas »

« Ils sont fâchés »

« Ils ne se voient pas »

« Jalousie »

Les débats sur la « Première dame » sont de bons matériaux ! Les plumes omniscientes commenceront à produire des potins en coulisses en disant : « Allez, faisons-les se battre »…

Attendez, laissez les gens respirer un peu !

Un changement a eu lieu dans le premier parti politique fondé de la République vieille de 100 ans.

Qu'il réussisse ou non…

Ce n'est pas notre sujet.

Je ne parle pas du côté politique de la chose.

Mais ce dont nous devons parler, c'est que les plaintes de tout le monde dans la rue, « Ça suffit, nous voulons voir de jeunes politiciens. Que la voie soit ouverte aux jeunes », ont trouvé une réponse. La base a élu un président général de 49 ans.

N'étions-nous pas fatigués de l'autorité politique vieillissante !

Ne faisions-nous pas des commentaires parfois même au-delà des limites de la décence sur les politiciens âgés dans la rue, au café, sur les réseaux sociaux !

La politique ne devait-elle pas se rajeunir !

Ne voulions-nous pas qu'elle se renouvelle…

Voici votre chance !

De plus, ce changement n'a eu lieu que dans le parti d'opposition. En d'autres termes, vous n'avez pas immédiatement remis le pays aux jeunes. S'il échoue, vous pourrez, selon l'expression des anciens, jouer du tambourin.

Vous direz « Il doit encore manger beaucoup de pain » et vous passerez à autre chose.

De quoi vous inquiétez-vous ?

Mais nous savons malheureusement que ce n'est pas le problème.

Regardez quel âge ont les politiciens en Europe, qui nous jalouse

Le Premier ministre britannique Rishi Sunak a 43 ans

La Première ministre italienne Giorgia Meloni a 46 ans

Le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez a 51 ans

La Première ministre danoise Mette Frederiksen a 45 ans

Le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a 56 ans

Le chancelier autrichien Karl Nehammer a 51 ans…

(Il y a des exceptions, bien sûr : le chancelier allemand Olaf Scholz a 65 ans, le Premier ministre norvégien Jonas Gahr Støre a 63 ans)

Laissez notre président du principal parti d'opposition avoir 49 ans. Qu'avons-nous à perdre ? Peut-être que le feu de la jeunesse se propagera à tous les domaines…