Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9506
Dollar
Arrow
47,3264
Livre sterling
Arrow
63,0365
Or
Arrow
6169,2631
BIST 100
Arrow
10.729

Les méduses, dépourvues de cerveau, seraient capables d'apprendre de leurs erreurs !

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

Une information parue dans la rubrique « vie » de notre journal 12Punto a attiré mon attention l'autre jour. Selon une étude scientifique, les méduses, bien qu'elles n'aient pas de cerveau central, seraient capables d'apprendre de leurs expériences passées et de tirer des leçons de leurs erreurs !

Les scientifiques ont démontré, au terme de leurs recherches, que les méduses peuvent acquérir cette capacité grâce à l'apprentissage associatif.

Jan Bielecki, auteur de l'article scientifique, déclare : « L'apprentissage est la performance ultime pour les systèmes nerveux. »

Mais nous, sommes-nous capables de tirer des leçons de nos erreurs ?

Alors que toutes ces absurdités récentes nous entraînent de plus en plus profondément dans un puits sans fond, ne tirons-nous aucune leçon du passé ?

Depuis deux jours, tout le monde, des plus hautes instances de l'État aux ministres, des leaders d'opinion de la société aux artistes, des institutions au citoyen lambda, se livre à une course à la condamnation…

L'agression de l'arbitre Halil Umut Meler par le président d'Ankaragücü, Faruk Koca, qui est descendu sur le terrain à la fin du match Ankaragücü-Rizespor, est le sujet le plus important de l'actualité. 

Qualifier cet événement de « honte », de « scandale » ou de « sauvagerie » est encore en deçà de la réalité, nous sommes tous d'accord là-dessus. 

La citation « Faire la même chose encore et encore et s'attendre à des résultats différents est un signe de folie », souvent attribuée à Albert Einstein mais prononcée en réalité par Jane Fulton, un personnage fictif du livre « Sudden Death » de Rita Mae Brown paru en 1983, n'est-elle pas parfaitement adaptée à cette situation ?

La saison dernière, lors du match Ankaragücü-Beşiktaş, un supporter n'était-il pas entré sur le terrain pour attaquer les joueurs de Beşiktaş ? Josef de Souza, qui protégeait ses coéquipiers, n'avait-il pas été sanctionné d'un carton rouge ?

Ceux qui n'ont pas infligé de sanctions suffisantes ce jour-là crient aujourd'hui « Ça suffit ! ». La vie humaine est-elle si bon marché ? Et si Halil Umut Meler, après avoir reçu ce coup de poing et les coups de pied portés à sa tête, avait fait une hémorragie cérébrale et perdu la vie… 

Les seuls coupables auraient-ils été ceux qui l'ont frappé ?

La tendance à la violence, qui augmente de jour en jour en Turquie, a atteint des proportions incontrôlables. 

Au lieu de prévenir cela, trouver des excuses en toutes circonstances, pardonner et ne pas infliger les sanctions nécessaires encourage malheureusement la société à commettre de tels crimes. 

Remise de peine pour bonne conduite pour un meurtrier, remise en liberté sous contrôle judiciaire pour un agresseur, sanctions dérisoires pour les hooligans… 

Ne les condamnons-nous pas à chaque fois ? Ne disons-nous pas « Cela ne peut plus durer » ? Ou, comme l'a fait le président de la TFF, Mehmet Büyükekşi, devant les caméras l'autre soir en criant « Ça suffiiiit ! », ne crions-nous pas aussi sur les réseaux sociaux en utilisant des émojis ? 

C'est bien beau de dire « ça suffit », mais que faisons-nous pour dissuader les gens de céder à ces pulsions sauvages ?

Tout le monde a à la bouche la phrase : « Les autorités doivent mettre un terme à cela » ! Y a-t-il une autorité ? 

Puisque nous parlons de violence dans le sport, le président d'Ankaragücü est-il le premier président de club à entrer sur le terrain et à s'en prendre à un arbitre ? N'avons-nous pas toujours pardonné aux entraîneurs qui insultaient grossièrement l'arbitre depuis le bord du terrain, aux dirigeants de clubs qui faisaient des déclarations après les matchs ? Lequel d'entre eux avons-nous sanctionné ?

N'avons-nous pas gardé le silence en fonction de leur fonction, de leur passé politique ou de leurs accointances ? 

Alors, est-il sage de faire les mêmes concessions à chaque fois et de s'attendre ensuite à des résultats différents ? Ou, comme le dit le personnage de roman, sommes-nous en train de devenir fous ?

Les matchs ont été reportés. Lorsque les championnats reprendront, le même chaos ne va-t-il pas se poursuivre ? Après chaque match, les présidents de clubs et les porte-paroles ne vont-ils pas continuer à dire tout ce qui leur passe par la tête sur les arbitres ? La sanction infligée à Ankaragücü et à son président sera-t-elle dissuasive ? 

Quel était notre sujet au début de cet article : les méduses, dépourvues de cerveau, seraient capables d'apprendre de leurs erreurs !

Dans l'espoir que nous puissions tirer des leçons de nos erreurs…