Nous sommes de nouveau coincés entre l'Amérique et la Russie

Nous avons une toute nouvelle crise, comme un cadeau tombé du ciel, réjouissons-nous ! Le président Erdoğan a rencontré Trump en Amérique, où il s'était rendu pour le sommet des Nations unies. Il l'a rencontré, certes, mais au retour, la Turquie se retrouve dans sa position classique : Washington d'un côté, Moscou de l'autre.

En réalité, ce tableau n'a rien de surprenant. Pendant des années, nous avons écarté des diplomates compétents, méprisés sous le terme de « mon chers ». À leur place, ont été nommés « nos enfants », choisis non pas pour leur diplomatie, mais pour leur loyauté. Le résultat ? Notre politique étrangère engendre chaque jour une nouvelle crise.

Quant à Trump… C'est l'un des politiciens les plus imprévisibles au monde. Lors de la conférence de presse, il a fait son numéro habituel, lançant des propos à tort et à travers. Le président Erdoğan, lui, s'est contenté de ce que lui traduisait son interprète. Mais personne là-bas n'a osé dire : « Monsieur le Président, Trump ne vous fait pas de compliments, il vous humilie ouvertement. » Sa remarque sur le fait que « vous êtes le mieux placé pour connaître les élections truquées » était une insulte pure et simple. Pourtant, même Zelensky, le président ukrainien issu du monde de la comédie, avait su répondre à l'impertinence de Trump en pleine guerre. De notre délégation, pas un mot.

La question n'est pas de savoir si Erdoğan parle anglais ou non. La question est que toute la délégation qui l'accompagne est incapable d'intervenir. C'est là que réside la véritable crise.

Lors de la conférence de presse, Trump a exigé que la Turquie cesse ses importations d'énergie en provenance de Russie. Au même moment, un accord énergétique était en cours de signature sur la table. Quelques minutes plus tard, le Kremlin a répondu : « La Turquie prend ses décisions en fonction de ses propres intérêts. » Car les gazoducs Turkish Stream et Blue Stream sont vitaux pour la Russie. Si ces lignes ferment, dans un contexte où Nord Stream est également hors service, tous les liens de la Russie avec l'Europe seront rompus. Ce n'est donc pas une simple affaire de « n'achetez pas là-bas, achetez ici » comme le prétend Trump. Mais la politique menaçante des États-Unis est évidente. Nous avions déjà été exclus du programme F-35, et nous nous étions tournés vers la Russie pour acheter des S-400. Résultat ? Nous n'avons ni les F-35, ni la possibilité d'utiliser les S-400. Nous nous dirigeons à nouveau vers une négociation de coulisses qui coûtera cher à la Turquie. Nous étions l'un des producteurs du programme F-35 ; désormais, pour y revenir, nous ne pourrions le faire qu'en tant que clients, après avoir fait des concessions. Et pour revenir en tant que client dans ce projet, notre approvisionnement énergétique en provenance de Russie est mis en péril.

Mais l'affaire ne s'arrête pas là. Entre les lignes, il y avait un tout autre sujet : l'école théologique de Halki (Heybeliada). Erdoğan a déclaré : « Nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir. »

C'est ici que cela devient critique. Car la question de Heybeliada n'est pas seulement une question d'école. Fondée en 1844, cette école a été créée pour former des membres du clergé orthodoxe. Après la décision de la Cour constitutionnelle en 1971, il a été demandé qu'elle soit rattachée aux universités d'État, comme les autres établissements d'enseignement supérieur privés. Le Patriarcat ayant refusé, l'école a fermé. Depuis ce jour, elle est au centre des débats. Douze patriarches, dont le patriarche œcuménique de Constantinople Bartholomée, y ont été formés.

La demande du Patriarcat n'est pas simple : l'« œcuménicité ». C'est-à-dire ne pas être seulement une institution religieuse au service de la communauté orthodoxe grecque d'Istanbul, mais devenir le centre des orthodoxes du monde entier. Juridiquement, la Turquie ne reconnaît pas cela. Selon le traité de Lausanne, le Patriarcat est uniquement une institution de la communauté d'Istanbul. Mais politiquement, le tableau est différent. Le patriarche Bartholomée se présente comme « Archevêque de Constantinople – Nouvelle Rome ». Lorsqu'il se rend en Grèce, il est accueilli avec les honneurs réservés à un chef d'État. Dans le monde orthodoxe, il est traité comme le leader d'une communauté de 300 millions de personnes.

La question est donc la suivante : Erdoğan a déclaré, à la demande de Trump, au sujet de l'école de Heybeliada : « Nous sommes prêts à faire tout ce qui est nécessaire concernant l'école de Heybeliada. À mon retour, j'aurai l'occasion de discuter de ce sujet avec Monsieur Bartholomée. » Mais discutera-t-il avec Bartholomée en tant que citoyen turc, ou avec le titre de « Patriarche œcuménique » comme l'impose Trump ?

C'est là que réside le point névralgique. Car cela dépasse le cadre de Lausanne et concerne directement la souveraineté de la Turquie. Mais reste-t-il une intelligence diplomatique capable d'expliquer cela clairement à Erdoğan ? Je ne le pense pas. Car à la place de ces diplomates expérimentés mis à la porte sous le nom de « mon chers », il n'y a que « nos enfants ». Rappelez-vous, nous avons vu des personnes nommées ambassadeurs sans parler un mot d'anglais, avec un interprète à leurs côtés…

Ce dont la Turquie a besoin, ce ne sont pas de personnes qui hochent la tête en disant « Vous savez mieux que quiconque ». Ce sont des hommes d'État qui ont le courage de montrer la vérité, même à la plus haute autorité.