Qui veut la Troisième Guerre mondiale ?

La crise, déclenchée par le feu vert donné par le président américain Biden à l'Ukraine pour frapper le territoire russe avec des missiles à longue portée fournis par Washington, ne cesse de s'intensifier. 

L'Ukraine a utilisé des armes de l'OTAN ainsi que des missiles reçus du Royaume-Uni. Bien que l'utilisation de ces missiles n'ait pas été officiellement confirmée lors de la dernière attaque ukrainienne, la riposte de la Russie par un missile balistique nucléaire indique que la Troisième Guerre mondiale est à nos portes. 

Le vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev, en expliquant la nouvelle doctrine nucléaire de la Russie, a justifié cette décision en déclarant : « Les missiles de l'OTAN tirés contre la Russie peuvent être considérés comme une attaque contre notre pays. En réponse à une telle attaque, la Russie pourrait répliquer avec des armes de destruction massive contre l'Ukraine et les installations clés de l'OTAN. Cela signifie la Troisième Guerre mondiale ». 

Alors, qui veut la Troisième Guerre mondiale ? Dans un communiqué, le Kremlin a expliqué que l'attaque au missile hypersonique contre l'Ukraine était un avertissement adressé à l'Occident. En d'autres termes, ils ont fait comprendre qu'ils n'avaient pas lancé une telle attaque sans raison. 

Soulignant que les États-Unis et le Royaume-Uni fournissent des missiles à la Russie pour l'attaquer, Moscou a déclaré avoir effectué ce mouvement pour avertir l'Occident qu'il répondrait à ces attaques. En somme, la Russie lance un avertissement !

Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a précisé que la Russie n'était en réalité pas tenue d'avertir les États-Unis de cette contre-attaque, mais qu'elle les avait tout de même informés 30 minutes avant le tir. Peskov a souligné que Poutine restait ouvert au dialogue. En clair, la Russie et Poutine expriment ouvertement leur inquiétude quant à une transformation de la guerre en Ukraine en un conflit mondial et appellent au dialogue. 

La Chine, après avoir confirmé que la Russie avait tiré un missile balistique hypersonique expérimental dans la guerre en Ukraine, a réitéré vendredi ses appels à toutes les parties au conflit à faire preuve de « calme » et de « retenue ». Le chancelier allemand Olaf Scholz a qualifié l'utilisation par la Russie d'un missile hypersonique pour frapper l'Ukraine d'« escalade effrayante » dans la guerre. 

Le président américain nouvellement élu, Donald Trump, appelle à la modération, mais il doit encore attendre deux mois avant d'entrer en fonction. Mais alors, pendant que des forces attisent ce conflit à ce point et que le monde entier retient son souffle, que faisons-nous ?

Quel est le rôle ou quels sont les risques pour la Turquie dans une guerre mondiale ? Nous nous préoccupons davantage des lieutenants qui brandissent des épées en criant « Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal », des journalistes qui commentent la politique, du faux fromage trouvé dans des pâtisseries ou des célébrités impliquées dans des paris illégaux. 

Cependant, en tant qu'allié de l'OTAN et voisin de la Russie sur la mer Noire, nous sommes, comme toujours, le pays le plus exposé sur la carte. 

La menace de la Russie est claire : « Nous frapperons les cibles militaires de l'OTAN ! »

Où se trouvent les bases les plus proches ? L'une a été établie en Pologne. Une base plus récente... Quant à la base d'Incirlik, l'une des six bases de l'OTAN dotées de capacités nucléaires, elle se trouve en Turquie ! 

La Turquie n'applique pas à la Russie les embargos imposés par les pays de l'UE en raison de la guerre en Ukraine. Elle avait même assumé un rôle différent concernant le corridor céréalier. Après la crise des F-15 avec les États-Unis, nous avons acquis le système de défense antimissile S-400 auprès de la Russie.  Alors, la Russie est-elle une amie ou une ennemie ? Quel rôle jouerons-nous dans toute cette confusion ? 

La question fondamentale ici est la suivante : comment la Turquie gère-t-elle ce processus ? Que font le ministère des Affaires étrangères, les experts en politique, les ambassadeurs et les attachés sur le plan diplomatique ? 

Il est de notoriété publique que lors de la Seconde Guerre mondiale, ces diplomates, aux côtés d'İnönü, ont joué un rôle pour maintenir le pays en dehors de ce conflit mondial. Bien que nous ayons écarté ces cadres en les qualifiant de « monşer » (élitistes), nous connaissons l'importance des personnes occupant ces fonctions en politique étrangère. 

Quel rôle ces diplomates vont-ils jouer dans ce domaine actuellement ? Quelles sont leurs compétences ? Les diplomates en poste aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Allemagne et en Russie ont une lourde responsabilité. C'est le dossier le plus important que le ministère des Affaires étrangères et Hakan Fidan devraient traiter en priorité.

Nous verrons si, dans une éventuelle guerre mondiale, nous serons entraînés dans le conflit comme lors de la Première Guerre mondiale, ou si nous réussirons à rester en dehors comme lors de la Seconde Guerre mondiale.

Bien sûr, nous espérons que les parties resteront calmes et n'entraîneront pas le monde dans un tel chaos. Mais il est utile d'être préparé.