Ton grand-père était soit un soldat de Mustafa Kemal, soit...

Depuis des jours, une polémique absurde agite la Turquie !

Après la cérémonie de remise des diplômes de l'Académie militaire, de jeunes lieutenants ont dégainé leurs sabres après la cérémonie officielle et scandé : « Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal », ce qui fait l'objet de débats...

Franchement, comment peut-on vivre sur les terres de la République de Turquie et ressentir de la honte à l'idée d'être un soldat de Mustafa Kemal ? Quelle bassesse !

Comment peut-on s'en prendre à de jeunes officiers qui se déclarent ses soldats ? Quel genre de personne mal intentionnée peut agir ainsi ?

Il est utile de rappeler certaines choses à ceux qui ont oublié. Durant la guerre d'Indépendance, votre grand-père était soit un soldat de Mustafa Kemal, soit...

Soit il était un occupant, ou un traître à la patrie collaborant avec les occupants.

En somme, ceux qui s'opposent au fait d'être un soldat de Mustafa Kemal sont les ennemis de cet État, de la République et de la Turquie.

Alors que même les membres sensés de la famille Osmanoğlu expriment leur respect et leur attachement à Atatürk, il est impossible de comprendre ces personnalités influentes qui se joignent à la polémique lancée sur les réseaux sociaux par trois ou quatre trolls « dont on ignore l'origine ».

Mon frère, s'il n'y avait pas eu les soldats de Mustafa Kemal, vos noms ne seraient pas Hasan ou Hüseyin, mais George ou Dimitris.

Alors que l'on pense que le gouvernement conservateur a un problème avec Atatürk, et que le fait que les autorités de l'État aient pris l'habitude de ne pas commémorer Atatürk lors des jours spéciaux ou de ne pas assister aux cérémonies est un sujet de débat, le porte-parole de l'AKP, Ömer Çelik, a fait une déclaration concernant les lieutenants.

Çelik a déclaré : « Dire que ces images constituent un message envoyé à Erdoğan ou au gouvernement relève d'une volonté de faire revivre l'ancienne mentalité de tutelle. Par ailleurs, il est inacceptable d'insulter les lieutenants en voulant répondre à ces critiques. Notre expérience est évidente. Notre vigilance est élevée. Les mécanismes de contrôle démocratique fonctionnent de la manière la plus rigoureuse, rien ne peut être toléré. Lorsque l'on prétend, à travers ces images, qu'ils ont tiré le sabre contre le gouvernement, nous voyons que leur objectif est de faire revivre les anciens éléments de tutelle. Ces lieutenants ont été formés pour l'avenir de notre pays », cherchant ainsi à paraître sympathique aux yeux de ses électeurs critiques tout en défendant les jeunes officiers.

L'aspect le plus inconcevable de cette affaire est le commentaire du leader du Parti d'action nationaliste (MHP), Devlet Bahçeli. Comme son nom l'indique, il est nationaliste ! Mais il existe certaines valeurs fondamentales qui sous-tendent le nationalisme. L'une d'entre elles est d'être kémaliste. Pourquoi ?

Le Grand Leader, fondateur du dernier État turc de l'histoire, est au-dessus de tous les partis politiques, de toutes les fonctions et de tous les rangs. Par conséquent, le fondateur de la République de Turquie, le sauveur de la nation turque et de l'Anatolie, Mustafa Kemal, doit être un sujet indiscutable pour tout nationaliste.

Mais il est curieux de constater que M. Devlet Bahçeli, dans le texte écrit qu'il a publié, s'en est pris à tout le monde avec les phrases fleuries de ses conseillers.

Bahçeli a déclaré : « Le serment ne doit pas être recouvert ou dissimulé par un autre serment que celui prévu par la loi, au nom du cher Atatürk. Il est impératif que l'incident du second serment, qui éclipse le 30 août, occupe notre pays, donne de l'espoir aux adversaires et enthousiasme le lobby de l'exploitation, soit clarifié sous tous ses aspects. »

Dans sa déclaration, Bahçeli a énuméré des expressions telles que « figurants téléguidés, mécanisme d'opération lié à l'étranger, désirs destructeurs, front de la discorde, objectifs maléfiques » et a posé la question suivante : « Quoi qu'il en soit, il est clair qu'après la fin de la phase officielle de la cérémonie de remise des diplômes de cette année, et juste après le départ de notre Président ainsi que des autorités militaires et civiles, plus de 300 lieutenants ont dégainé leurs sabres pour prononcer un autre serment, ce qui a finalement donné lieu à des polémiques déplacées et vulgaires pendant des jours. La première question à poser est la suivante : quel est le but de ce serment qui s'est imposé à l'agenda politique et social, et dont l'autopsie est faite chaque jour dans les médias ? Qui ou quels groupes en ont décidé ainsi ? Comment faut-il interpréter le sens et l'objectif du besoin ressenti par une partie des officiers diplômés de prononcer un serment après celui défini par la loi ? »

La réponse est simple ! Ce n'est pas un second serment. C'est l'expression de l'enthousiasme des jeunes officiers et de leur attachement à Atatürk. Ce n'est ni le slogan du CHP, ni celui d'un autre parti politique, ni un serment alternatif comme vous le prétendez.

C'est la mise en mots d'un sentiment exprimant l'attachement à la République de tous les patriotes, qu'ils soient officiers, civils, membres de l'AKP, du CHP ou du MHP, qui aiment leur patrie.

Être un soldat d'Atatürk n'est pas une situation qui mérite d'être remise en question. Durant la guerre d'Indépendance, les enfants, les femmes et les imams étaient tous des soldats d'Atatürk. Au contraire, oublier que nous existons grâce à ces soldats est un comportement qui mérite d'être remis en question.

Heureusement, il existe encore aujourd'hui une nation qui porte cet esprit.