Murat Kurum et notre mémoire de poisson rouge

« Qui prend Istanbul prend la Turquie, qui perd Istanbul perd la Turquie ! » Commençons notre article par cette célèbre citation du président Erdoğan. En fin de compte, nous avons, en tant que nation, une mémoire de poisson rouge. Personne ne nous bat pour ce qui est d'oublier.

À force d'oublier, nous croyons. À force de croire, nous oublions…

Il reste 15 jours avant les élections. Hier soir, dans le journal télévisé, je suis tombée sur le discours de Murat Kurum, candidat de l'Alliance populaire (Cumhur İttifakı) à la mairie d'Istanbul.

« La transformation sismique est une question de survie pour ce pays », disait-il. « C'est une question d'avenir pour Istanbul ! Une question aussi importante que la lutte contre le terrorisme ! C'est pourquoi, en considérant ce sujet comme étant au-dessus de la politique, avec une perspective et une compréhension dépassant les clivages politiques, tout comme nous l'avons fait hier à Elazığ, Malatya, İzmir, Kastamonu, Rize et Bartın, et comme nous avons lancé la construction de 180 000 logements en 3 mois lors de la catastrophe du siècle, nous travaillerons jour et nuit avec la même approche à Istanbul pour rendre notre ville résistante aux séismes ! »

Kurum a lui aussi été victime de notre mémoire de poisson rouge. Découvre-t-il seulement maintenant le séisme attendu à Istanbul, dont les scientifiques parlent depuis la catastrophe du 17 août 1999 ?

Pourquoi l'AKP n'a-t-il pas rendu Istanbul résistante aux séismes durant ses 25 années au pouvoir ?

Kurum, qui a occupé le poste de ministre de l'Environnement, de l'Urbanisme et du Changement climatique entre 2018 et 2023, n'a-t-il pas signé l'amnistie immobilière annoncée en 2019 ?

La plupart des zones de rassemblement en cas de séisme à Istanbul n'ont-elles pas été transformées en centres commerciaux ?

Sur les 470 lieux désignés comme zones de rassemblement à Istanbul, 300 n'ont-ils pas été ouverts à la construction ? Des résidences et des gratte-ciels n'y ont-ils pas été érigés ? Les voies d'accès d'urgence n'ont-elles pas été transformées en parkings ? (Source : TMMOB)

Murat Kurum était étudiant en dernière année de génie civil à l'Université de Selçuk lors du séisme du 17 août 1999. Son master porte sur la transformation urbaine !

Le séisme de Marmara du 17 août a touché la région la plus importante de Turquie, tant en termes de densité de population que d'activités économiques.

Selon les chiffres officiels, 18 373 personnes ont perdu la vie dans le séisme et 48 901 personnes ont été blessées. 5 840 personnes ont été enregistrées comme disparues. Il a été indiqué que 364 905 logements et lieux de travail ont été détruits ou ont subi divers niveaux de dommages.

L'année où Kurum a obtenu son master en transformation urbaine, ce sujet est devenu l'un des points les plus importants de l'agenda turc.

Le gouvernement dirigé par Bülent Ecevit a mis en œuvre d'importantes réglementations juridiques pour utiliser les fonds dans les travaux de secours et de sauvetage après le séisme, et pour remédier aux effets des dommages économiques causés par celui-ci.

La plus importante d'entre elles fut la création du Conseil national des séismes, composé de 20 scientifiques et chercheurs, doté d'une structure au-dessus de la politique.

Le Conseil national des séismes a préparé un inventaire pour Istanbul. Les zones de destruction potentielle ont été identifiées. Un Plan directeur des séismes a été préparé.

Des conteneurs de secours ont été placés dans de nombreux points d'Istanbul et des zones de rassemblement ont été déterminées.

Cependant, l'AKP, arrivé au pouvoir en 2002, a ouvert une grande partie de ces zones de rassemblement à la construction.

Depuis l'arrivée au pouvoir de l'AKP en 2002, pas moins de 11 lois ont été promulguées dans le cadre de l'amnistie immobilière.

La taxe spéciale de communication (ÖİV), connue sous le nom de « taxe séisme », instaurée par le gouvernement Ecevit pour couvrir les coûts du grand séisme de Marmara de 1999 et devenue permanente par la suite, a atteint sa 24e année d'application. Alors que le revenu courant total sur la période de 24 ans, de 2000, année où la collecte a commencé, à fin 2023, a atteint 104,6 milliards de lires, il a été déterminé que la valeur réelle de la taxe, actualisée avec l'inflation cumulée depuis cette date jusqu'à la fin du mois de janvier de cette année, équivaut à 731,5 milliards de lires. (Source : Dünya Gazetesi - Naki Bakır)

À quoi a servi la taxe spéciale de communication perçue comme taxe séisme ?

Le Conseil national des séismes, qui avait rédigé le plan directeur des séismes, a été dissous par le gouvernement AKP lui-même, via une circulaire publiée au Journal officiel le 6 janvier 2007.

Pourquoi le Conseil national des séismes a-t-il été dissous ?

Pourquoi le plan directeur national des séismes a-t-il été mis au placard ?

Le protocole EMASYA (Sécurité-Ordre public-Entraide), qui autorisait l'armée à intervenir en urgence en cas de séisme, a également été dissous en 2010, sous le gouvernement AKP.

Pourquoi l'EMASYA a-t-il été dissous ?

Pourquoi l'AKP n'a-t-il pas rendu Istanbul résistante aux séismes durant ces 25 années ?

Si Murat Kurum, candidat à la mairie d'Istanbul, considère réellement la question du séisme à Istanbul comme étant au-dessus de la politique, comme il l'affirme, il doit répondre à ces questions…