Remise de peine pour bonne conduite ! Le pays des tueurs en costume-cravate….

À Istanbul, l'homme qui a sauvagement tué un chat nommé Eros en le rouant de coups de pied pendant plusieurs minutes dans un ascenseur a bénéficié d'une remise de peine pour bonne conduite.

Le tueur de chat a été remis en liberté.

La « remise de peine pour bonne conduite », dont nous entendons si souvent parler, représente un danger immense…

Je ne peux oublier cette phrase de Fidan Ataselim, secrétaire générale de la Plateforme « Nous arrêterons les féminicides », qui suit des centaines de procès.

« On en est arrivé à louer des costumes pour les audiences. Car il y a des tueurs qui obtiennent une remise de peine pour bonne conduite au tribunal simplement parce qu'ils portent une cravate ! »

La remise de peine pour bonne conduite, aussi appelée réduction discrétionnaire !

Un droit accordé au juge par notre Code pénal turc ! Le juge en charge du procès peut accorder cette remise en examinant le passé du coupable, ses relations sociales, ainsi que son comportement après les faits et durant le processus judiciaire, témoignant de ses regrets.

Alors que des milliers de femmes assassinées ne peuvent plus se défendre sous terre, les criminels qui les ont tuées sont récompensés par une « REMISE DE PEINE POUR BONNE CONDUITE ».

Malheureusement, dans 80 % des procès pour féminicides, les juges prononcent des décisions fondées sur la « provocation injuste » et la « remise de peine pour bonne conduite ».

Alors que la cravate est l'élément central de ces remises de peine, j'ai examiné les raisons pour lesquelles de telles réductions ont été accordées à des tueurs de femmes.

DES REMISES DE PEINE POUR BONNE CONDUITE INCONCEVABLES

À Ankara, Orhan Munis, qui a tué l'artiste de la TRT Hatice Kaçmaz de 15 coups de couteau dans un parc, a bénéficié d'une « réduction pour passion amoureuse excessive » au motif qu'il a déclaré : « Je l'aimais trop. Si elle avait accepté ma demande en mariage, je ne l'aurais pas tuée. » Alors qu'il était jugé pour réclusion à perpétuité aggravée, il a été libéré après avoir purgé 13 ans de prison.

Ali Rıza Yüzer, qui a tué sa femme Sadife Yüzer, enceinte de 6 mois, avec un fusil de chasse, a prétendu avoir commis le meurtre après que son épouse lui a dit que l'enfant à naître n'était pas de lui. Le fait qu'il ait tamponné la plaie de sa femme après l'avoir tuée a été considéré comme un signe de « bonne conduite ». Sa peine de réclusion à perpétuité a été réduite à 23 ans de prison. Bien que les tests ADN aient prouvé que l'enfant était bien le sien, il a échappé à la perpétuité grâce à cette remise de peine.

Hasan Fakıoğlu, qui a tué Ayşenur Çolakoğlu, âgée de 21 ans, en lui tirant 4 balles dans la tête et la poitrine, a bénéficié d'une remise de peine pour bonne conduite parce qu'il a affirmé que c'était un « accident » et qu'il portait une cravate au tribunal.

S'il n'y a pas de témoin du crime, il est plus facile pour le tueur d'obtenir une remise de peine pour bonne conduite. Les mensonges proférés sans retenue par le coupable convainquent le juge.

« Il a porté atteinte à ma virilité, elle avait quelqu'un d'autre dans sa vie, elle m'a trompé, elle m'a calomnié, elle m'a insulté... », de tels propos suffisent pour que le coupable obtienne une remise de peine. Si, en plus, il porte un costume, les tueurs échappent à la perpétuité grâce à cette réduction pour regret.

Les costumes portés au tribunal deviennent les sauveurs des hommes qui massacrent des femmes avec les méthodes les plus viles.

Pourtant, aucun criminel ne devrait être récompensé par une remise de peine pour bonne conduite sous prétexte qu'il porte un costume.

***

Eros ! Un chat innocent. Il a été massacré dans un ascenseur par un individu nommé İbrahim Keloğlan, qui l'a roué de coups de pied pendant 5 minutes. Sous la pression de l'opinion publique, le tueur a été arrêté et jugé. Le palais de justice de Büyükçekmece n'avait jamais été aussi bondé pour aucun procès de féminicide. C'était une volonté formidable. Les défenseurs des animaux étaient au tribunal pour que « le tueur d'Eros reçoive la peine la plus lourde ».

Dans notre pays où les féminicides sont banalisés, la justice recherchée pour un tueur de chat n'a pas non plus été trouvée.

Le tribunal a condamné l'accusé à 2 ans et 6 mois de prison pour le crime de « mise à mort intentionnelle d'un animal ». Cette peine était la plus élevée jamais prononcée dans le cadre de la loi sur la protection des animaux.

Cependant, une remise de peine pour bonne conduite a été appliquée à İbrahim Keloğlan. Sa peine a été réduite à 1 an et 3 mois, et il a été libéré.

Un tueur de chat qui a appris ce qu'est la « remise de peine pour bonne conduite » se promène maintenant librement parmi nous. Des milliers de tueurs de femmes potentiels, ayant eux aussi appris ce qu'est la « remise de peine pour bonne conduite », se promènent également librement parmi nous.

Vous qui appliquez la « remise de peine pour bonne conduite » à des criminels qui s'en prennent aux chats, aux femmes, aux enfants et aux innocents, pouvez-vous dormir sur vos deux oreilles ?

Pourquoi faire preuve de clémence envers le tueur alors que l'on attend de la compassion pour la victime ?

LA JUSTICE NE SE SOLDE PAS !