Guerre de l'information

« Guerre de l'information », bien que ce terme ne soit pas un concept totalement nouveau, il reste controversé. Cependant, il est largement utilisé dans les discours médiatiques. Thomas N. Rona a officiellement introduit le terme « guerre de l'information » dans la littérature en 1976, dans un rapport présenté à la Boeing Company intitulé « Systèmes d'armes et guerre de l'information », et a proposé la définition suivante : « Cela signifie l'utilisation de l'information pour atteindre des objectifs, ainsi que la guerre ouverte entre concurrents, adversaires ou ennemis, au niveau stratégique, opérationnel et tactique, dans le cadre de la paix, de la crise, de l'escalade de la crise, du conflit, de la guerre, de la fin de la guerre et de la reconstruction/rénovation. » Cette définition peut paraître très large, car de nombreux acteurs et actions sont impliqués en situation de guerre. Malgré cette caractéristique, elle relève davantage de la dimension humaine que de la dimension technologique ou militaire.

Dans son sens le plus large, la guerre de l'information est un concept qui désigne l'utilisation de la gestion de l'information et des technologies de l'information pour obtenir un avantage concurrentiel sur l'adversaire. Dans le livre « L'Art de la guerre » de Sun Tzu, il est mentionné que l'information joue un rôle crucial dans la victoire sur l'ennemi et qu'elle constitue un « soft power ». Pour gagner la guerre, il peut être nécessaire d'avoir beaucoup d'informations, mais il est surtout nécessaire d'avoir de meilleures informations que celles de l'adversaire. La guerre de l'information signifie s'assurer que nos informations sont fiables et exactes. En même temps, cela signifie nier la supériorité informationnelle d'un ennemi. Cela implique de nier l'information ou de manipuler les informations disponibles pour l'ennemi.

Utilisé pour la première fois aux États-Unis, ce concept a acquis un caractère plus technologique et militariste. Certains chercheurs ont souligné que la guerre de l'information n'est pas un terme à sens unique, mais plutôt un terme englobant différents types de guerre tels que la guerre électronique, la guerre psychologique, la guerre économique de l'information ou la cyberguerre. Alors que les scientifiques américains ont tendance à utiliser de telles structures linguistiques, les scientifiques russes se concentrent davantage sur la dimension humaine lorsqu'ils utilisent le concept de guerre de l'information. (J'aborderai les différences conceptuelles entre les États-Unis et la Russie concernant la guerre de l'information dans des articles ultérieurs.) Dans cette guerre des cœurs et des esprits, le contrôle des technologies de diffusion telles que la télévision ou la radio est un objectif important. Cette tendance est devenue plus complexe avec l'avènement des technologies de l'information et du World Wide Web. Parce qu'il est très difficile de garder l'information sous contrôle ou de l'utiliser, le processus de partage, de diffusion et de réception de l'information doit être remodelé. Plus important encore, le terme guerre de l'information a perdu son caractère militaire avec le développement des technologies de l'information qui ont envahi chaque instant de notre vie sociale aujourd'hui.

Dans une société en évolution rapide où les gens ne peuvent pas suivre les nouvelles technologies et les flux d'informations, l'importance de la guerre de l'information en tant que concept ne cesse de croître, d'autant plus que la guerre de l'information continue de devenir indissociable des conflits modernes. L'augmentation de la numérisation dans la société du XXIe siècle, ainsi que le développement rapide des médias, de l'information et des technologies de communication, créent un nouveau terrain de jeu pour des acteurs internationaux tels que les États-Unis, la Fédération de Russie et la Chine.

L'union du pouvoir médiatique et politique apparaît aujourd'hui comme un « duo » presque indissociable. La clé d'une guerre géopolitique réussie réside dans l'application ou l'utilisation professionnelle de l'information. Les gens ne savent pas ce qui est le mieux pour comprendre la vérité ou la réalité authentique, ni ce qu'il est plus utile de lire, d'écouter et de regarder. Par conséquent, ce flou rend la réalité encore plus incertaine en temps de guerre. Dans ce cas, les gens sont davantage guidés par leurs émotions et leurs instincts, la partie logique de l'esprit étant désormais fermée. Il est un fait que c'est un moment parfait pour les acteurs politiques nationaux et internationaux. Car ils apparaissent pour laver le cerveau des gens, les désinformer, les mésinformer et mener une propagande de haut niveau, en d'autres termes, pour appliquer la technique complexe de la guerre de l'information.

Le professeur américain George J. Stein déclare : « La cible de la guerre de l'information est l'esprit humain, en particulier ceux qui prennent les décisions clés en temps de guerre ou de paix ». Par conséquent, au-delà de l'influence sur les masses, il est vital d'orienter l'information auprès des décideurs. Influencer ou changer une façon de penser ou de se comporter n'est peut-être pas facile, mais ils constituent le point focal principal dans le contexte de la guerre de l'information.

Traditionnellement, on considère que la première guerre de l'information a été la première guerre du Golfe, qui a commencé avec l'entrée des forces de la coalition en Irak en 1991. Cette guerre a exposé à la société mondiale les « scènes de guerre » depuis l'Irak. Dans leur livre « Seeing through the Media: The Persian Gulf War » (1994), Lauren Rabinovitz et Susan Jeffords considèrent que le processus de la première guerre du Golfe a été un « événement médiatique » avec des termes tels que « reconstruire l'histoire, contrôler la diffusion de l'information, créer un consensus social et renforcer l'identité nationale ».