Les « lignes rouges » de la guerre nucléaire

Lorsque nous entendons le concept de guerre nucléaire, chacun d'entre nous se souvient de l'énorme nuage de fumée qui est apparu dans le ciel du Japon lors d'une journée d'été ensoleillée en août 1945. Cette année-là, les États-Unis ont largué deux bombes nucléaires, arrachant la vie à environ 200 000 Japonais. Un demi-million de personnes ont été exposées aux radiations et sont tombées malades. Il existe de nombreux documentaires où nous pouvons entendre et comprendre ce que ces personnes ont vécu lors des bombardements. Quiconque regarde ces documentaires souhaite qu'une telle guerre ne se reproduise plus jamais.

Malheureusement, avec l'invasion de l'Ukraine par la Russie, la menace d'une guerre nucléaire dévastatrice a considérablement augmenté. Dans son dernier discours sur les armes nucléaires, le président russe Vladimir Poutine a suggéré que Moscou pourrait utiliser des armes nucléaires contre tout pays attaquant la Russie, si ce pays est soutenu par une puissance nucléaire. Cela signifie un changement dans la doctrine nucléaire actuelle de la Russie. De nombreux commentateurs affirment que les déclarations de Poutine ne sont rien d'autre qu'une opération psychologique sans grande validité. Les déclarations de Poutine visent uniquement à effrayer les dirigeants des pays qui soutiennent l'Ukraine sur les plans militaire et financier. En d'autres termes, nous assistons à une guerre psychologique dont le thème principal est l'arme nucléaire. Certains disent également que les changements dans la doctrine russe indiquent une augmentation sérieuse du risque d'attaque nucléaire. Les experts affirment qu'une attaque nucléaire est une probabilité assez faible, mais pas impossible. Notons également que la part du budget de l'État russe allouée à l'industrie militaire atteindra 152 milliards de dollars l'année prochaine.

Sergei Karaganov, l'un des experts les plus éminents de Russie, préconise une attaque nucléaire limitée en Europe pour s'assurer que les ennemis de la Russie prennent au sérieux la dissuasion nucléaire. Dmitry Medvedev, vice-président du Conseil de sécurité russe et ancien président, avertit que les propos de Poutine devraient inciter l'Ukraine et l'Occident à la réflexion.

Poutine a déclaré qu'il ne « bluffait pas » concernant la possibilité d'utiliser des armes de destruction massive. Tant la Russie que la Corée du Nord ont accusé à plusieurs reprises les États-Unis d'avoir des « intentions malveillantes visant à provoquer une guerre nucléaire ». Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a réitéré comme toujours son commentaire frappant sur le risque de guerre nucléaire : « L'humanité est à une erreur de calcul de l'anéantissement nucléaire... C'est de la folie », a-t-il déclaré.

Selon les chercheurs de l'Université de Princeton, le pire scénario est que la guerre nucléaire conduise à l'utilisation d'une grande quantité de bombes atomiques. Un tel conflit entraînerait la mort de 85 millions de personnes rien qu'à cause des bombes nucléaires dans les 45 premières minutes. L'Amérique du Nord, l'Europe et la Russie seraient presque entièrement recouvertes par les traces des explosions atomiques. Les effets de la guerre nucléaire seraient terribles avec les explosions, les incendies et les radiations. La fumée provenant des incendies allumés par les armes nucléaires bloquerait la lumière du soleil, provoquant des conditions de surface sombres, froides et sèches, entraînant un hiver nucléaire dans les régions recouvertes par la fumée. En bref, ce serait une sorte de fin du monde.

Il ne faut pas oublier qu'en 1945, seuls les États-Unis possédaient des armes nucléaires. Au fil des ans, le nombre de pays possédant des armes nucléaires est passé à 9 : les États-Unis, la Russie, la Chine, la France, le Royaume-Uni, le Pakistan, l'Inde, Israël et la Corée du Nord. Les États-Unis et la Russie détiennent environ 90 % de l'arsenal nucléaire mondial, et les autres pays possèdent des armes nucléaires plus petites mais néanmoins dotées d'une puissance incroyablement destructrice.

Pendant ce temps, que se passe-t-il dans les pays européens ? Certaines capitales européennes disposent d'abris nucléaires datant de la guerre froide qui ont été restaurés. À Prague, le réseau d'abris datant de la guerre froide a commencé à susciter de l'intérêt avec l'invasion de l'Ukraine par la Russie le 24 février 2022. En Allemagne, près de Bonn, il a été signalé qu'il y avait une augmentation significative du nombre de visiteurs, en particulier des jeunes, dans un abri anti-atomique qui sert actuellement de musée.

Les armes nucléaires sont des armes dont le but est de dissuader l'ennemi d'attaquer ou de recourir à d'autres actions militaires. J'espère qu'elles continueront à avoir ce caractère, car à quoi bon gagner la guerre quand tout est détruit ? C'est la question que les dirigeants mondiaux doivent se poser.

Alors, qu'en est-il en Turquie à ce sujet ? Il est indéniable qu'il serait utile d'informer le public à ce sujet.