Le titre de l'article publié par la BBC il y a une semaine, expliquant les raisons qui pourraient mener à la défaite de l'Ukraine dans un avenir proche, était « L'Ukraine pourrait faire face à une défaite en 2024 ». Il est supposé que la Russie lancera cet été une offensive majeure visant à percer les lignes de défense ukrainiennes. L'un des objectifs principaux de la Russie est la prise de la ville de Kharkiv, bombardée à maintes reprises et située à seulement 29 km de la frontière russe. Avec une population d'environ 1,5 million d'habitants, Kharkiv, la deuxième plus grande ville après Kiev, reste une ville difficile à conquérir. Cependant, si les Russes parviennent à s'emparer de cette ville stratégique, cela porterait un coup dur au moral des Ukrainiens ainsi qu'à l'économie du pays dans son ensemble. Le maire de Kharkiv estime que si les systèmes de défense aérienne venaient à s'épuiser, sa ville risquerait de devenir un « second Alep ». L'article de la BBC indique que l'objectif stratégique de la Russie pourrait ne pas être territorial, mais psychologique et moral, en brisant l'esprit de combat des Ukrainiens. Une fois cet objectif atteint, les Russes convaincront les soutiens occidentaux des Ukrainiens que cette guerre est une cause perdue.
Alors, pourquoi un tel article serait-il publié dans la presse occidentale ? Parce qu'il existe suffisamment de raisons de penser que l'Ukraine, devenue très vulnérable, pourrait perdre cette guerre. Depuis quelques mois, il devient de plus en plus évident que l'Ukraine souffre d'un grave manque de munitions, de soldats bien entraînés et de systèmes de défense aérienne. Les villes ukrainiennes sont bombardées presque quotidiennement et l'Ukraine ne dispose plus de systèmes de défense antimissile pour protéger son espace aérien. L'aide financière de 60 milliards de dollars promise par les États-Unis l'année dernière n'a pas encore été votée par le Congrès américain. La promesse de voter ce paquet d'aide est réitérée par l'administration Biden. Cependant, pour l'instant, il ne reste aux Ukrainiens que des promesses.
L'attaque de drones et de missiles lancée par l'Iran contre Israël a montré une fois de plus que les pays occidentaux agissent avec deux poids, deux mesures. Les forces aériennes américaines, françaises et britanniques ont réussi à repousser les attaques de l'Iran contre Israël, qui n'est pas membre de l'OTAN, contrairement à l'Ukraine. Cela a provoqué une vague de colère et d'indignation parmi les Ukrainiens. En même temps, cela a suscité de la déception. Furieux de la situation, le président Zelensky a déclaré que seule la volonté politique des États membres de l'OTAN suffirait à protéger l'Ukraine.
Cependant, la Maison Blanche a précisé que les conflits au Moyen-Orient et en Ukraine sont totalement différents, et que par conséquent, l'aide apportée par Washington à l'Ukraine et à Israël, ainsi que l'intervention des États-Unis dans les conflits de ces deux régions du monde, ne peuvent être identiques. Entre-temps, Zelensky a signé la loi controversée sur la mobilisation qui permet l'entrée en vigueur de nouvelles conscriptions obligatoires en Ukraine. Kiev fait face à une grave pénurie de personnel. De nombreux Ukrainiens ont quitté le pays peu après le début de la guerre. En octobre 2023, lorsque la guerre entre Israël et le Hamas a éclaté, la guerre en Ukraine est passée au second plan de l'attention publique. Elle pourrait le rester en cas d'escalade du conflit entre l'Iran et Israël. Cela jouerait en faveur de la Russie, qui est déjà dans une très bonne position sur le champ de bataille. Il ne s'agit pas seulement ici de l'attention que les dirigeants occidentaux porteront à Israël, mais aussi du soutien militaire et logistique qui pourrait être accordé à Israël, au grand plaisir de la Russie.
Malheureusement, l'Ukraine se trouve actuellement dans une position désavantageuse à bien des égards. Selon les médias ukrainiens, le ratio des forces sur le champ de bataille varie de un contre sept à un contre dix en faveur des Russes. L'Ukraine est confrontée à une grave pénurie de soldats. Le manque de munitions, l'absence de missiles Patriot et d'autres missiles antiaériens affecteront considérablement l'équilibre des forces sur le terrain, et l'Ukraine subira des pertes encore plus importantes dans un avenir proche.
En conclusion, l'Ukraine est dans sa situation la plus fragile et la plus problématique depuis le début de la guerre. Les vulnérabilités mentionnées ci-dessus et le retard de l'aide américaine rendront impossible la répulsion d'une offensive russe. La Russie pourrait profiter de ces conditions, et il ne devrait surprendre personne qu'elle remporte la victoire dans cette guerre ou, du moins, qu'elle atteigne son objectif de briser l'esprit de combat des Ukrainiens. Ce qui est certain, c'est que le 9 mai, jour de la « Fête de la Victoire » que la Russie célèbre avec un défilé militaire sur la Place Rouge à Moscou, approche. La Russie pourrait considérer que c'est une occasion propice pour profiter de cette situation et montrer au monde entier ses derniers succès sur le champ de bataille.
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Des figurants engagés pour 950 lires lors d'une cérémonie d'adhésion du CHP