Du Grand Moyen-Orient à l'Asie centrale : la nouvelle route des Accords d'Abraham

Le début d'une nouvelle ère d'interaction entre les États-Unis et l'Asie centrale s'est concrétisé lors du sommet C5+1 (Kazakhstan, Kirghizistan, Tadjikistan, Turkménistan et Ouzbékistan) avec l'annonce de l'adhésion du Kazakhstan aux Accords d'Abraham. Ce développement révèle le potentiel d'expansion de ces accords vers l'Asie. Pour les pays de la région, la quête de sécurité économique et de stabilité politique figure parmi les éléments déterminants de ce processus. À l'avenir, il est possible que d'autres États d'Asie centrale rejoignent également cette dynamique.

KAZAKHSTAN : LE PAYS CLÉ DE L'ASIE CENTRALE

Le Kazakhstan est un État situé au cœur de l'Asie centrale, bordé par la mer Caspienne et occupant une position stratégique entre la Chine et la Russie. Tout en maintenant de bonnes relations avec la Russie et la Chine, le pays cherche à établir des liens équilibrés avec les nations occidentales. Entretenant des relations diplomatiques avec Israël depuis 1992, le Kazakhstan prend aujourd'hui des mesures visant à renforcer sa coopération avec les États-Unis.

L'adhésion du Kazakhstan aux Accords d'Abraham s'apparente au reflet en Asie centrale d'un processus de « normalisation » centré sur le Moyen-Orient et peut être considérée davantage comme une étape symbolique. Cette situation peut également être interprétée comme un signe de l'intention des États-Unis d'étendre leurs stratégies régionales à l'Asie centrale.

OBJECTIF : UN NOUVEAU CERCLE CONTRE L'IRAN ET LA CHINE

L'exemple du Kazakhstan constitue un cas d'étude pour comprendre les possibles répercussions stratégiques des Accords d'Abraham en Asie centrale. L'extension de ces accords à cette région met en lumière les objectifs stratégiques potentiels de cette initiative :

- Transposer en Asie centrale l'alliance établie entre Israël et les États arabes sunnites.

- Maintenir sous contrôle les activités nucléaires de l'Iran.

- Créer une ligne alternative au projet chinois des « Nouvelles routes de la soie » (Belt and Road Initiative).

Ces développements ne sont pas perçus comme des objectifs arrêtés, mais comme des orientations stratégiques possibles.

UN MODÈLE ALTERNATIF À L'ORGANISATION DE COOPÉRATION DE SHANGHAI ?

Les préoccupations fondamentales des États d'Asie centrale ont toujours été la sécurité, la lutte contre le terrorisme et le développement économique. C'est dans cette optique que l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) a été fondée en 2001 sous l'impulsion de la Russie et de la Chine. Certaines analyses suggèrent que les Accords d'Abraham pourraient constituer un cadre diplomatique alternatif capable de répondre à ces préoccupations. Toutefois, cette initiative ne signifie pas l'émergence d'une organisation de sécurité officielle remplaçant l'OCS.

On peut prévoir que, par le biais de ces accords, les États-Unis cherchent à éloigner la région de l'influence de la Russie, de l'Iran et de la Chine afin de restructurer la géographie musulmane en Asie centrale, comme ils l'ont fait au Moyen-Orient, et de façonner l'ordre mondial en leur faveur, bien qu'aucun plan stratégique concret ne soit encore établi.

LA SOIF DE RICHESSE DE TRUMP ET LES RESSOURCES D'ASIE CENTRALE

En raison de la soif de richesse du président américain Donald Trump, les ressources souterraines de pays comme le Canada, le Venezuela, l'Ukraine et la Turquie revêtent également une importance stratégique pour les États-Unis et sont prises en compte dans leurs politiques régionales. L'Asie centrale, riche en énergie et en terres rares, attire également l'attention des États-Unis. L'accès à ces ressources revêt une importance stratégique pour Washington et accroît la probabilité d'un renforcement de sa politique visant à contrebalancer l'influence russe et chinoise dans la région.

RISQUES ET CONSÉQUENCES POSSIBLES

Le transfert des Accords d'Abraham en Asie centrale pourrait soulever des interrogations en matière de sécurité régionale. Cette situation a le potentiel de modifier l'équilibre actuel. De plus, l'élargissement de l'accord pourrait influencer les réactions internationales face aux actions d'Israël à Gaza.

La participation à une telle alliance d'États attachés au droit international et aux droits de l'homme pourrait être interprétée, indirectement, comme une approbation des politiques d'Israël.

L'adhésion du Kazakhstan et d'autres États de la région aux Accords d'Abraham pourrait non seulement entrer en contradiction avec la quête de stabilité régionale, mais aussi entraîner un affaiblissement des relations entre les pays d'Asie centrale.

En résumé, la lutte pour les ressources stratégiques en Asie centrale constitue un tournant critique qui déterminera la stabilité régionale et les équilibres de puissance mondiaux.