Le corridor de Zangezur : échecs géopolitiques dans le Caucase du Sud

Les corridors de transport offrent des avantages significatifs aux États de la région, tant sur le plan géopolitique que géoéconomique. Ces corridors renforcent les liens commerciaux tout en générant des gains économiques grâce à une réduction du temps et des coûts. Comme par le passé, la course à la domination des voies de transport se poursuit aujourd'hui. Le Caucase du Sud est l'une des régions où cette concurrence est la plus intense.

L'ENJEU STRATÉGIQUE DU CORRIDOR DE ZANGEZUR

Le corridor de Zangezur, qui reliera le sud-est de l'Arménie au sud-ouest de l'Azerbaïdjan, revêt une importance stratégique pour les puissances régionales et mondiales. Bien que la région possède de vastes terres arables, sa valeur principale réside dans son potentiel en tant que ligne de transport reliant l'Asie à l'Europe, à la Méditerranée et au Moyen-Orient. Par conséquent, le contrôle de ce corridor signifie bien plus que des retombées économiques : il représente une puissance géopolitique.

LA PERSPECTIVE DES ÉTATS RÉGIONAUX SUR LE CORRIDOR 

L'article 9 de la déclaration tripartite (Azerbaïdjan-Russie-Arménie) signée après la guerre du Haut-Karabakh de 44 jours (27 septembre – 10 novembre 2020) a remis à l'ordre du jour la réouverture des corridors de transport dans la région. Grâce à cet article, les obstacles aux relations directes entre les États de la région seraient levés, facilitant ainsi les connexions Est-Ouest et Nord-Sud. Cependant, si le corridor de Zangezur offre des opportunités importantes aux pays de la région, il s'accompagne également d'un manque de confiance mutuelle et de préoccupations géopolitiques.

Azerbaïdjan : Il considère l'ouverture du corridor comme un gain stratégique, y voyant une opportunité d'établir une connexion directe entre son territoire principal et le Nakhitchevan, ainsi qu'avec la Turquie. Dans cette optique, il intensifie ses efforts diplomatiques avec la Turquie.

Turquie : Grâce à ce corridor, qu'elle soutient en raison de liens linguistiques, historiques et culturels, elle vise à renforcer ses relations économiques, politiques et logistiques avec les États du Caucase et d'Asie centrale. Bien que certains milieux perçoivent la politique de la Turquie dans ce processus comme « expansionniste », il est clair qu'en réalité, le corridor offre une opportunité de développer la coopération régionale et les relations économiques mutuelles.

Arménie : Bien qu'elle considère le corridor comme une menace pour son intégrité territoriale, elle est consciente qu'il offre également une opportunité de briser son isolement de longue date et de se réintégrer dans les réseaux commerciaux régionaux.

Iran : Il craint que le corridor de Zangezur ne nuise à ses intérêts nationaux et n'affaiblisse sa liaison terrestre vers l'Europe. Il s'inquiète également de l'influence croissante d'acteurs extra-régionaux tels que l'OTAN et Israël dans le Caucase du Sud, ainsi que de l'approfondissement de son propre encerclement géopolitique. Malgré cela, l'ouverture du corridor offre également des opportunités commerciales susceptibles d'alléger son isolement économique.

Russie : Elle observe attentivement ce développement qui facilitera l'accès de la Turquie à la mer Caspienne, à l'Asie centrale et à l'Extrême-Orient via l'Azerbaïdjan. L'ouverture du corridor est importante pour la Russie, tant en termes d'équilibre régional que de ses propres stratégies de transport et de commerce.

LE RÔLE DES ÉTATS-UNIS ET LES NOUVEAUX ÉQUILIBRES

L'accord signé sous l'égide du président américain Donald Trump a le potentiel de modifier les équilibres de pouvoir dans le Caucase. Dans le cadre de cet accord, les États-Unis construiront un corridor de transit sous leur propre contrôle entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie et exploiteront ce corridor pendant 99 ans. Ce développement :

•Réduira l'influence de la Russie,

•Rendra le projet chinois « la Ceinture et la Route » dépendant du corridor,

•Limitera l'accès de l'Iran à l'Europe et à la mer Noire.

Ainsi, les États-Unis deviendront un voisin frontalier de l'Iran. Le président iranien Massoud Pezechkian, quant à lui, accueille favorablement ce plan en raison des assurances données par l'Arménie selon lesquelles le corridor restera sous sa souveraineté et que la connexion de l'Iran avec l'Europe ne sera pas coupée.

LA POSITION DE LA TURQUIE

La Turquie est l'un des plus grands partisans du corridor de Zangezur. Le fait qu'elle ne soit pas à la table des négociations ne signifie pas qu'elle est exclue. Compte tenu de ses relations avec l'Azerbaïdjan et les États-Unis, la Turquie est l'un des acteurs importants du processus, même si c'est de manière indirecte. L'ouverture du corridor apportera à la Turquie des gains économiques et des avantages stratégiques.

Conclusion 

L'histoire de ces terres nous donne une leçon importante : les cartes sont dessinées sur la table, mais c'est le courage des peuples et des dirigeants qui détermine l'avenir. Le corridor de Zangezur n'est pas seulement une ligne de transport ; c'est une artère stratégique capable de rétablir les équilibres de pouvoir. S'il promet des gains économiques et politiques pour la Turquie et l'Azerbaïdjan, il représente une nouvelle opportunité d'intégration régionale pour l'Arménie et un défi critique sur la ligne frontalière pour l'Iran. Des acteurs extérieurs comme les États-Unis, la Russie et l'UE jouent également leurs propres cartes en coulisses.

Bien que toutes les parties soient « à la table » pour le corridor aujourd'hui, les mouvements ne peuvent être achevés sans dissiper les préoccupations sécuritaires et surmonter le mur de la méfiance mutuelle. Dans cette équation géopolitique du Caucase, le chemin vers une paix durable ne passe pas par des manœuvres, mais par le consensus.