Soudan : la partie d'échecs sans fin au cœur de l'Afrique

Situé au cœur du continent africain, le Soudan est revenu ces dernières années au centre de l'actualité mondiale. Souvent évoqué sous les angles de la « crise humanitaire » ou de la « lutte pour la démocratie », ce pays est en réalité le théâtre d'un règlement de comptes silencieux mais profond entre puissances mondiales. Les événements qui se déroulent au Soudan sont, dans une large mesure, le reflet de la compétition pour l'énergie et l'influence en Afrique.

Indépendant mais pas libre

Lorsque le Soudan a accédé à l'indépendance en 1956, il représentait une source d'espoir pour l'avenir de l'Afrique. Cependant, comme pour de nombreux pays africains, l'« indépendance politique » n'a pas apporté l'indépendance économique. Les colonisateurs avaient quitté le continent, mais ils ont été remplacés par des sociétés multinationales, des politiciens soutenus par l'étranger et des relations de dépendance économique. Ainsi, le colonialisme a perduré en changeant de forme.

Aujourd'hui, avec plus de 500 tribus, des dizaines de groupes ethniques et des centaines de langues, le Soudan ressemble à une micro-Afrique. Cette diversité, autant que sa richesse, est devenue la source de sa fragilité. Lorsque les divisions ethniques, religieuses et régionales se sont combinées aux conflits d'intérêts sur les ressources naturelles, le Soudan a été entraîné dans un cycle permanent de guerre civile.

Le Soudan d'aujourd'hui : un pays de crises sans fin

La crise actuelle au Soudan n'est pas seulement liée à la compétition des acteurs extérieurs, mais aussi à la profonde division des centres de pouvoir au sein du pays. La chute d'Omar el-Béchir en 2019 avait suscité l'espoir d'un « nouveau départ ». Cependant, le gouvernement de transition civilo-militaire s'est rapidement effondré. La crise économique, les pénuries alimentaires, les conflits ethniques et la lutte de pouvoir au sein même de l'armée ont replongé le pays dans le chaos.

Depuis 2023, le Soudan est le théâtre d'une guerre civile à grande échelle entre l'armée soudanaise, commandée par le général Abdel Fattah al-Burhan, et les Forces de soutien rapide (FSR), dirigées par Mohamed Hamdan Dagalo (Hemedti). L'avancée des FSR à El-Facher, capitale du Darfour du Nord, a constitué un point de rupture stratégique dans le conflit. Selon les données de l'ONU, des milliers de personnes ont perdu la vie, 12 millions ont été déplacées et 18 millions sont confrontées à un risque de famine.

Les guerres civiles au Soudan comptent parmi les conflits les plus longs et les plus sanglants, non seulement en Afrique, mais dans le monde. Ces guerres, qui durent depuis plus d'un demi-siècle, ont causé la mort de millions de personnes et le déplacement de millions d'autres. Chaque crise survenant aujourd'hui au Soudan se façonne à l'ombre de ce douloureux héritage historique.

Pétrole, or et eau : la malédiction de la richesse

Le destin du Soudan est étroitement lié à ses ressources naturelles. Ses réserves de pétrole estimées à environ 2 milliards de barils, ses riches gisements d'or et d'uranium, ainsi que les ressources en eau du Nil, rendent le pays économiquement attractif tout en faisant de lui la cible de la compétition régionale.

Derrière la guerre qui a éclaté au Darfour en 2003, il n'y avait pas seulement des « tensions ethniques », mais aussi le partage des revenus du pétrole et de l'or. De ce point de vue, la richesse en ressources du Soudan n'a pas été une bénédiction, mais la source principale de son instabilité.

Le Soudan est comme un miroir reflétant le destin de l'Afrique : un pays riche en ressources mais pauvre, une société sans espoir malgré une population jeune, une structure politiquement fragile malgré sa position stratégique…

La guerre de partage sans fin au Soudan

L'héritage colonial qui perdure depuis longtemps en Afrique continue de se transformer. Aujourd'hui, des acteurs tels que la Chine, la Russie, les États-Unis, l'UE, l'Iran, l'Inde, Israël et les Émirats arabes unis (EAU) se sont lancés dans une nouvelle lutte d'influence sur le continent. Le Soudan est l'un des centres de cette compétition.

• L'Iran considère le Soudan comme une porte d'entrée vers l'Afrique.

• La Russie cherche à s'implanter économiquement et militairement dans la région, avec des projets liés aux réserves d'or et à l'établissement d'une base sur la mer Rouge.

• La Chine poursuit ses investissements dans les infrastructures et l'exploitation minière au Soudan dans le cadre de l'initiative « la Ceinture et la Route ».

• L'Inde tente de renforcer ses relations avec le Soudan pour des raisons de sécurité énergétique.

• L'Union européenne vise à contrôler le pétrole soudanais et les flux migratoires.

• Les États-Unis s'inquiètent de l'influence croissante de la Chine et de la Russie ; c'est pourquoi ils relancent leurs initiatives diplomatiques en Afrique.

• Israël voit dans le Soudan un partenaire stratégique en raison de sa connexion avec le Nil et la mer Rouge.

• Les Émirats arabes unis fournissent un soutien financier et militaire aux parties en conflit au Soudan dans le but d'accroître leur influence régionale.

C'est pourquoi le Soudan est devenu l'un des fronts les plus brûlants de la compétition entre puissances mondiales en Afrique.

L'offensive de la Turquie en Afrique et l'île de Suakin

Pour la Turquie, le Soudan est une pièce particulière de l'équation stratégique en Afrique. L'attribution à la Turquie de l'île de Suakin, héritage ottoman, avait porté les relations entre les deux pays à un niveau stratégique en 2017. Cependant, cette mesure avait suscité le mécontentement de l'Égypte, de l'Arabie saoudite et des Émirats arabes unis. Car Suakin est située au cœur même de la mer Rouge, au carrefour des routes commerciales.

L'ouverture de la Turquie vers l'Afrique ne fait pas seulement partie d'une stratégie économique, mais aussi historique, culturelle et diplomatique. Cependant, chaque changement de gouvernement au Soudan a contraint la Turquie à reconsidérer sa position dans la région. L'utilisation des drones Bayraktar fournis par la Turquie dans la guerre civile impose à Ankara de maintenir un équilibre de neutralité avec une grande prudence.

Conclusion

La crise au Soudan n'est pas seulement une guerre civile locale, mais l'un des reflets les plus violents de la lutte pour l'énergie, le commerce et l'influence en Afrique. Le vainqueur de cette partie d'échecs n'est pas encore connu, mais il est évident que le perdant est le peuple soudanais.

Les tragédies vécues par le peuple soudanais méritent autant d'attention internationale que ce qui se passe à Gaza et dans d'autres zones de conflit dans le monde. Pour éviter que davantage de personnes ne soient victimes du conflit, il est crucial que la communauté internationale intensifie ses efforts de médiation et parvienne à un cessez-le-feu durable entre les parties.