Débat sur le processus dans les coulisses de l'AKP : les mesures de Bahçeli sont-elles déterminantes ?

Dans les coulisses de l'AKP, les hésitations et les incertitudes concernant la progression du processus d'ouverture mené sous le titre de « Turquie sans terrorisme » continuent d'occuper l'agenda. Selon les informations recueillies, de sérieuses inquiétudes subsistent au sein du parti quant à l'avenir de ce processus.

Le fait d'attendre systématiquement les messages du président du MHP, Devlet Bahçeli, avant de prendre toute décision liée au processus, provoque un malaise au sein de l'AKP. Dans les coulisses du parti, on estime que le gouvernement hésite à prendre des mesures critiques et qu'il a, par conséquent, perdu son initiative. Cette situation se traduit par un ralentissement et une incertitude dans les politiques gouvernementales.

Selon certaines sources, le MIT et le ministère des Affaires étrangères pourraient adopter des positions différentes de celles de l'aile politique sur certaines ouvertures requises par le processus. En particulier, les développements en Syrie et les préoccupations sécuritaires concernant la puissance de feu et l'inventaire du PKK amènent le gouvernement à agir avec prudence.

Au sein de l'AKP, on observe que « l'attitude de Bahçeli vis-à-vis du processus influence directement la forme des décisions concernant İmralı. Bahçeli s'exprime en premier, puis le gouvernement agit en fonction de ces déclarations. Cette routine crée un malaise sérieux au sein du parti, et l'on attend que Bahçeli donne des indices sur chaque sujet ».

D'autre part, du côté du DEM Parti, la lenteur des procédures concernant l'exécution des peines ou la libération des détenus du PKK dans les prisons fait l'objet de plaintes. Il est rapporté que les demandes telles que le droit à l'espoir, les réglementations législatives spéciales et les remises de peine ne sont pas encore parvenues aux ministères concernés ni au Parlement.

Dans les évaluations effectuées au sein du parti, la réaction potentielle de la base est également soulignée comme un point de réserve important. « Lorsqu'on diabolise quelqu'un pendant longtemps, il n'est pas réaliste d'attendre de la société qu'elle change rapidement de cap. Il serait erroné de s'attendre à ce que les perceptions créées en 40 ans changent en quelques semaines », estiment certains membres du parti.

En conclusion, il apparaît qu'au sein de l'AKP, les évaluations provenant de différentes institutions et la position déterminante du MHP exercent une pression sérieuse sur l'avenir du processus, tandis que le gouvernement est confronté à des critiques concernant une perte d'initiative.

Source de l'actualité: 12punto