Le Bon Parti (İyi Parti) traverse non pas une, mais plusieurs crises : tout a commencé avec les « primaires »

Ercan KÜÇÜK - 12punto.com.tr

La crise au sein du Bon Parti (İyi Parti), déclenchée par des démissions et la pétition déposée au parti par le député de Sakarya, Ümit Dikbayır, se poursuit. Ce qui se passe au sein du parti, où d'autres démissions sont attendues, est qualifié de « crise administrative ». Alors que les regards se tournent vers la présidente générale Meral Akşener, les origines de la crise sont attribuées aux élections primaires (temayül) organisées pour les candidats aux législatives en avril dernier.

Au sein du Bon Parti, la crise a pris une ampleur telle qu'elle a conduit à des démissions et des exclusions. Des sources connaissant Meral Akşener depuis de nombreuses années qualifient la situation de « crise administrative ». Il est souligné qu'Akşener n'a pas réussi à mettre fin à cette crise. Les membres du Bon Parti soulignent qu'il ne s'agit pas d'une seule crise, mais de plusieurs crises simultanées et distinctes au sein du parti. Ils les classent sous les rubriques suivantes :

• Crise de corruption (rente),
• Crise des primaires,
• Le lobby « Bay Kemal » qui défend une alliance avec le CHP,
• La lutte pour la présidence générale après Akşener.

CRISE DE CORRUPTION (RENTE)

Les noms qui ont fait l'objet de nombreuses discussions et qui sont associés aux démissions au sein du Bon Parti sont ceux d'hommes d'affaires fortunés. Il est d'ailleurs noté qu'environ 30 des 43 députés sont des hommes d'affaires. Des noms comme Nebi Hatipoğlu et Seyithan İşsiz sont cités dans ce groupe, et il était attendu que ces personnes démissionnent du parti après les élections, dès le jour où elles ont été intégrées aux premières listes.

La question du patrimoine de Meral Akşener, devenue un sujet de discussion après la pétition soumise par Ümit Dikbayır au Conseil de discipline supérieur du parti et à la présidence de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), a également suscité un malaise au sein du parti. Un membre du Bon Parti, qui connaît Akşener depuis ses années au MHP, a souligné qu'Akşener réagissait le plus vivement aux allégations selon lesquelles elle-même et ses proches tireraient profit du parti.

CRISE DES PRIMAIRES

Avant les élections générales de mai, des élections primaires ont été organisées au sein du Bon Parti en avril. Ces primaires ont donné lieu à des controverses. Les sources du Bon Parti ayant parlé à 12punto ont résumé ce qui s'est passé lors de ces primaires comme suit :

• La plupart des députés de la première période du parti ont été écartés par le biais de ces primaires.
• Le parti a été ouvert aux adhésions pendant les primaires.
• Les personnes fortunées ont fait adhérer un grand nombre de membres au parti. Grâce à ces membres, les noms aujourd'hui contestés et associés aux démissions sont arrivés en tête des listes lors des primaires et ont été élus députés.
• Le scrutin n'a pas été organisé dans des conditions physiques appropriées.
• Des votes multiples ont été constatés.
• Des personnes non membres du parti ont été autorisées à voter.
• L'avocat Uğur Poyraz, qui figurait sur la liste d'Ankara lors des primaires, a été placé sur les listes électorales d'Antalya.

La crise des primaires au sein du Bon Parti avait déjà suscité des débats à l'époque : Aytun Çıray, l'un des fondateurs du Bon Parti, avait écrit ce qui suit dans un tweet critiquant les résultats des primaires à Izmir :

« Notre sujet principal est différent, mais... Vous verrez ici aussi, avec les signatures de la direction provinciale d'Izmir, que les primaires étaient factices. Mme Akşener a accepté cela comme légitime en toute connaissance de cause. Si vous dites : "Pourquoi as-tu fermé les yeux sur cette irrégularité ?"... Celui qui ferme les yeux sur cela aujourd'hui ne sera pas différent de l'AKP dans la gestion demain. »

LE LOBBY « BAY KEMAL »

Le Bon Parti a annoncé qu'il concourrait avec ses propres candidats dans chaque circonscription électorale lors des élections locales. Cependant, la présence de membres défendant une alliance avec le CHP persistait au sein du parti. Selon les informations obtenues auprès de sources du Bon Parti, les noms de certains de ces membres ont été rayés lors des primaires. D'autres ont été écartés lors de l'élection du Conseil de direction générale le jour du congrès. Bahadır Erdem était l'un de ces noms. Les sources du Bon Parti ont interprété la démission de Bahadır Erdem dans ce contexte.

LUTTE POUR LE LEADERSHIP APRÈS AKŞENER

Il ne serait pas surprenant qu'un congrès extraordinaire soit organisé au sein du Bon Parti après les élections locales. Si les résultats attendus ne sont pas obtenus lors des élections locales, l'idée qu'Akşener ne se représentera pas est évoquée avec plus d'insistance. L'existence de membres dont le nom est mis en avant à ce sujet est également discutée au sein du parti. Le premier nom évoqué depuis des années pour l'après-Akşener est celui de Buğra Kavuncu. Connu comme le protégé d'Akşener, Kavuncu a successivement occupé les postes de porte-parole du parti, de président provincial d'Istanbul et de président de l'organisation.

Les autres noms évoqués pour l'après-Akşener sont le porte-parole du parti Kürşat Zorlu et Tolga Akalın. Bien que Kürşat Zorlu soit encore nouveau au sein du parti, il est une figure appréciée grâce à son parcours académique. Tolga Akalın figure également parmi les noms qui se distinguent pour le leadership, étant une personnalité appréciée et respectée par les nationalistes (Ülkücü) au sein du parti. La question de savoir qui Koray Aydın, dont le silence durant ces processus a été remarqué, soutiendra lors du processus de congrès fait également partie des sujets qui suscitent la curiosité.

Source de l'actualité: 12punto