La personne ayant remis à Okan Turan, le frère d'Arda Turan, le prêt converti en dollars s'avère être la directrice des opérations de l'agence bancaire

Les images montrant la remise à Ali Yörük, l'un des suspects détenus dans l'affaire, du prêt de 33 millions de lires contracté par Arda Turan auprès de la banquière Seçil Erzan, responsable de l'escroquerie au fonds ayant causé la perte des économies de dizaines de personnes, ont suscité un vif émoi. Il a été révélé que la personne ayant remis ce prêt, initialement contracté en livres turques puis converti en dollars, à Okan Turan, le frère d'Arda Turan, est Asiye Öztürk, la directrice des opérations de l'agence bancaire.

Suite à la diffusion de ces images, la banque a publié un communiqué précisant que cette opération ne concernait pas un dépôt d'argent à la banque, mais au contraire une opération de retrait d'espèces effectuée par un titulaire de compte. Il a été souligné qu'il s'agissait d'une opération tout à fait normale et naturelle.

CETTE DIRECTRICE A TÉMOIGNÉ LORS DE LA PHASE D'ENQUÊTE

Asiye Öztürk, dont la signature figure en tant que seconde personne sur les documents remis par Seçil Erzan à İnci Çeviker, épouse de Bülent Çeviker, l'une des personnes dont elle a pris l'argent sous promesse d'investissement dans un fonds, ainsi qu'à Volkan Bahçekapılı, cousin d'Emre Belözoğlu, à Selçuk İnan, à Nestor Fernando Muslera et à İsmail İbrahim Çağlar, a témoigné lors de la phase d'enquête. Öztürk, qui figure comme suspecte dans l'acte d'accusation, a expliqué dans sa déposition devant le parquet qu'elle avait commencé à travailler comme employée de banque chez Denizbank en 2002 et qu'elle occupait le poste de directrice des opérations depuis 2010. Indiquant qu'elle travaillait avec la directrice d'agence Seçil Erzan à l'agence de Levent Büyükdere Caddesi, Öztürk a déclaré ce qui suit :

« Seçil Erzan avait été mutée dans notre agence depuis l'agence de Florya il y a environ 8 mois. Jusqu'à présent, nous n'avions eu aucun problème. Je ne suis absolument pas au courant que Seçil Erzan ait trompé des gens avec la promesse d'un fonds. Je ne sais pas non plus qui vient dans son bureau et qui en sort. Car notre agence est sur deux étages, je travaille au rez-de-chaussée. Seçil Erzan, elle, travaille à l'étage. À l'étage où je me trouve, mon bureau est situé juste derrière le guichet et il y a une caméra dans mon bureau. Grâce à cette caméra, je peux voir le premier comme le deuxième étage de la banque. Cependant, je ne vois pas l'intérieur du bureau de Seçil Erzan. Je sais que depuis que la directrice Seçil a été mutée dans notre agence, les footballeurs de Galatasaray venaient particulièrement la voir, mais je ne sais pas qui dépose combien d'argent ni qui effectue quelle opération. Je sais qu'Emre Belözoğlu est venu voir la directrice Seçil le 7 avril 2023. Arda Turan venait aussi de temps en temps voir la directrice Seçil. De plus, Semih Kaya, Selçuk İnan et Emre Çolak sont également venus voir la directrice Seçil de la même manière. J'ai effectué des opérations bancaires avec Semih Kaya et Selçuk İnan de temps à autre. C'est-à-dire que j'ai effectué des opérations de retrait ou de dépôt d'argent via le système. Mais je n'ai effectué aucune opération liée au fonds. Jusqu'à présent, je n'ai jamais entendu personne parler d'un fonds Fatih Terim, d'un fonds Hakan Ateş ou de tout autre fonds. »

« MON ERREUR EST D'AVOIR SIGNÉ SANS SAVOIR DE QUOI IL S'AGISSAIT »

Déclarant avoir pris connaissance des événements le 7 avril 2023 en raison des actes de Seçil Erzan faisant l'objet de l'enquête, Asiye Öztürk a poursuivi sa déposition : « Honnêtement, j'ai été sous le choc. La directrice Seçil m'a fait signer certains documents de temps en temps. Cependant, comme elle était ma directrice et que j'avais confiance en elle tant sur le plan humain que professionnel, il se peut que j'aie signé certains documents sans savoir. L'une des signatures manuscrites apposées sur le cachet de Denizbank au bas du formulaire d'instruction de transaction à terme et de résultat de transaction, dont Volkan Bahçekapılı est le client, parmi les documents que vous m'avez montrés, m'appartient. Je ne connais même pas le contenu de cette opération, combien d'argent la directrice Seçil a reçu, quelle était la durée ou quel était le pourcentage de profit à la fin de la période. Mon erreur est simplement d'avoir signé sans savoir de quoi il s'agissait. J'assume l'événement uniquement sous cet angle. En dehors de cela, je n'ai promis à personne un fonds à haut rendement. » a-t-elle déclaré.

« ELLE A ADOPTÉ UNE ATTITUDE PRESSÉE »

Asiye Öztürk a ajouté : « Je ne suis pas au courant des personnes que Seçil Erzan rencontrait ni de ce qu'elle promettait. Autant que je m'en souvienne, j'ai signé 4 ou 5 documents dont j'ignorais le contenu. Parce que la directrice Seçil m'appelait et me disait : 'Asiye, signe ça, je dois le donner au client en urgence'. À ce moment-là, le bureau de la directrice Seçil était très encombré et il y avait des images sur l'écran de l'ordinateur. Pensant que l'affaire était urgente et importante, j'ai signé des documents que je ne connaissais pas. Comme il y avait déjà d'autres documents sur le dessus, je ne savais honnêtement même pas ce que je signais. J'ai seulement vu le cachet de Denizbank en bas. Il y avait aussi la signature de Seçil Erzan dessus. En me fiant à cela, j'ai apposé ma signature à côté. J'admets avoir fait une erreur à cet égard. En dehors de cela, une fois, elle est venue vers moi, a adopté une attitude pressée, m'a tendu un document et, tout en me parlant, m'a fait signer le document. Je ne sais toujours pas ce que j'ai signé. »

Source de l'actualité: 12punto