Le commentaire marquant de Mahfi Eğilmez sur les élections locales ! « Pour résumer... »

La Turquie a tourné la page des élections locales du 31 mars.

Selon les résultats non officiels, le CHP, qui a atteint un taux de 37,74 % des voix, est devenu le premier parti lors de ces élections locales, tandis que les résultats ont provoqué un effet de choc au sein du parti au pouvoir, l'AKP.

L'économiste Mahfi Eğilmez a publié une analyse marquante sur ces élections locales.

Rappelant les résultats des élections de mai, Eğilmez a posé la question suivante : « Je vois partout des commentaires disant que “l'électeur a envoyé un message”, mais il y a quelque chose que je ne comprends pas : qu'est-ce qui a bien pu se passer pour que l'électeur, qui n'a pas envoyé de message lors des élections générales il y a à peine un an, ait soudainement l'intention de le faire en l'espace d'un an ? », avant d'ajouter :

« La Turquie compte près de 61,5 millions d'électeurs. Le taux de participation à cette élection a été d'environ 78 %. Cela signifie qu'environ 48 millions sur les 61,5 millions d'électeurs ont voté.

Il y a près de 16 millions de retraités, tous électeurs, et autant de salariés, également électeurs. Si l'on suppose que 78 % de ces électeurs ont voté, conformément à la tendance générale, on peut estimer qu'environ 25 millions d'électeurs percevant une pension de retraite ou un salaire ont voté lors de cette élection.

Cela signifie qu'un peu plus de la moitié des votants sont des personnes percevant une pension ou un salaire. Sur les quelque 16 millions de personnes en activité, près de 7 millions travaillent au salaire minimum. »

FORTE INFLATION ET CHERTÉ DE LA VIE

Les retraités, les travailleurs au salaire minimum et les salariés percevant des revenus autres que les hauts salaires ne sont plus en mesure de subvenir à leurs besoins face à la forte inflation et à la hausse du coût de la vie.

Le gouvernement ne parvient pas à apporter de solutions aux problèmes de cette frange de la population, dont la situation s'est rapidement dégradée face à la cherté de la vie qui s'accentue, surtout au cours de la dernière année. Il ne parvient ni à réduire l'inflation ni à augmenter les salaires suffisamment pour compenser la cherté de la vie. Car, en raison du gaspillage croissant dans le secteur public et de diverses politiques erronées, le budget est devenu ingérable.

« SI L'AKP AVAIT ACCORDÉ UNE NOUVELLE AUGMENTATION DES SALAIRES, LE RÉSULTAT AURAIT PU ÊTRE DIFFÉRENT »

Pour résumer, je pense que le facteur le plus déterminant dans ces résultats a été l'inflation, devenue incontrôlable en raison des politiques économiques erronées de l'AKP, et surtout la cherté de la vie.

L'environnement créé par la distribution des revenus bouleversée par ces facteurs et par un système salarial totalement dégradé a conduit la grande majorité des personnes percevant un revenu salarial, en particulier les retraités et les travailleurs au salaire minimum, à voter contre l'AKP.

Si l'AKP avait accordé une nouvelle augmentation des salaires aux retraités, aux travailleurs au salaire minimum et aux salariés en général avant les élections, le résultat aurait pu être différent. Cependant, il ne serait alors plus resté de budget pour couvrir le reste de l'année.

Si vous baissez les taux d'intérêt dans un environnement où l'inflation augmente alors que votre monnaie n'est pas une monnaie de réserve, si vous essayez d'empêcher la livre turque de trouver sa valeur réelle en maintenant le taux de change et que vous dépensez vos réserves de devises à cette fin, si vous sous-estimez la question de l'épargne alors qu'un gaspillage incroyable sévit dans le secteur public et que vous soutenez la consommation, vous ne pouvez pas procéder à des augmentations de salaires, et voilà le résultat.

Nous l'avons dit pendant des années, sans réussir à nous faire entendre : celui qui s'éloigne de la science finit par être dévoré par les loups. Cela arrive parfois un peu tard, mais cela finit toujours par arriver. »

Source de l'actualité: 12punto