À Yalova, les parents du bébé blessé lors d'une altercation entre voisins ont témoigné : des séquelles permanentes ont été constatées

Selon les informations recueillies, la famille Baca, composée de quatre enfants, qui avait emménagé il y a un an dans une maison située dans la commune d'Esenköy à Çınarcık, était en conflit récurrent avec la famille E., résidant dans le même immeuble, en raison de nuisances sonores liées aux enfants, de problèmes de stationnement et de constructions illégales. Lors du dernier incident, survenu le 20 février 2026, Muhammed Baca (34 ans) a été agressé par Şener E. avec une trottinette pour enfant alors qu'il tenait sa fille İkra, âgée de 14 mois, dans ses bras.

Lors de l'agression, le père a eu le nez cassé, tandis que le crâne de la petite İkra, âgée de 14 mois, s'est fissuré. Les blessés ont été pris en charge à l'hôpital de formation et de recherche de Yalova. Şener E., interpellé après l'incident, a été placé en détention provisoire par le tribunal. L'autre suspect, Servet E., qui faisait déjà l'objet d'une mesure d'éloignement, a été remis en liberté. Le bébé, İkra, a pu quitter l'hôpital après trois jours de soins.

« Dans leurs dépositions, tant Servet que Şener ont admis avoir porté des coups »

Muhammed Baca et son épouse, B. Baca, se sont rendus au palais de justice de Yalova pour témoigner devant le procureur. À la sortie, l'avocat Tolga Taylı, l'un des conseils de la famille Baca, a déclaré qu'une tentative de manipulation visait à faire croire que les blessures de l'enfant étaient dues à un choc contre le tableau de bord, ajoutant : « Les dépositions de Servet E. et de Şener E. sont pourtant très claires. »

« Malgré le fait que Muhammed Baca tenait son enfant dans les bras, l'agression a continué et des objets ont été lancés. Même s'il s'agissait d'un accident, commettre un tel acte contre un père portant un enfant n'a aucun sens, et il est inutile de chercher à interpréter cela autrement », a-t-il ajouté.

« Des séquelles permanentes ont été constatées »

Précisant que le rapport de médecine légale figure au dossier, Me Taylı a déclaré : « Le rapport confirme qu'il existe des lésions graves et permanentes à l'arrière du crâne de l'enfant. Ce ne sont pas des blessures qui auraient pu être causées par un choc contre un tableau de bord. D'ailleurs, dans les images diffusées par les médias, on voit qu'à 18h55, Muhammed Baca appelle le 112 ainsi que la sous-préfecture pour demander de l'aide, et la question « qu'est-il arrivé au visage de l'enfant ? » est posée. »

« Cette déclaration est détournée de son sens. À 18h59, le même jour, une vidéo de l'enfant à l'intérieur de la maison est envoyée au sous-préfet, et son visage y est parfaitement visible. Il n'y a aucune lésion. L'état du bébé İkra ces derniers jours, tel qu'observé à l'hôpital, est connu de tous. Ce n'est donc pas dû à un choc contre un tableau de bord. Alors qu'à 18h59, l'enfant ne présentait aucune blessure au visage, elle se retrouve hospitalisée 3 ou 4 heures plus tard. Il est inutile de chercher des interprétations différentes. Muhammed Baca et sa famille sont des victimes. On tente de les victimiser à nouveau. Nous avons intégré le dossier et commencé à suivre la procédure. Dans leurs dépositions, tant Servet que Şener ont admis avoir porté des coups. Ils ont clairement déclaré : « Nous n'avons pas frappé l'enfant intentionnellement, mais nous avons vu l'enfant dans les bras de Muhammed. » »

« Il a désigné Muhammed Baca comme une cible »

Indiquant qu'ils allaient également porter plainte contre Servet E., Me Taylı a ajouté : « Ces derniers jours, nous avons vu plusieurs interviews suggérant que Muhammed Baca aurait délibérément fait couler le sang de son nez sur le bébé İkra pour créer une situation de victimisation. Cela induit le public en erreur. De même, sur son compte X et d'autres réseaux sociaux, une campagne de diffamation est menée contre Muhammed Baca et sa famille. Cela incite le public à la haine et à l'hostilité. Il a désigné Muhammed Baca comme une cible. Aujourd'hui, même en venant ici, il a été regardé de travers dans la rue, le plaçant dans la psychologie d'un père coupable. Des procédures judiciaires seront également engagées à ce sujet. »

L'avocate Berika Kurt a souligné que les suspects avaient reconnu les faits dans leurs déclarations. Me Kurt a appelé le public à ne pas croire aux opérations de manipulation menées sur les réseaux sociaux. Le père, Muhammed Baca, a affirmé que les suspects avaient reconnu les accusations et qu'il faisait confiance à la justice turque.

« Je n'ai pas frappé l'enfant intentionnellement »

Par ailleurs, il a été appris que Şener E., placé en détention, a déclaré dans son témoignage : « Muhammed tenait son enfant, et l'objet que j'ai lancé a atteint Muhammed et son enfant. Sous le coup de la colère et de l'excitation, je n'avais même pas remarqué l'enfant dans ses bras. La gendarmerie est intervenue par la suite pour nous séparer. Il y a eu une altercation entre ma belle-sœur N. et l'épouse de Muhammed, mais je n'ai pas vu s'ils s'étaient frappés. Après la fin des événements, nous avons été emmenés au poste par la gendarmerie. Je porte plainte contre l'individu nommé Muhammed Baca. Mon intention était de frapper Muhammed Baca. Cependant, l'objet que j'ai lancé a atteint l'enfant qu'il tenait. Je n'ai pas frappé l'enfant intentionnellement. »