Allégations de scandale de paris en Süper Lig : il mise 50 000 TL et gagne 1,7 million de TL

Des allégations de paris ont été mises à l’ordre du jour lors du match Kasımpaşa-Samsunspor disputé en Süper Lig. 

Murat Ağırel, chroniqueur au journal Cumhuriyet, a écrit sur les paris joués sur la rencontre Kasımpaşa-Samsunspor. 

Dans son article publié aujourd’hui, Ağırel a écrit que, lors de la rencontre Kasımpaşa-Samsunspor disputée lors de la 10e journée de Süper Lig, le pari « Kasımpaşa mène à la mi-temps mais Samsunspor gagne le match » avait été joué par 238 personnes.

Ağırel a indiqué que l’un des utilisateurs avait misé 50 mille livres turques sur ce pari coté à 34.50.

Soulignant que tous les autres paris du même utilisateur avaient des cotes comprises entre 1.50 et 1.98, Ağırel a attiré l’attention sur une contradiction.

« IL A MISÉ 50 MILLE TL ET GAGNÉ 1 MILLION 725 MILLE TL »

Le passage concerné de l’article d’Ağırel est le suivant :

« Ces derniers jours, il a été frappant d’entendre l’ancien arbitre Mustafa Çulcu dire, dans une émission, que des arbitres de Süper Lig avaient obtenu des indemnités en intentant des procès contre les insultes proférées sur les réseaux sociaux. 

Selon les déclarations de Çulcu, les arbitres s’entendent avec des avocats contre des honoraires élevés et, dans le cadre de ces accords, poursuivent ceux qui les insultent sur les réseaux sociaux afin de percevoir des indemnités. Les affirmations de Çulcu sont très préoccupantes du point de vue des valeurs éthiques.

Je veux aussi vous parler d’une affaire de paris qui a particulièrement attiré mon attention.

Lors du match Kasımpaşa-Samsunspor, sur un site de paris, un utilisateur a joué le pari “Kasımpaşa mène à la mi-temps mais Samsunspor gagne le match”. 

Il a misé exactement 50 mille livres turques sur ce pari coté à 34.50 et a gagné précisément 1 million 725 mille TL. De plus, 238 autres personnes ont joué le même ticket !

Le résultat du match s’est terminé exactement de cette manière : Kasımpaşa menait à la mi-temps, puis Samsunspor a renversé la situation en seconde période et s’est imposé. 

Dans le match, Samsunspor a obtenu deux penalties en première mi-temps et le joueur nommé Ntcham les a tirés, les manquant tous les deux ; ensuite Kasımpaşa a marqué et la première mi-temps s’est terminée ainsi. 

Mais en seconde période, Samsunspor a enchaîné les buts. L’équipe a gagné le match 4-1. Je n’accuse ni les équipes ni les joueurs. Dans des conditions normales, Samsunspor pouvait aussi renverser le match en raison de sa forme actuelle.

Cependant, j’ai regardé les paris précédents de la personne qui a joué ce pari. Elle n’avait joué qu’un seul pari avec une cote aussi élevée. 

Tous ses autres paris étaient à des cotes de 1.50 à 1.98. À sa place, après avoir constamment joué à des cotes de 1.50, miseriez-vous soudain 50 mille livres sur une cote de 34.50 ? N’est-ce pas contraire à la nature des choses ?

Le fait qu’un ticket de ce type soit joué avec des montants aussi élevés et que le même ticket soit choisi par plusieurs personnes ne vous paraît-il pas étrange à vous aussi ?

Le problème des paris fait monter de mauvaises odeurs du football. À tel point qu’il est affirmé que la mafia des paris de Hong Kong aurait manipulé même la Premier League, le championnat le plus regardé au monde, et la NBA. 

Tout le monde sait que tant que la Turquie ne prendra pas de mesures contre cela, elle deviendra un pays où ce type d’hommes de l’ombre fera la loi. »