Décisions de concordat pour 605 entreprises en 6 mois

En raison de la politique monétaire restrictive, de nombreuses entreprises, incapables d'accéder aux capitaux étrangers et manquant particulièrement de fonds de roulement, sont confrontées au risque de saisie forcée. La hausse des procédures d'exécution forcée pousse les débiteurs qualifiés vers le recours au concordat.

En raison d'une mauvaise gestion du processus de concordat, de nombreuses entreprises ayant obtenu une décision de sursis temporaire se voient finalement déclarées en faillite, ce qui accroît les craintes d'une multiplication des faillites à court terme. L'ancien directeur des saisies, l'avocat Mustafa Zafer, a également mis en garde contre le risque d'un « processus de faillite en masse » dans l'évaluation des demandes de concordat.

Affirmant que le concordat, mis en place après la suppression de l'institution du sursis à faillite en 2018, est devenu le favori des grands débiteurs, Zafer a déclaré : « Bien qu'il apparaisse comme une solution pour les personnes et les institutions souhaitant reporter leurs dettes ou les clôturer à moindre coût, après l'examen de bilans mal interprétés et l'ouverture de la procédure, même si une décision de délai provisoire est accordée, de nombreuses entreprises finissent par faire l'objet d'une déclaration de faillite dans le cadre du concordat. »

Dans ce contexte, des décisions de délai provisoire de concordat ont été prononcées pour 419 entreprises en 2020, 451 en 2021, 404 en 2022, 519 en 2023 et 605 entreprises au cours de la période de janvier à juin 2024.

Évoquant la possibilité de problèmes économiques plus importants, Zafer a fait les déclarations suivantes :

« Au départ, alors qu'il n'y avait qu'une seule entreprise débitrice souhaitant régler ses dettes uniquement par un échelonnement ou une remise, l'allongement de la procédure judiciaire, l'impossibilité pour les créanciers de recouvrer leurs créances et le fait que les créanciers de l'entreprise débitrice dans la chaîne d'approvisionnement tombent en situation d'insolvabilité de fait (matières premières, loyers, impôts, salaires, etc.) faute de revenus, pourraient entraîner des problèmes économiques plus graves.

Face au risque de rencontrer un processus de faillite en chaîne massif lors de l'évaluation des demandes de concordat, et compte tenu de la possibilité que les créanciers du concordat se retrouvent dans des situations indésirables sur le plan juridique et pénal, il est nécessaire d'agir avec rigueur dans le processus de prise de décision et de protéger non seulement les droits du débiteur, mais aussi ceux des créanciers. »

L'ancien directeur des saisies, l'avocat Mustafa Zafer, a indiqué que 4 511 698 nouvelles procédures de saisie ont été ouvertes au cours du premier semestre de l'année.

Selon les informations publiées dans Sözcü, Mustafa Zafer a attiré l'attention sur les procédures judiciaires qui seront menées en cas d'acceptation des demandes de délai provisoire de concordat, notamment lorsque les états financiers des entreprises à fort chiffre d'affaires mais à faible rentabilité ne reflètent pas la réalité en raison d'une infrastructure juridique insuffisante. Il a déclaré : « En cas de rejet des demandes de concordat et de décision d'ouverture de faillite, toutes les personnes et institutions en relation commerciale avec l'entreprise ayant déclaré le concordat, en particulier les créanciers de l'entreprise débitrice et les acteurs de la chaîne d'approvisionnement, pourraient être affectées négativement par cette situation. »