Déclaration du Prof. Dr. Şener Üşümezsoy sur les séismes de Sındırgı : les prémices d'un séisme plus important ?

Le Pr Dr Şener Üşümezsoy a fait des déclarations remarquables. Üşümezsoy a partagé des informations tant sur le concept de « tempête sismique » que sur l'évolution probable des secousses.

LA MULTIPLICATION DES SÉISMES EST-ELLE UN RISQUE ?

Répondant à la question de savoir si la fréquence des séismes dans une même région peut être le signe avant-coureur d'un séisme majeur, le Pr Dr Üşümezsoy a déclaré :

Nous pouvons en déduire ceci : je souhaite expliquer deux concepts. Premièrement, le fait qu'il y ait beaucoup de séismes ne constitue pas un risque en soi.

Au contraire, si les alignements de failles se présentent sous forme de très petites fractures, comme c'est le cas à Santorin, ou dans les environs de Simav et dans des régions comme Yeşildere, nous appelons cela une « tempête sismique ». Une tempête sismique n'est pas constituée de grands séismes déchirant une faille principale, mais de séismes qui brisent de petits segments et libèrent l'énergie petit à petit.

"IL Y A UNE MULTITUDE DE PETITES FAILLES"

Poursuivant avec « Après cette précision, venons-en aux séismes de Sındırgı », Üşümezsoy a ajouté : Nous avions dit que les failles de l'alignement de Sındırgı sont des séismes se produisant sur de petites failles nouvellement formées. Il existe une multitude de petites failles autour du mont Sındırgı. Lorsque l'une d'elles s'est étendue sur une zone d'environ 100 à 107 kilomètres, le deuxième séisme de magnitude 6,1 s'est produit.

Une série de petits séismes se produit ici à l'intérieur de la montagne. Certains d'entre eux, d'une magnitude de 5, sont causés par la rupture d'une surface d'environ 3 kilomètres. D'autres, de magnitude 4, correspondent à des ruptures d'un diamètre d'un kilomètre. S'il y avait eu un séisme de magnitude 6, il aurait fallu une rupture de surface de 100 à 300 kilomètres.

Dans cette optique, les séismes qui se produisent continuellement sur de nouvelles failles ici ne montrent pas un potentiel pour un séisme de magnitude 6 ou 6,5, car ils se situent dans la même zone. Cependant, une accumulation d'énergie peut se produire dans les segments situés entre deux séismes de magnitude 6.

UN SÉISME MAJEUR EST-IL À PRÉVOIR ?

Répondant également à la question de savoir si un nouveau séisme majeur est imminent, Şener Üşümezsoy a tenu des propos rassurants. « En conclusion, j'avais un doute sur la survenue d'un troisième séisme majeur, mais à ce jour, ce doute s'est dissipé. Car tous ces séismes sont restés dans la même zone.

Si ces séismes s'étaient propagés dans une autre direction, ils auraient pu créer de nouvelles failles de rupture.

Mais actuellement, il existe un système de failles déjà rompu et nous ne trouvons pas de nouvelle surface », a déclaré Üşümezsoy, ajoutant : « Par conséquent, aucun nouveau séisme majeur n'est en vue. Malgré tous ces petits séismes survenus ces quatre ou cinq derniers jours, une « tempête sismique » n'est pas le signe avant-coureur d'un nouveau séisme majeur. Si une carte des contraintes a été établie autour d'un système de failles, cela montre simplement que l'énergie est en train d'être libérée. »