Déclaration marquante du conseiller principal du président Mehmet Uçum sur le kurde : « Il doit être renforcé et pérennisé »

L'appel lancé le 22 octobre par le président du MHP, Devlet Bahçeli, au leader du PKK, Abdullah Öcalan, pour qu'il « dépose une demande pour son droit à l'espoir et s'exprime lors de la réunion du groupe du parti DEM au sein de la Grande Assemblée nationale de Turquie », à condition qu'il dissolve l'organisation, a eu un grand retentissement en Turquie.

Le conseiller principal du président, Mehmet Uçum, est devenu l'une des figures de proue de ce processus, décrit comme un « nouveau processus de résolution ».

Mehmet Uçum partage ses messages sur le processus via les réseaux sociaux depuis le premier jour, à travers ses articles dominicaux.

Le conseiller principal du président, Mehmet Uçum, a publié un nouvel article dans le cadre de sa série dominicale consacrée au nouveau processus d'Imralı. Uçum a lancé un appel en trois points aux Kurdes et a fait des déclarations importantes concernant la langue kurde.

Voici l'article de Mehmet Uçum intitulé « L'État et les Kurdes : un sujet, pas un problème ! » :

En Turquie, l'agenda entre l'État et les Kurdes a commencé à cesser d'être une « question » sous les administrations du président Erdoğan pour devenir progressivement un « sujet ». On peut dire que la transition de la question au sujet est toujours en cours. Cependant, la vision d'un « sujet et non d'un problème » est devenue l'approche souveraine de l'État.

Certains utilisent l'expression « question kurde » pour cibler l'intégrité de la Turquie par le biais de la politique identitaire. D'autres continuent de parler de « question kurde » comme si les Kurdes eux-mêmes étaient un problème. Pourtant, aujourd'hui, du point de vue de l'État de la République de Turquie, il n'y a pas de diagnostic de « question kurde » pour les Kurdes de Turquie.

Quant au problème du terrorisme qui dure depuis quarante ans, il s'agit d'une opération impérialiste qui exploite non seulement les Kurdes de Turquie, mais tous les Kurdes de la région, et il ne peut en aucun cas être qualifié de « question kurde ».

SUJETS

L'étape actuelle peut être définie comme une nouvelle phase où la relation de l'État avec les Kurdes porte sur des sujets et non sur des problèmes.

Les principaux de ces sujets peuvent être exprimés comme suit :

1) L'éradication totale des tendances séparatistes afin que l'ensemble des Kurdes s'intègre pleinement à l'État.

2) Comme tous les éléments de la nation turque (tous les groupes de la population turque, toutes les couches de la société turque), l'ensemble des Kurdes doit assumer une pleine responsabilité dans l'agenda du progrès démocratique, du développement et du renforcement de la Turquie, s'attacher fermement à la perspective turque et s'approprier la Turquie sans hésitation.

3) Le renforcement et la pérennisation de la liberté de la langue kurde. Malgré l'approche constructive de l'État concernant le kurde, si certaines mauvaises pratiques pouvant être qualifiées de dérives existent, elles doivent être éliminées. Le kurde doit retrouver sa véritable identité.

Pour prendre des mesures plus fortes et plus ancrées sur ces sujets et d'autres, l'objectif d'une Turquie sans terrorisme est la condition fondamentale. C'est pourquoi l'appel au dépôt des armes doit être inconditionnel et le sera. Il n'est pas possible d'accepter autre chose. Une situation qui est elle-même une condition ne peut être liée à une autre condition. Que personne n'écrive de scénarios imaginaires ou ne se lance dans des constructions trompeuses à ce sujet.

LA LIQUIDATION DES PROJETS DE DIVISION

En conséquence des efforts déployés et des politiques appliquées par l'État depuis le début de ce siècle, la réalité selon laquelle la nation turque et la citoyenneté turque englobent les Kurdes, tant sur le plan factuel que juridique, ainsi que la signification de ce fait, sont devenues beaucoup plus évidentes.

Malgré tous les doutes et la propagande noire que l'on a voulu créer en se référant aux mauvaises pratiques du XXe siècle et en particulier au fascisme du 12 septembre, les noms de « Nation turque » et de « Citoyenneté turque » sont de plus en plus reconnus et adoptés par tous, avec leur contenu inclusif et leur profondeur.

Notre système juridique définit la citoyenneté turque non pas comme un lien ethnique, religieux ou racial, mais comme un lien juridique. En d'autres termes, aucune différence n'est prise en compte dans la citoyenneté ; le lien juridique est la mesure unique et déterminante. De plus, tous les citoyens ont les mêmes droits et devoirs. C'est pourquoi nous n'avons aucun problème concernant l'égalité juridique des citoyens.

Par conséquent, les Kurdes de Turquie n'ont aucun problème à porter fièrement leur carte d'identité dans leur poche. Il n'y a pas non plus d'obstacle émotionnel à ce que les Kurdes croient sincèrement qu'ils sont de véritables citoyens égaux de ce pays.

Sans aucun doute, nous n'avons pas de problème juridique ou émotionnel concernant « l'égalité des citoyens », mais assurer que le sentiment d'« égalité entre tous nos citoyens » prévale dans la pratique est également notre mission la plus importante.

De même, il est clairement visible que les Kurdes s'approprient beaucoup plus la réalité selon laquelle le turc est la langue officielle unique, dominante et unificatrice.

En d'autres termes, les projets impérialistes visant à diviser la Turquie, développés autour de la nation, de la citoyenneté et de la langue, sont de plus en plus démasqués, il est compris qu'ils n'ont pas de base sociale, et le processus de liquidation de ces projets s'accélère.

Il est évident que la nouvelle initiative de l'État, lancée par les démarches du président Erdoğan et de M. Bahçeli, ainsi que l'objectif d'une Turquie sans terrorisme, ont donné une forte impulsion à tous ces développements.

L'essentiel est qu'une Turquie sans terrorisme n'est pas une finalité, mais un commencement. Avec la transition vers une Turquie sans terrorisme, une nouvelle ère débutera tant pour la Turquie que pour la région.