Fatih Altaylı révèle le message sur les « Kurdes » que lui a envoyé Mansur Yavaş : « Chaque fois que je fais une émission... »

Le journaliste Fatih Altaylı a commenté, lors de son émission d'aujourd'hui, les récentes discussions entourant Mansur Yavaş.

Récemment, la question « Va-t-il quitter le CHP ? » a été posée à Mansur Yavaş, qui a répondu :

« Je ne démissionnerai pas à cause de la demande enthousiaste d'un journaliste, et je ne serai pas exclu à cause de la demande irréfléchie d'un membre de l'Assemblée du Parti qui vient tout juste de découvrir la politique. »

Rappelant cette déclaration de Yavaş, Altaylı a fait les commentaires suivants :

LE MESSAGE ENVOYÉ PAR MANSUR YAVAŞ

« Je le dis souvent, Mansur Yavaş ne tombe pas facilement dans ce piège. 

Mansur Yavaş voulait déjà être candidat lors du précédent mandat. Autant Ekrem İmamoğlu était enthousiaste, autant Mansur Yavaş l'était tout autant.

Chaque fois que je fais une émission de ce genre, M. Yavaş m'envoie un message concernant le taux de voix kurdes qu'il obtient et leur proportion.

« EKREM İMAMOĞLU EST UN ORGANISATEUR »

J'ai déjà dit par le passé : depuis 2020, le potentiel électoral de Mansur Yavaş est plus élevé que celui d'Ekrem İmamoğlu. 

Mansur Yavaş n'est pas un organisateur. Ekrem İmamoğlu, lui, l'est. 

Mansur Yavaş est entouré de 4 ou 5 amis. J'ai toujours dit qu'Ekrem İmamoğlu possède des compétences en organisation. 

LE POTENTIEL ÉLECTORAL DE YAVAŞ

Les résultats que j'avais fait obtenir à l'époque par l'intermédiaire de Faruk Acar montraient toujours la même chose : le potentiel électoral de Mansur Yavaş, qui dépasse les 60 %, diminue légèrement à l'approche des élections. Celui d'Ekrem İmamoğlu, autour de 50 %, augmente légèrement à l'approche du scrutin. Les deux se rapprochaient l'un de l'autre.

M. Yavaş avait toujours une légère avance. 

La question était de savoir lequel représentait le mieux le CHP. De toute façon, aucun des deux ne possède une capacité de représentation du CHP totalement pure. 

Ce sont tous deux des candidats puissants ; il existe un sentiment social selon lequel Mansur Yavaş serait plus facile à élire mais plus difficile à gouverner, tandis qu'Ekrem İmamoğlu serait plus difficile à élire mais plus facile à gouverner. »