Il avait affirmé qu'un administrateur serait nommé au CHP : un acte d'accusation préparé contre ROK

L'acte d'accusation préparé contre le journaliste Rasim Ozan Kütahyalı pour le chef d'accusation de « diffusion publique d'informations trompeuses » a été rendu public.

Dans l'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général d'Ankara, une peine d'emprisonnement allant de 1 à 3 ans a été requise contre Kütahyalı.

IL AVAIT ÉTÉ PLACÉ EN GARDE À VUE

Kütahyalı avait été placé en garde à vue à Bolu en raison de ses publications sur les réseaux sociaux affirmant qu'« un administrateur pourrait être nommé au CHP » et qu'« une opération serait menée contre les municipalités de Keçiören et d'Etimesgut à Ankara ». Placé en garde à vue dans le cadre de l'enquête menée par le bureau du procureur général d'Ankara, Kütahyalı avait été remis en liberté sous contrôle judiciaire avec une interdiction de sortie du territoire.

DANS SA DÉPOSITION, IL ÉVOQUE UNE « PASSION JOURNALISTIQUE »

Auditionné par le bureau du procureur général d'Ankara via le système SEGBİS depuis le palais de justice de Bolu, Kütahyalı a prétendu avoir fait cette publication par « enthousiasme journalistique ». Kütahyalı a déclaré : « J'ai fait cette publication avec la passion et l'excitation inhérentes à ma profession de journaliste, suite à l'intensification des allégations également évoquées par mes confrères journalistes. Je suis très triste et je regrette la perception qui en a résulté. »

IL A PRÉTENDU NE PAS AVOIR OBTENU L'INFORMATION D'UN AGENT PUBLIC

Kütahyalı a soutenu que les informations utilisées dans sa publication ne provenaient d'aucun agent public, mais de certaines sources au sein du CHP et de ses propres observations personnelles. Il a affirmé que la source de ces allégations était un ancien dirigeant du CHP accompagné d'un bureaucrate de la sécurité à la retraite.

« AGIR SANS RÉFLÉCHIR »

Associant les déploiements de police à Ankara aux opérations qui seraient menées contre les municipalités de Keçiören et d'Etimesgut, Kütahyalı a indiqué avoir agi avec la motivation d'être « le journaliste qui donne l'information en premier ». Il a ajouté : « Comme il s'agissait d'un sujet lié à la justice, j'ai essayé de ne pas exprimer d'opinion définitive, j'ai utilisé le terme 'probablement' de manière délibérée. »

« JE N'AI TIRÉ AUCUN PROFIT »

Kütahyalı a précisé qu'il n'avait aucune intention de tirer profit d'une quelconque opération boursière ou financière via sa publication et qu'il n'avait donné aucun conseil ni aucune orientation à quiconque.