L'appel de Bahçeli concernant Öcalan inquiète l'AKP ! Les coulisses révélées

L'appel réitéré par le président du Parti d'action nationaliste (MHP), Devlet Bahçeli, en faveur d'Abdullah Öcalan, chef de l'organisation terroriste PKK, continue d'occuper le devant de la scène politique.

Près de 20 jours après l'appel de Bahçeli, le silence du président de l'AKP et chef de l'État, Recep Tayyip Erdoğan, persiste.

Alors que cette situation alimente les spéculations selon lesquelles Erdoğan n'aurait pas été informé de cet appel, les coulisses de l'AKP ont été dévoilées.

CONFUSION AU SEIN DE L'AKP

Selon les informations de Gazete Duvar, il apparaît que la confusion règne au sein de l'AKP concernant l'appel de Bahçeli.

Pour de nombreux membres de l'AKP, qui ne savent pas quelle position adopter en raison de l'absence de prise de position claire d'Erdoğan, le problème ne réside pas dans le discours de Bahçeli, mais dans la rapidité avec laquelle il a été formulé.

De nombreuses personnalités de l'AKP soulignent que, malgré les messages positifs émanant d'une grande partie des partis politiques, l'opinion publique est encore très loin d'un quelconque « processus ».

Il est noté qu'Erdoğan s'abstient de faire une déclaration car il prend le pouls de la société, qui reste distante vis-à-vis de ce processus. Affirmant qu'il ne serait pas juste de ne considérer les problèmes que sous l'angle des politiciens, l'AKP déclare : « Nous devons être à l'écoute des citoyens, mesurer leur situation et leur attitude, et agir en conséquence. »

« CETTE VITESSE N'EST PAS LA BONNE »

Dans les coulisses, on peut entendre : « Il existe un décalage entre les politiciens et l'opinion publique. La plupart des partis ne se sont pas opposés catégoriquement à l'appel, mais les électeurs sont mal à l'aise. Cette vitesse n'est pas la bonne. Il aurait fallu mettre en place un processus progressif, incluant lentement toutes les parties, et répondant aux inquiétudes et aux préoccupations de la société. Cette initiative importante de Bahçeli ne peut être ignorée, mais il faut réfléchir à ce qui doit être fait pour l'adaptation des institutions étatiques ainsi que pour la préparation de la société. Des mesures doivent être prises à ce niveau. »