Le barreau de Diyarbakır dépose une plainte concernant le meurtre de Narin

Le Barreau de Diyarbakır a annoncé que des erreurs importantes ont été commises au cours du processus d'enquête sur le meurtre de Narin Güran.

Le Barreau a déposé une plainte contre les autorités menant l'enquête, notamment un général de division.

Le rapport du Barreau met en lumière de manière frappante les raisons pour lesquelles Güran n'a pas été retrouvée pendant 19 jours, ainsi que les négligences commises.

Selon une information publiée par Medyascope, le barreau de Diyarbakır a déposé une plainte auprès du parquet général de Diyarbakır. Il a souligné des négligences importantes concernant le meurtre de Narin Güran, survenu le jour même de sa disparition, le 21 août. Le barreau a affirmé que le personnel de la gendarmerie avait agi de manière fautive lors des processus de recherche, de sauvetage et de collecte de preuves. Il a demandé que les personnes concernées soient sanctionnées.

IL Y A UNE DÉSINFORMATION CONCERNANT L'HEURE DE LA DISPARITION DE L'ENFANT

Le barreau a indiqué que les incohérences entre l'heure à laquelle la disparition de l'enfant a été constatée, soit 17h40, et l'heure réelle de la disparition ne concordent pas en raison d'informations trompeuses.

Dans la requête, il est écrit que les recherches effectuées sur la base de l'heure de la disparition ont été menées sous la direction des suspects.

Par ailleurs, les procédures que la gendarmerie doit suivre concernant les personnes disparues sont également énumérées. Le barreau de Diyarbakır a souligné que l'enquête ne progresse pas de manière adéquate en raison des négligences et des éventuelles orientations erronées des personnes concernées.

ALLÉGATIONS FRAPPANTES CONCERNANT UN GÉNÉRAL DE DIVISION ET LE PERSONNEL DE LA GENDARMERIE

La pétition souligne le manque d'expertise du personnel de la gendarmerie menant les recherches pour retrouver l'enfant disparu le 21 août. Il est indiqué que l'implication dans le processus de membres du personnel de la gendarmerie non spécialisés dans les cas d'enfants disparus, à commencer par le commandant de la gendarmerie provinciale, le général de division Selçuk Yıldırım, a rendu la situation plus complexe.

Le barreau a souligné que les déclarations faites par le général de division Yıldırım lors de la conférence de presse du 28 août, ainsi que les développements qui ont suivi, ont mis en lumière le manque d'expertise du personnel chargé de l'affaire de l'enfant disparu.

La pétition souligne que cette lacune a conduit à une progression erronée et incomplète de l'enquête, insistant sur le fait que le processus n'a pas été géré correctement.

DES MEMBRES DE LA FAMILLE QUI AURAIENT DÛ ÊTRE SUSPECTS ONT ÉTÉ CONSIDÉRÉS COMME DES VICTIMES

Le barreau de Diyarbakır a indiqué que les autorités chargées de l'enquête et les membres de la gendarmerie ont recueilli les témoignages de 267 personnes sur une période de 19 jours, parmi lesquelles figuraient des membres de la famille. Cependant, malgré cela, aucun suspect n'a été identifié ni désigné.

La pétition souligne que, dans les cas d'enfants disparus, les membres de la famille devraient être considérés comme suspects dès la première étape.

Il est indiqué que cette lacune, en évitant de traiter les membres de la famille comme des suspects plutôt que comme des victimes, ouvre la voie à des actes tels que la dissimulation, l'altération ou la destruction de preuves. La pétition précise que cette situation entrave le bon déroulement de l'enquête et rend la résolution de l'affaire encore plus difficile.

L'HEURE DE SA DISPARITION A ÉTÉ DÉCLARÉE DE MANIÈRE ERRONÉE

Dans la plainte déposée, une constatation importante a été faite concernant l'heure de la disparition. Selon le document, la dernière image de Narin Güran a été enregistrée à 15h15. Cependant, il est indiqué qu'après la découverte de cet enregistrement vidéo par les forces de l'ordre, l'heure de la disparition a été repoussée à 17h40 ou plus tard. En se basant sur ces informations trompeuses, les forces de l'ordre ont admis que la disparition avait eu lieu à 17h40. Les opérations de recherche se sont poursuivies en conséquence.

Cependant, après 19 jours de recherches, la découverte du corps sans vie de Narin Güran, ainsi que les déclarations et la reconstitution des faits par le suspect Nevzat Bahtiyar, ont révélé que la disparition de l'enfant s'était en réalité produite dans un créneau horaire situé entre 15h15 et 15h45. Le barreau a affirmé que l'enquête n'avait pas été menée correctement en raison d'une détermination erronée de l'heure de la disparition. Le barreau a critiqué les erreurs et les négligences survenues depuis le début du processus.

ILS ONT PERDU LES PREUVES

Selon le barreau de Diyarbakır, le processus d'enquête a été mal mené dès le début.

Dans les cas d'enfants disparus, la première étape est le processus d'enquête qui commence après le signalement de la disparition.

Selon le barreau, les forces de l'ordre auraient dû soupçonner que l'enfant était décédé.

Cependant, dès le premier instant, la prise de déclarations des personnes suspectes, en particulier celles se trouvant sur le sentier visible sur les images ainsi que des habitants du village, et le lancement des opérations de recherche et de sauvetage ont été entravés.

Selon le barreau, les personnes aujourd'hui suspectées et détenues ont manipulé les activités de recherche et ont dissimulé des preuves.

Le barreau a indiqué que six des 12 personnes en détention provisoire ont été incarcérées pour « dissimulation, recel et destruction de preuves », soulignant que cette situation est le résultat des fausses pistes et des négligences survenues depuis le début de l'enquête.

L'ACCÈS À NARİN A ÉTÉ ENTRAVÉ

Dans la pétition, il est indiqué que les recherches menées pour retrouver les auteurs de l'incident ont empêché de localiser l'enfant pendant 19 jours. Le barreau a souligné l'insuffisance des opérations de recherche, insistant particulièrement sur la perte d'une preuve cruciale.

La pétition précise que la trace de morsure sur le bras du frère, Enes Güran, n'a été détectée que sept jours plus tard. Cependant, il est souligné qu'en raison de la disparition des traces d'ADN durant cet intervalle, il est devenu impossible de déterminer si la morsure appartenait à l'enfant ou à un autre suspect.

Elle a mis en lumière des conclusions importantes contenues dans les rapports biologiques, chimiques et pathologiques établis après l'autopsie. Le barreau a affirmé que l'absence d'échantillons d'ADN dans les rapports démontre une volonté délibérée de faire disparaître les preuves liées au meurtre de Narin Güran. Il a précisé qu'il s'agit d'une tentative visant à étouffer l'affaire et à effacer les traces des auteurs.

Dans la requête, il est souligné que le fait que les forces de l'ordre aient considéré les suspects comme des victimes a conduit à une mauvaise orientation des recherches.

L'absence de résultats lors des opérations de recherche menées sur la base des informations recueillies auprès de ces personnes a directement entravé la progression de l'enquête. Par ailleurs, il a été souligné que la dissimulation du corps sans vie de l'enfant a conduit, en lien avec les circonstances de l'événement, à la disparition de preuves qui auraient permis d'identifier les auteurs. Le barreau a affirmé que les négligences ou les actes délibérés survenus au cours de ce processus ont empêché le bon déroulement de l'enquête, soulignant que cette situation rend difficile la manifestation de la justice.