Le HSK ouvre une enquête sur le juge ayant ordonné la libération d'Ayşe Barım

Le Conseil des juges et procureurs (HSK) a ouvert une enquête sur Fatih Kapan, juge au 8e tribunal correctionnel d'Istanbul, qui avait ordonné la remise en liberté d'Ayşe Barım, une agente artistique représentant de nombreuses célébrités, incarcérée dans le cadre de l'enquête sur le parc Gezi.

Le juge Kapan avait ordonné cette libération au motif qu'une requalification des faits était possible et que, dans ce contexte, le maintien en détention ne serait pas « proportionné ».

Dans le cadre de l'enquête menée par le parquet général d'Istanbul sur les allégations parues dans les médias écrits et visuels concernant la participation de l'agente Emine Ayşe Barım aux événements centrés sur le parc Gezi à Taksim, ses avocats avaient saisi le juge de paix pour contester sa détention.

Après avoir examiné la demande, le tribunal a rejeté l'appel et a ordonné le maintien en détention de Barım.

Suite à cela, l'avocat de Barım a de nouveau contesté la détention de sa cliente en saisissant le 8e tribunal correctionnel d'Istanbul.

Le juge du tribunal, Fatih Kapan, après avoir examiné l'appel, a ordonné la remise en liberté en invoquant « la nature et la qualification du crime reproché à la suspecte, les témoignages en sa faveur, les enregistrements téléphoniques à sa charge et l'ensemble des preuves, estimant qu'il existait une possibilité de requalification des faits et que, dans ce cas, la décision de détention ne serait pas proportionnée ».

LE PARQUET GÉNÉRAL D'ISTANBUL AVAIT FAIT APPEL

À la suite de cette décision, le parquet général d'Istanbul a fait appel avant même que la remise en liberté de Barım ne soit effective. La cour d'assises, jugeant la demande du parquet fondée, a émis un nouveau mandat d'arrêt contre Barım.

LE HSK OUVRE UNE ENQUÊTE

La première chambre du HSK a ouvert une enquête et un examen sur le juge Kapan, auteur de la décision de remise en liberté.

La chambre a décidé de proposer au président du conseil qu'un inspecteur du conseil examine la situation concernant les allégations contenues dans la dénonciation et les documents annexes, ainsi que tout autre élément pouvant émerger lors de l'examen, et qu'une enquête formelle soit ouverte si des preuves sont recueillies.